亞利桑那大學教授性侵學生遭開除，涉事教授：這是個誤會

來自專欄北美獨家資訊5 人贊了文章

亞利桑那大學公共衛生學院的一名助理教授Nathan Stupiansky上周被學校開除。此前的內部調查表明他在去年秋天對一名女學生進行了性騷擾。

9月29日，這名女學生向校方遞交了一份舉報信，指控Nathan Stupiansky藉助迷藥對她進行了性侵。

舉報信中指出，在這個月的早些時候，她和Stupiansky教授在市中心的酒吧偶遇，喝第一杯酒時她並沒有覺得異常，但是喝完第二杯酒，她陷入了長達數小時的昏迷狀態。

第二天早上，她發現自己赤身裸體躺在Stupiansky教授朋友的公寓的床上，然而她對之前發生的事情毫無記憶。Stupiansky教授主動告訴她，在她喪失記憶的時候，他強行與她發生了性關係。而當她醒來之後還沒有恢復知覺的時候，Stupiansky教授竟然再次性侵了她。

今年四月，亞利桑那大學校方給受害人發送了一封電子郵件，宣稱校方已經完成了調查，查明Stupiansky教授確實在未經她許可的情況下強行親吻了她，這已經違反了校規。學校將迅速採取措施解決這一違紀事件，但並沒有說明採取何種措施。

隨後，在校方發給受害人的第二封郵件里，學校有關部門辦公室主任Kristen Klotz表示，Stupiansky教授已經被校方開除並不再錄用。

亞利桑那大學官方發言人Chris Sigurdson向記者表示，根據有關人事任免信息的規定，他無法透露Stupiansky是主動辭職還是被校方開除，儘管此前校方的行政人員表示有不端行為的教職工會被直接解僱。此外，Stupiansky已於6月30日正式離開學校。

然而Stupiansky的辯護律師Rick Lougee對於校方的決定提出了異議。

「校方的調查結果片面了相信了受害者一方的言論，而沒有針對與這起事件有關的證據進行詳細調查。學校並非專門的調查組織，憑什麼做出無根據的判斷？」Lougee在給記者的電子郵件中這樣寫道。

儘管受害人已經得知了Stupiansky教授被校方開除的事實，但是她告訴記者，事件調查的過程十分艱辛。

「校方並沒有根據我提交的材料作出正確的判斷，」她向記者表示，「校方的調查結果中顯示他對我只是性騷擾而不是性侵犯，而在事後校方也沒有為我提供及時的幫助。」

受害人向校方遞交了警方開具的情況報告並指控Stupiansky教授犯有強姦罪，當時校方領導告訴她，此事需要兩到三個月才能完成調查，事實上從開始調查到公布結果足足用了將近七個月。

事發後，當受害人向學校尋求法律援助時，儘管校方提供了法律援助，但是負責人表示無法處理刑事案件。在經過幾個月的等待後，受害人不得不自行聘請了一名律師，同時向學校施加壓力，以儘快公布調查結果。

在這一過程中，校方一位工作人員告訴她，問題在於她無法回憶起那天晚上發生的具體事件。

亞利桑那大學的一份內部文件上顯示，Stupiansky教授擔任了學校的青少年研究中心主任，並獲得超過十萬美元的年收入。根據學校官網顯示，Stupiansky教授此前在青少年性行為健康研究上頗有建樹。

IVYPEDIA致電了校方希望就此事獲取更多的信息，但是校方拒絕提供任何有關此事的信息。我們也試圖和Stupiansky教授以及其律師聯繫，得到的回復是：「這件事情，我們還會持續維權和上訴。這可能只是一個誤會。教授本人其實是最大的受害者，丟了收入和未來。希望所有人可以保持耐心，真相必須等法院的最終裁決才能水落石出。"

文章授權轉載自公眾號：IVYPEDIA留學私塾