劉安為讓劉備和孫乾飽食,不惜殺妻食肉,在當時女子地位真的如此低下嗎?


第一,這個故事是《三國演義》里的,三國志正史里並沒有這個故事,而《三國演義》是明朝初年,值得一提的是,還有像《水滸傳》這樣的名著,裡面的女子都是可以隨意殺掉的,如果是殺了「淫婦」這樣的事情還是拍手稱快的,所以可以肯定的是,明朝時期的確女子地位是那麼低下。

第二,雖然三國志沒有劉安殺妻給劉備吃的事情,不過在當時亂世,人吃人是很常見的,比如被譽為「天下義士」的臧洪,在被包圍的時候也曾經殺了自己的愛妾給守城將士們吃。可見,沒有食物的時候,根本沒資格談人權。


謝邀,前面有人說了正史中不見此事,我就只來做補充回答。

第一,漢朝雖然重儒學,但社會卻對孔子的「為女子與小人難養也」這句話不買賬。西漢有呂后掌權,東漢有竇太后、鄧太后掌權,這些都側面反映了當時女性的地位沒有後世那麼低下(這是我高中時從卷子上看到的),女子地位低下至少是宋朝以後的事了。

第二,亂世中人命真的和草一樣賤,正史里劉備沒有吃過人,但同一時期的程昱吃過人,當生存問題擺在人面前時,一切都顯得蒼白無力。所以古人云:「倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱」,馬克思也說:「人只有在解決了衣食住行的基礎上,才能從事更高級的宗教、藝術、政治等活動」。


劉安殺妻,劉備撇妻,呂布戀妻。結果劉安獲得曹操賞賜,劉備三分天下,呂布殞命白門樓。


推薦閱讀:

TAG:人性 | 劉備 | 三國演義書籍 | 歷史人物 | 女權主義者 |