西方能發展出日式的動畫及產業嗎？

是因為配音嗎?

西方的配音是否不適合日式動畫，相比起來走3d更好

如果他們不合適，那普通話就合適嗎?

普通話式的動畫 存在嗎?是什麼?能發展嗎?

另外現在中國動畫票房看來 都是 喜羊羊 熊出沒 大頭兒子小頭爸爸 這種，是否會在10年內 或20年 30年 繼續榜首 中國動畫票房?

日本動畫的興起有特殊的背景。

第一是手塚治虫與電視台的角力導致日本動畫製作費用狂降，這個事情很複雜，你知道關鍵點就行了——日本動畫成本之所以如此低，是因為電視台只願意出這麼多錢。

因為有了匪夷所思的低價，才會有如此之多的動畫，才有了日本動畫的異常繁榮。

（關於日本動畫是不是有那麼繁榮，只看數據的話，中國動畫時長碾壓日本，美國動畫電影票房碾壓日本，這些數據到底有什麼意義大家心裡知道就行了）

第二是漫畫與動畫的瘋狂聯動。

日本是先成為漫畫大國，然後才成為動畫大國。動畫業運轉不只有這一種模式，但是其他模式都沒日本模式發展的好。

就說知乎，動漫板塊大部分問題都圍繞火海柯三個作品，擴展範圍也就是死神巨人一擊JOJO，這些統統都是有漫畫原作的，而且漫畫都是印鈔機等級的世紀巨作。

日本漫畫單行本每年銷量大約是3、4億本。全世界所有國家的漫畫加起來都不如日本漫畫繁榮，那麼其他國家的動畫不如日本動畫繁榮也就非常正常了。

如果不發生富士山爆發把日本帶到海里去這類自然災害，不用指望其他國家動漫產業超越日本。

當然算產值的話就是另一回事了。

這是美國動畫與日本動畫的製作費用對比，你覺得勝負有懸念么

它不需要啊

EA一個ED月薪一萬多刀，996帶假帶團建

IG一個原畫キャラデ年收四萬刀，概率猝死

人美國人又不是弱智……

首先回答能不能的問題，答案是能的

不論從經費上還是從作畫上，西方「我這裡姑且理解為歐，美」尤其是長期制霸的皮克斯迪士尼完全沒問題，像他們那樣的頂級3D作畫，轉2D也不會有太多不適應，最起碼像他們那樣的精益求精，動不動就崩應該是不會的。劇情上來講，俺妹這樣的不一定很快就有人敢寫，不過像高達這種是沒問題的，你看看人家之前的變形金剛，不是挺好的，從製作到聲優，挑不出問題，沒啥違和感。應該說，日本和歐美動畫相較上個世紀已經進化了很多，只是朝向不同的方向，歐美還是喜歡大團圓，喜歡英雄主義，所以就讓作畫更精緻，2D變3D「因為3D對於大場面的表現更好，顯得恢弘」；日本想讓動畫更多元，所以從特攝變成妹系，熱血王道，深邃，日常，等等等等

這麼說，現在的歐美和日本各自吸收了自己的粉絲「當然還有很多兩者都看」，不存在誰強或誰弱，歐美的轉換，從實力和能力來講，是可能的

接下來回答會不會的問題，西方當然不會發展成日本動畫的形式啊

審美差距就是鴻溝，你讓兩邊的畫師來解釋萌，日本畫師會畫一個可愛jk「暴漏了！」，歐美就會給你畫個大眼睛兔子；這就像有人問我，愛奇藝會不會發展出b站那樣的日系文化呢？論財力，愛奇藝是不虛的「事實也證明他們搶版權的確很猛，該死」，然而事實卻是，跑來看這些動畫的，基本都是b站用戶「沒考慮兩個都用的用戶」而原來的271用戶並不買你的帳，賺錢是肯定的，吃相卻很難看，因為本來二次元的東西，被你現充的世界買去了，註定兩邊得不到討好。所以同理，歐美只要哄好自己的觀眾，是沒必要弄一些夾生的動畫來盛情邀請日系廚的

更何況，不論哪種文化，都已經吸引全世界的人了，不分國界，現在都是2018年了，每個人都有能力也有資格喜歡各地的動畫，這麼一看，轉化不就也失去意義了么

然後題主還問了國內的問題「？」

國內動畫問題實在是太大了，有想法的作品不少，作畫水準也可以說差強人意了，但一句話，國家不支持，什麼都白扯。吸氧羊熊出沒之輩，劇情不精彩「腦殘吧就是略略略」，作畫也就那樣「小時候還覺得吸氧羊畫的好看我的媽耶」，就算所有三觀正且有審美的人都在罵也能一集一集的做，一集一集的放，不還是國家支持；相比秦時明月電影，一剪就是半個小時err...沒辦法啊，不是嗎。正所謂一個國家有什麼導向，他所對應的產業就會是什麼樣，你讓日本政府也去支持吸氧羊，打壓其他所有類型，下個季度還能有萌萌噠的日常了嗎，不會的，不存在的

越說越激動了云云(;?;)

我覺得，美國面向青少年的偶像劇佔了日式TV動畫的生態位。美國動畫大多數不是主打12歲以下觀眾，就是直接面向成人，針對青少年觀眾的動畫非常少。

相比之下美漫倒是越來越傾向於15歲以上以及成人讀者，但是現在美漫改編電影電視劇更多。改編的動畫無論是以前那些經典的還是最近的大部分都還是面向15歲以下觀眾，在兒童台放映。DC那些動畫電影都是直接出碟，可能算是是賣給漫迷的高級周邊吧……

感覺這種問題像是在問：Ferrari能開發出Trek的自行車嗎

然後反過來再去開發Ray tracing，photo realistic級別的渲染技術，比去糾結2d還是3d的格局不知道高到哪裡去了