你們覺得目前網上所謂的"教訓熊孩子"的風氣正確嗎？

09-06

就是看到一個孕婦故意絆倒小男以及牛仔男踢熊孩子的時候感覺不太舒服。
可能有點聖母也無所謂，畢竟後者據說是輕傷。但我看到以前一個例子說熊孩子潑他水，他潑回去，也沒覺得過分。就是進來很多人，包括微博空間在內只要是教訓熊孩子的，無論程度與否，都會有一片喝彩

正確與否是一個見仁見智的問題，我只說一下這種風氣存在的意義。

某些打熊孩子的答案能拿到幾千幾萬個贊，這幾千幾萬點贊的人可都是想動手不敢動手，動動手指發泄一下罷了。所以其實社會上大部分人，不是施暴者，只是看客而已。

網路上的這些討論，無論真假（其中極大多數即使不是完全虛構的，也是極大誇張過的），都是在告訴所有人：如果你不管好你的孩子，那麼你的孩子就有可能受到這樣的對待。

你可以譴責，起訴，甚至私下報復對你孩子施暴的人，但是依舊無法平息給你孩子帶來的心理或生理傷害。你的孩子越熊，受到打擊報復的可能性就越高。

有些會認覺得這和女性被強姦後一樣是譴責受害者邏輯，實際上不是，這只是對一個事實的陳述。

喜歡一個人去酒吧，喜歡一個人走夜路的女性，穿的越暴露，被強姦的幾率就越大。

家長對公共空間的意識缺失，孩子越熊，挨揍的幾率越大。

諸位家長如何約束你們的孩子請自便，反正事實就是這樣。

說個我的經歷吧。

公交車車上，一個奶奶輩抱著她六歲模樣的孫子坐我旁邊。男孩一開始踢了我一腳。我沒在意，以為是車搖晃不小心碰到的。然後他又踢了我一腳，這次我明顯感到是用力踢的，便朝他望去，發現這臭小子也正看著我，眼神里充滿戲謔和挑釁，是真的那種「我整的就是你怎麼地吧」那種眼神。我便惡狠狠瞪了他一眼。很不幸，我瞪他這一下被他奶奶看到了。然後他嗎絕了，他奶奶不管三七二十一就沖我吼「你瞪什麼瞪？嚇唬誰呢？」同時這臭小子趁機又踹了我一腳。呵我這暴脾氣，我指著褲腿上踹出的鞋印兒說「您孫子踹我三腳還覺得好玩，我不瞪他難不成還揍他？」「小孩子踹你能把你腿踹折了嗎？能嗎？」「不能，但我心裡就是不爽，這叫欺負人。你孫子遇見我運氣算好的，遇見個脾氣差的大耳刮子吃了不知道多少個了！」然後剛好公交車停站，我也沒管到沒到直接下車了。內奶奶輩的還在罵罵咧咧的

過了幾年，這個視頻出現了

我覺得沒毛病。

（不過這哥們下手看著的確是有些重了。這是不應該的。）

如果說熊孩子犯的錯誤活該被故意絆倒，活該被背摔腳踩，那麼我可以認為持這種觀點的人應該是希望嚴刑峻法的。

那麼對於成年人犯的錯誤，也應該同樣支持嚴刑峻法，比如玩遊戲用外掛，開車亂變道，變道不打燈，過馬路不走人行橫道，過馬路不等綠燈，偷稅漏稅，這些行為，至少也要判10年以上，那才公平。

行不，有人支持不？

其實很多人之所以支持教訓熊孩子，是因為他們再也回不到熊孩子那個年紀被人欺負了。不然你試試看變道不打轉向燈被抓到就吊銷執照，你看他們支持不？當然不支持啊，人家家裡真的有一頭牛。

1.所謂教訓，其實是出於憤怒的宣洩

2.熊孩子是一種萬人煩的群體，所以基本沒人替他們說話

3.沒有人有義務教訓什麼熊孩子

這種需要就事論事的,哪來那麼多的熊孩子

孕婦踢孩子那事,有人說被踢的是熊孩子嗎..小男孩是無意的,這件事上無所謂熊孩子,只有熊孕婦沒看到幾個人覺得孕婦做得對

前兩天公交車踹孩子的,我知道那個男的做的不是很對,但是我就很爽,我很確定那種一定是熊孩子

沒事踹陌生人玩的孩子, 難道不該叫熊孩子嗎,不該教訓嗎

這是監護人的極大失職,既然監護人不好好管教,那隻能路人來管嘍