為何很多人覺得將夜這本書寫的很好?

網路小說書齡八年,看過的書也不算少了。較火如三少土豆之流,較冷如胡鱈之流,也都看過不少。看多了口味也就慢慢叼了,很多套路劇情的書或者文字不行的書也就不喜歡看了。

看到網上有人推薦將夜,號稱是跟雪中差不多的書,所以去看了看。看完之後,卻覺得將夜寫的並不怎麼樣。貓膩的文字在我讀來過於矯揉造作了(也許我現在看書也不夠成熟?)。劇情上,夫子死前尚有韻味,死後就變得有些奇怪了。

PS:個人其實覺得隆慶的塑造有點怪怪的。貓膩或許是想將他設定成主角的宿敵,反派。但是這個反派…好像不太給力?一次失敗整個人差不多廢了,後面就是要麼被各種人救起來,要麼被各種人放走。這個反派,好像一點也不流弊,卻偏偏一直活著,一直作對?大概是怕他寫死了劇情就沒法發展?

個人觀點,不一定準確,如果有更好的看法,歡迎來糾正(講道理我這麼貶隆慶容易被打吧)


將夜本來就是頂級書,閱讀口味的不同,會對一些書的喜好產生差異,但是書本身質量,則是另一回事。另外,不是許多人,是看過的絕大多數人,你是小眾。


擇天記給了我一個標杆,雪中給了我一個模板,將夜給了我一棒,那就是現實。雖然是很文學化的中二現實。

陳長生修的是順心意。

徐鳳年說順心意太難,不如退而求個心無愧。

寧缺,他就是個最普通市井小民的心態。

雖然因為主角光環,他們都高不可攀。但是這種心態,總是可以戲在里戲外看個「兔死狐悲」的。人生在世,誰不想順心意,只是高如百年修得徐鳳年都順不了心意。不如看看便罷。

可是寫個真正的市井小民,小人得志,總比寫個世襲罔替的王爺難。在網文以外的東西里,將夜至少不比雪中低。

單從網文的角度看,將夜確實不算是很優秀的網文,因為貓膩破壞了太多網文的美,網文的美是什麼玩意?爽嘛。什麼是爽?

蕭炎要求一個月解散雲嵐宗是爽。

陳長生二十日靜坐一日觀碑是爽。

徐鳳年一萬大雪龍騎下江南還是爽。

表現手法和作者水平差異而已。但是對比起來將夜的G點格外少,因為生活確實不會讓你一直爽下去。

比如作為一個言情系讀者,寧缺和山山沒有在一起始終是我對全書最大的怨念。可是這就很現實啊。當然老貓的後記確實也說服了我,有興趣的話題主大可自尋。

幾本書我都很喜歡,,,但是寫起東西來總是很麻煩,想說明白更麻煩,有心情再填。對,還有隆慶。我也覺得這個人怪怪的,但和題主可能不是一種怪。要寫起來又是一堆東西,,,

當然也想來也確實不會有太多人照我這麼看網路小說,所以,我隨手寫的這點東西,應該也只是將夜聲譽不低的一個方面吧。

算了,還是麻煩,匿名(逃


因為寫的差的書太多了


反正我覺得間客才是貓膩最強之作,從將夜開始浮華裝逼文風實在是太過了,完全沒有間客時的精緻於細節,激情於故事,擇天記更是不知所謂五星差評到底。

將夜的故事性我覺得在後半是要大打折扣的,完全放飛自我不管合理與連慣了。比如大師兄慢慢的本領前面完全沒有提過,突然來個閃電俠的設定真是無語。小說人物描寫為了牛逼而牛逼,各種強勢卻沒有寫明因果,這種寫法本人真是接受不能。

不過將夜的文風描寫真的是十分出眾,浮華細膩,更像是晉江文的寫法,詞語華麗至極,雖然本人接受不了。其中人物的描寫也是很有意思的,情節故事的設計也有精彩絕倫之處,瑕不掩瑜,後半和結尾差評多多。

最後,大環境來說將夜確實是網文之中的精品之作,商業性和大眾性(女讀者大愛的文風)很強,有人喜歡並不為奇。但是在我看來於間客和拔魔這種我感覺可以流傳後世的名作還是有差距的。


我覺得將夜寫得好最重要的原因應該是裡面的每個人物都刻畫的有血有肉吧,主人公寧缺不是一個好人也不是一個壞人,書中的每一個角色也都不是絕對的正義或邪惡。每個人都是為了自己心中的信念活著,每個人都有自己的道,將夜講述的不是邪不勝正,講述的只是道不同不相為謀。雖然作為主角的寧缺最後勝了,但我並不覺得其他人都是錯的,將夜裡的每個角色拿出來都可以寫成一本書。另外貓膩的文筆確實不錯,看的時候會讓人感覺很舒服。

天不生夫子,則萬古如長夜。這是我最喜歡的一句話,霸氣側漏。


推薦閱讀:

點餐有技巧 謹防後廚里的貓膩
揭秘付費圈子圈套,項目分享背後的貓膩。
眼鏡蛇遇到動物界的它「秒慫」,一看雙方配置:毫無貓膩!
民主的貓膩

TAG:小說 | 網路小說 | 將夜 | 貓膩 |