短評 | 關於「me too」

6 人贊了文章

　近日有一則新聞，關於性侵，搜索「媒體人章文」「性侵」關鍵詞可以獲得具體的事件詳情。25日，我在知乎看到第一個關於此事件的提問，隔天問題回應已經過千。

　於是「me too」來了，一個反性騷擾的辭彙在網路上被越多的提及，許多新聞媒體用的關鍵詞是「不要沉默」「女性要站起來」。

　一方面這是好事，但一方面也可能矯枉過正。如果有媒體別有用心，試圖取悅女性來獲取流量，就會讓這件事過了限度。據我所知，咪蒙已經這麼幹了。

　當我們談論性騷擾的時候，我們在談論什麼？性騷擾絕不是「me too」的全部，其中也暗含一些利益與權利的紛爭。

　在性騷擾事件中，我認為至少有相當一部分女性是接受「身體換取權益」這樣的交換條件的，當然，還有一部分是不接受的。

　那麼，「me too」應該指的是不接受的這部分人，可是這個界限是怎麼劃分的呢？我先接受，接受完了在不接受可以么？那麼我先拒絕在接受可以么？

　我為受害者默哀，但我堅決抗議那些投機分子。

　當我了解了一些法律知識後，我也明白，性騷擾這個辭彙是很難定性的。如果一個女性真的被性騷擾了，她要自己取證，像摸大腿摸胸這樣的行為如何取證？如果當時沒有攝像頭，那麼你不可能有足夠的證據來指控對方。

　我們似乎要用道德來約束這樣的行為，可是很多時候，這種道德對女性的拷問更嚴峻一些。就這一點而言，我們沒有做到男女平等。

　最後，我想談論一個叫「蝴蝶效應」的概念——

　如果一開始你沒有拒絕，那麼你之後在想拒絕就需要付出十倍百倍的精力，所以，請你不要說「me too」，要說「Stop now」。

　後：

　我有個公眾號：雜文燴，可以搜索關注。

推薦閱讀：