官方定價為1499元的飛天茅台價格是否合理？

今天文章題目是有網友問我的問題。我理解的產品定價，廠家起碼至少要考慮如下兩個因素：一、產品投放市場前的各種硬性支出成本，比如原材料、人員工資、稅收、水電房租、營銷推廣等費用；二、品牌定位。價格是品牌形象的第一直觀反應。

具體到茅台酒1499的定價，它的這種情況還比較特殊，它是市場售價遠遠高過它的這個定價，推出的限價銷售。我更多是把它看成是一種市場推廣策略，而非產品價格體系的設計。因此，它的這個定價是否科學合理，我就認為不具有研究討論的價值。

除了廠價，茅台酒對投放市場後的定價說歸說，實際上就從來沒得以真正執行過，也就形同虛設。這一方面確實說明茅台酒供不應求價格才會上漲，另一方面也說明茅台酒對渠道的控制能力和重視不夠。但同時我也認為產品進入市場後的價格漲跌，決定權在市場，廠家限價只是表姿態，想漲價就很困難，不是哪個想賣多少就能賣多少的。

我的醬香博物館，之前為了推廣，定價就相對便宜。但因為沒有知名度，現在各種原材料又上漲厲害，我想提價又擔心提價的話客戶流失，想保證品質不提價的話，我就只得咬緊牙巴骨勉強支撐。這也是我前面的幾批酒賣完以後，現在產品遲遲出不來的主要原因。總之，產品定價是否合理，需要考量的因素很多，賣得出去賺得到錢就是硬道理。共勉。

推薦閱讀：