都不敢抄傢伙和人干架?你還保衛啥民主和普世

都不敢抄傢伙和人干架?你還保衛啥民主和普世

1 人贊了文章

民主從來就不是靠嘴炮得到了,在西方的歷史上以民主的名義和人干一架是常有的事,以至於近代英國議會專門出台了法令禁止高貴的議員們帶傢伙到國會,形成了所謂的羅伯特準則,這才消除了國會大亂斗的局面。

在民主的發源地古希臘,暴民們喜歡用木棒維持自己的「民主」權利,誰不答應他們的權利,就一定用木棒打破他們的狗頭。在古希臘城邦內部,不使用金屬武器參加「民主」鬥毆是共識,因為那相當於內戰。古希臘的精英、梟雄們人人都是流量巨星,都有煽動自己粉絲打砸搶的本事。

羅馬人比古希臘人直接,他們不忌諱用刀劍維護自己的民主權利。羅馬元老院為了普世價值,悍然在廣場上對格拉古帶領的「民粹派」大打出手;在凱撒和龐培開戰前,龐培的粉絲就在羅馬街頭直接幹掉了凱撒的發言人克勞迪烏斯。

作為普世價值的最重要基石——《大憲章》的簽訂合維護更是離不了馬歇爾等騎士的武力,騎士的長矛、寶劍是它最強力的維護者。《大憲章》的簽訂用公爵後人丘吉爾的話說就是「統治制度和原則的基石」(屁民的權利只是後來的延伸),因為當時的英國貴族被「無地王」約翰折騰地很慘。《大憲章》第二次正式公布前,同意它的保皇派人士和叛亂分子在林肯舉行了大亂斗。所向無敵的馬歇爾帶著400名「普世」騎士大戰600多叛亂貴族,結果是三名騎士戰死,其中就有叛亂貴族的首領佩哈什伯爵托馬斯。大戰過後,普世的騎士們拿來不及逃跑的侍從和看熱鬧的平民展示了武功,反而造成了數十倍的傷亡。

除了騎士和貴族老爺們,中世紀和近代的大學生們也經常用刀劍維護「民主權利」。英國留學生也一度被法國當成是國際優秀人才,結果這些英國留學生在巴黎和市民大打出手,鬧得巴黎人都認為法國王室是賣國賊,最後這些鬧事的英國留學生不得不回到英國建立了牛津大學。他們在法國的同窗好友們依舊喜歡用武力維護自己的民主權利,從中世紀一直打到了20世紀60年代。

波蘭立陶宛聯邦王國也是地道的民主國家,它們雖然有國王,但國王是民主選舉產生的,國王們的決議也必須百分百經過國會議員的一致贊同。即使是按照嫌貧愛富的普世原則,17世紀的波蘭也是典型的民主國家。波蘭貴族們大多有在翼騎兵服役的經歷,都會使喚釘鎚和馬刀。如果大家私下約架,貴族議員們會用馬刀決生死;如果是在國會裡激情動手,釘鎚就成了開瓢的好工具。由於國會、法庭里經常發生這種全武行,波蘭甚至出台法律禁止任何人拿著釘鎚進入國會、法庭等地方。

到了近代,民主燈塔美利堅的政治精英們也十分喜歡抄傢伙說話,漢密爾頓就死於決鬥,安德魯傑克遜總統是決鬥場上的常勝將軍。所以民主鬥士們,別廢話了,快練好功夫才要緊。

推薦閱讀:

如何看待馬英九獲刑4個月?

TAG:政治 | 民主democracy | 歷史 |