子女教育要以規劃避免盲目（一）

大到一個國家，小到一個企業或個人，要想不走彎路，幾乎是不可能的。有些彎路是因完全沒有經驗可供借鑒，有些彎路是因形勢所逼（比如紅軍長征不是想往哪個方向走就往哪個方向走），有些卻是決策人未盡到應盡的責任。人活在世上，一定要勤奮，這幾乎是共識，不過多數人的理解是身體上勤奮，但其實更重要的是勤奮思考，尋找阻力最小方向正確的道路。毛澤東和鄧小平都有吸煙的習慣，因為思考比較辛苦，而不是體力勞動繁重。再努力，方向走錯了，就是南轅北轍這個成語一兩千年前就指出的大忌。

回想自己走過的道路，彎路真是太多了，光是工作的行業就換了好幾個，每換一個，之前積累的工作經驗、人脈等幾乎就化為烏有，這當然不是我想ZUO，我根本沒有ZUO的資本。以前是沒有互聯網的，要想學到非常需要的知識，那是需要一點運氣的。身邊也難得有什麼高人給予指點。實際上這是中國社會的普遍現象。記得以前有位領導，感嘆自己30多歲仍是一貧如洗，但並不是他不努力，他出身於高考大省，能在國家部委工作，顯然並不是他遊戲人生。

對於目前30-45歲身為父母的中國人而言，不管之前走了多少彎路，但畢竟趕上了中國高速發展的這個時代，真正努力工作的人，絕大多數生活和工作還是不錯的。之前的彎路很可能是因為可供學習的資料太少，但目前的網路時代，知識甚至是極有價值的知識，很可能是完全免費的。則這些父母應當多閱讀，多學習，多思考，為自己的子女未來儘可能少走彎路要付出必要的時間成本，少繳智商稅，讓子女的起跑線更靠前一些。

無數的中國父母為自己的未成年子女焦慮，這實為中國之福。我知道不少國家的人，特別是男人，就如同郭德綱相聲中說的，上炕認識娘們下炕認識鞋，根本不會養孩子。這種劣習一代代傳承，這樣的國家能有什麼希望？其實只要當父母的能對未來中國社會作一個大方向正確的判斷，就完全有可能把有限的時間、金錢等資源，用於子女正確的方向，在未來的社會競爭中立於不敗之地。

????首先要對中國的未來有一個較為準確的判斷，這是必須的。據說最近快開學了，不少國內機場成群的學生去海外讀書，真是悲哀啊。以前出國是不可思議的，但改革開放以後，出國學習或移民的人非常多，問題是最後留在國外的人，恐怕95%甚至更多是後悔的。當然我並沒有調查過，也不知道有關的數據，這完全是我瞎猜。問題是這些人踏空了中國的發展，而且全球幾乎所有的國家，都不歡迎外國人加入他們的中上流社會，華人在海外又不團結，恐怕註定就是二等公民。對移民海外的人，我真是非常佩服，不熟悉當地的語言、文化，多數也沒有當地的人脈，居然敢於走出這一步，圖的是什麼？

當然留學或是移民，都是正當合法的行為，我也不想說三道四，不過到說底人往高處走，水往低處流。中國的未來是高處還是低處呢？中國建國後的成就看不到嗎？中國為什麼是全球唯一一個保持文明連續性的國家？按目前中國和美國的GDP增長速度，未來中國10年左右的時間，就將成為經濟第一大國，我真是搞不清楚為什麼有人要移民海外。

當然，對未來的判斷，不是簡單地把以往的趨勢進行延伸。1929年美國大蕭條後，蘇聯經濟異常地繁榮，於是當時美國大量的工程師、科學家大量移民蘇聯，事後後是完全錯誤的。觀察一個國家的未來，要了解一些最基本的基本面的東西，要看背後的一些東西。凱恩斯的老婆是蘇聯人，在蘇聯經濟一枝獨秀的時候和老婆去蘇聯，就斷定蘇聯的繁榮不可持續。伍豪同志在大概1960年代就準確地預測蘇聯要在二三十年內走向終結。中國也好，西方也好，未來到底能否維持目前的發展或是墮落的趨勢，這並不是難事，關鍵是要動腦子，而不是聽各類磚家或是隔壁老苟的。

其次，教育要為中國的崛起做相應的準備或是調整。

在二戰前，全球科學界的通用語言是德語，因為德國的科學家水平最高，全球的科學家要想跟隨趨勢，自然要學德語，德國的科學家沒有必要遷就美國英國而學英語。但二戰後，馬上就改為英語了，原因當然不言而喻。改革開放前，還有不少中國學生學習俄言，現在當然就很少了。

各行各業都要與時俱進。現在微信和支付寶、信用卡支付流行了，小偷這個行業生存環境就大為惡化了。最近江蘇某地發生有人挑釁被反斃的事。當然這不是反白社會的事，因為原始的不白社會的環境已經不存在了。有個笑話說得挺有意思：

兒子：「什麼叫不白社會？」父親：「就是一群穿著西裝革履，說話特別和氣，喜歡捐錢做慈善，經常相應國家號召投資民生工程，跟領導合影的人。」兒子：「那那些身上畫滿了紋身，拿著砍刀戴著墨鏡抽煙喝酒跟人打架的呢？」父親：「孩子，那叫傻逼」。

如果認定中國將成為全球第一大經濟國，那有必要上全球很流行的雙語幼兒園嗎？據說現在美國的特高壓電網的工作人員，講的是中文，因為這套系統是從中國引進的。未來的世界，要想和中國合作，想賺中國的錢，想引進中國的技術，想向中國賣產品，最好講中文。英語的重要性在未來中國社會將顯著下降。所以家長們宜考慮大幅降低子女在英語學習上的成本。

小孩子學英語還有一個問題，那就是英語是一種比中文低級的語言。中文掌握4000多個漢字就夠了，但英語有三四百萬個單詞，英語的思維要比中文慢得多，英語背完九九乘法表要45秒，中文只需要30秒，英語學得多，不利於智商的提高。

有不少家長讓子女學習拉丁舞，練跆拳道，這顯然是中國的實力仍顯著落後於全球平均水平時的一種社會認同。中國的家長會讓自己的寶貝孩子在客人面前表演一種非洲特色，但非常好聽的樂器嗎？我認為是基本不可能的。這樣的話，跆拳道、空手道之類的東西，可千萬不要學。

現在不少一線城市的學校，每逢一些西方節目，比如萬聖節、聖誕節，會搞一些活動。我家去年還給孩子買了個南瓜燈。以後這類節日很可能就是個笑柄。西方人會過中國的七夕節嗎？會過巴西的狂歡節嗎？當然過個節花不了多少錢，關鍵是未成年人不應當了解這種東西，有這個時間，不如多了解一下中國的歷史和各類學術思想，多背1000首中國古詩詞。

第三，子女教育的根本任務要有數。

美國第一任副總統，也是第二任總統亞當斯曾說過：「我們必須去鑽研政治和軍事，這樣我們的孩子們就能夠獲得自由去鑽研工業和商業。我們的孩子們必須去鑽研工業和商業，這樣他們的孩子就可能去鑽研藝術和文學。」家庭不同的環境，子女需要做的事完全不一樣。農民工第一代，就是埋頭掙錢，但農民工第一代，就不宜用自己當年的思維要求自己的子女了。

中國也是發展太快了，所以不少中國父母更搞不清楚這個事情。子女未來要追求出人頭地，還是平安健康當一個快樂幸福的小市民？這個關鍵的區別要把握好。最近看到一個未證實的微信文章，講一個8歲的小孩子因為父母壓力過大的培訓學習，死亡。如果當父母的就不是一個全能型的天才式的人物，未能出人頭地，成為全國傑出青年，則未來中國各產業將更加全面地產能過剩，創業成功的概率將更加微乎其微，就不應當苛求子女。

不少一線城市的父母的焦慮就來源於起跑線一說。其實有些領域的較量是無止境的。當年為了英語六級考試，曾一天背50-80個新單詞，這是大學三年級的事，但現在北京不少小學三四年級的學生，就能達到大學英語六級的水平。每一個人都有其特長的弱點，毛澤東擅長軍事指揮、書法等很多領域，周恩來這兩個方面似乎並不在行，但周有他獨特的優勢。父母可千萬不要讓子女在成為各個領域的3流人才的道路上越走越遠。

子女的特長教育尤其要把目的想清楚。以鋼琴為首的各類樂器，還有書法、舞蹈、外語、棋類、奧數、各類體育項目等，子女成年後以此為生的概率恐怕1%都不到，世界冠軍這樣的夢不是不可以做，但太多的家長和彩票銷售點經常光顧的社會DIDUAN人員一樣，不了解概率論的基本知識。子女喜歡一些項目，那當然盡量支持，但明明不喜歡還要花成本並強加於人，真是無法理解這種思維。

興趣是個好東西。最近2年夏天踢球雖然很熱但趨之若鶩，因為有興趣。但對於很多人喜歡的卡拉OK，出國旅遊，我是完全無法理解，免費的都不願意參加。曾在某集團公司有機會歐洲近1周大概五六國游，我都放棄。子女如果多數時間都參與自己喜歡的活動，和父母對抗的概率就顯著下降，身心健康難道不重要？更何況多數培訓項目，能發展成一種職業或是生意的概率是非常小的。

從實用的角度來看，有些特長是可以鼓勵的，比如格鬥，不是為了欺負人，起碼在必要的時候可以保護自己。另外體育類的項目，起碼有利於健康。