標籤:

採購是有原罪的?自證清白是悖論?

採購是有原罪的?自證清白是悖論?

1 人贊了文章

推薦語

一個正常人,到了精神病院,醫生說他有病,精神病人說他有病,他說自己沒病,你覺得他能向這些人證明自己沒病嗎?

——宮迅偉 / 推薦

自證清白?

做採購多年,一直有一個問題困擾我,採購如何證明自己的清白?

先不說採購有多不容易,先說目前社會對採購的偏見,認為沒有採購不貪的,連大多數公司老闆或者高管也是這樣認為。

有人精闢的總結,採購是有原罪的,從做採購的那一天開始,就是有罪的了,你需要不停證明自己是清白的,可到底要如何才能證明自己是清白的呢?

這件事你是清白的,不能說明別的事也是清白的;今天你是清白的,又如何保證明天你還是清白的?

自證清白,是一個悖論,作為採購的你,

是否在自證清白的悖論中掙扎許久,結果卻總是一片迷茫?

幾前年,我的一位朋友遇到了這麼一件事,經過徵求他本人同意,把事情的大體經過和我的看法說出來,供大家思考!

我朋友所在的公司位於珠三角,因發展需要,公司在長三角增設了一個工廠,開始長三角工廠定位為生產,所需物料全部由總部供給,隨著業務的增長,一些通用物料就在長三角那邊本地採購,因此就在新工廠設立了採購部,屬總部這邊的採購領導管理。

按說這樣的模式比較合理,能節約成本,應該是不錯的,可是由於某些原因,同樣的器件原廠可能在不同的地方價格政策會有所不同,而每個供應商都希望能擴大自己的營業額,加之供應商的策略不同等諸多因素,矛盾就此產生了。

一天,一份報價單傳回公司總部,某一類通用物料的價格比目前採購價格低20%左右,品牌還是一樣的,總部這邊當即就炸開了鍋。

「這麼黑啊,不知道這個採購拿了多少回扣」,

「怪不得我們的採購成本這麼高」 等等問題全部指向了我這位朋友。

他緊急向目前供應商和原廠求證這事

得到2個信息

1、是原廠根本沒有出過這個價格,

2、是這家公司原來有一批庫存,也就是說極有可能是這家供應商在銷庫存和先低價進入策略的結果。

可是,無論我朋友向公司領導如何解釋這件事情,陳述原因和利弊,公司領導都無法相信他的解釋。

在這個時候,原廠找到報價的供應商,要求其撤回原有的不合理報價,否則將不再給其供貨,這件事情供應商反饋給了長三角的採購,採購馬上又彙報給了公司領導。

這樣一來,更是火上澆油,都認為是我朋友試圖挽回當下的形勢而讓原廠去乾的這事,事情越鬧越大,任他有千萬張嘴也沒法證明自己的清白了,雖說公司也沒有進一步的什麼措施,他在公司也呆不下去了,最後選擇了離職。

大約1年後,有一次我倆在一起聊天,說到這個事情,

我問他:「如果再給你一次機會,你會如何選擇?」

他想了想說:「我還是會向領導說明、解釋這事,因為事實確實如此,而且現在那家供應商也沒有在供貨了,說明那個價格根本就是不可能的。

」我說:「那你估計領導會相信你么?」

「難說,也不一定會信我」。

「是啊,同樣的應對措施,我估計結果也不會有太大差別,假如要是我,我就不會這麼處理」。

我會找原廠確認這個價格的真實性,到了這個時候,只要原廠不是故意害你,一般都會跟你說真話的,了解這個確實不是正常的價格後,我就會跟原廠溝通:

得到2個信息

1、不能再給這家代理供貨

2、不要去找這家代理的麻煩,裝著不知道這事就好

我這邊會跟領導解釋3點,

1、立即了解整個事情的原因和經過,形成報告後提交;

2、總部這邊的這些品牌的器件從工廠那邊採購以降低成本。

3、馬上要求現有供應商和原廠降價。

順著工廠的採購和那家代理商的意思來,想進來,我讓你進來,想做生意,我讓你做,而且我還會讓你迅速做大,加速結果的到來。

畢竟價格差異太大,不正常的交易行為必然不可持續,看看你能撐多久!

事實上,我這位朋友離職沒有多久,這家代理商就要求漲價,否則就不供貨,誰能接受這樣的威脅,結果很快就與這家供應商中止合作了。

如果原廠不給其供貨的話,就算這家供應商願意承擔損失,也是無貨可供。

我們來分析一下整個事情,我這位朋友犯了一個錯誤,就是作為採購,試圖去證明自己的清白,自證清白這個悖論本身就是一件不可能完成的事情,非要如此,結果也在意料之中。

所以當採購遇上這類事情的時候,最好的辦法不是去試圖解釋自己如何的清白,某某報價或者行為是多麼不靠譜和後果嚴重,而是一切按照正常的流程和規矩來,該找原廠要降價找原廠,該換供應渠道就換,沒有關係,不正常的交易必然不可持續。

你要有把控全局的本事,表面上的工作要做,私底下讓原有供應商做好接應準備也有必要,可以讓結果加速到來,但不能失控,給公司造成重大損失。

只有當這種不正常的行為無法持續的時候,造成重大後果時,所有的人才會明白到底是怎麼回事,只要他還能撐一天,你就一天無法證明自己的清白。

自證清白是沒有意義的,用結果來證明才是最靠譜的。

誰都不希望遇上這類的事情,可作為採購,卻是時常會遇到這樣的困境,除了行的正之外,我們需要的不僅僅直來直去的解釋、說明,更是需要技巧、智慧,今天知道了自證清白的悖論,那麼當我們真的遇到類似的問題時,是否能多加分析,正確應對呢?

本文作者:姚何 #001號編輯


9月8日-9月9日上海公開課:【SCAN專業採購4大核心能力-M2採購成本分析與控制】

參加的企業(部分):

艾歐史密斯、老闆電器、海底撈、得力集團、飛利浦、力柯機電、珀萊雅股份、樂歌視訊、奧普家居股份、航盛實業、德施曼機電、鼎龍控股股份、永利帶業股份、河北恆工、橫店集團、輝門中國、億田股份、台華新材股份、九陽股份、微光股份、成都帝標、富邦食品、楚喬電氣、無限極等數十家企業超過130+採購經理人

倒計時2天


推薦閱讀:

我國醞釀抗癌藥省級專項集中採購
駁斥採購過程中的一些所謂聰明做法!
在採購眼中,「走心」的供應商是什麼樣的?
醫療耗材採購流程一覽表
應對壓迫性採購七法

TAG:採購 | 悖論 |