娛樂圈：我們是沒啥性侵，但有潛規則和睡粉

來自專欄娛樂資本論16 人贊了文章

「為什麼沒有娛樂圈？」

每當有公共事件危機發生時，「娛樂圈」這個頂級流量池，總會被用來擋槍、轉移注意力。疫苗事件風波未平，早已熟知輿論套路的群眾，從歷史中總結出教訓，紛紛在網路上發言，勸勉朝陽區明星這段時間要低調做人。

然而現實的劇本卻意外的走歪：媒體圈、公知圈、公益圈幾天之內迅速爆雷，性侵醜聞層出不窮。今日豆瓣上帶有「米兔」標籤的性侵統計，達到了近40多起，其中高校圈的性醜聞近20起，佔據一半以上，著名主持人朱某也位列榜上。

藉此東風，席捲全球的「米兔」運動開始在國內網路蔓延。與國外最先起爆的娛樂圈不同，國內娛樂圈這次意外低調的很，許是聽到了全國人民的心聲，性侵醜聞沒他，傳統的吸毒、嫖娼、出軌三大項也無聲量，順利避雷。

事實上，按照娛樂資本論（ID：yulezibenlun）的了解，與這些文化名人、高知分子相比，娛樂圈的吃相還真沒那麼難看。

或者用另一番話來說，娛樂圈的權色關係更為直接而規則化，相比媒體圈、高校圈裡那種靠「性侵」這種野蠻、粗暴的史前文明來彰顯權力關係不同，娛樂圈早已進化出了一套成熟的商業運轉體系。

對內，娛樂圈以潛規則為核心實現了權色的流動；對外，因為明星這一物種的商品化，通過滿足粉絲的性幻想情節而製造了安全墊，則有了「睡粉」這種極端權力不平等下的衍生物。

• 文化圈持續爆壘

前幾日，假疫苗事件輿論滔天，雷闖和馮永鋒這兩位公益人，本以為自身的性侵醜聞很快會被蓋過去，雷闖甚至大方承認「犯罪事實」，願承擔法律責任。

這時，輿論還未起勢。

然而時間只過去了2日，一位女生舉報著名媒體人、業界老公知章文性侵，此間還牽扯出名人蔣方舟被摸大腿，群眾紛紛沸騰、驚呼：什麼！蔣方舟被摸大腿？誰敢？誰能？

與群眾一起驚嘆的還有章文的好朋友鄢烈山。鄢烈山在微博上表達了自己的不解和恐懼，認為蔣方舟名氣比章文大的多，認真拒絕的話，章文便不敢造次，蔣方舟毀人清譽，實在很邪惡！

因為這種豪無事實邏輯的論斷，鄢烈山很快被網友噴成了豬頭，為此他非常尊敬的學者艾曉明要與之絕交。

此時，我們本次性侵事件的男主，章文開始發文攻訐爆料者的複雜往事，試圖以阿Q式「和尚摸得，我摸不得」的混賬邏輯，轉移網友的關注重點。卻不知早已熟知輿論陷阱的群眾，從歷史中總結出教訓，一眼就看穿了這種「蕩婦羞辱」式的套路。章文被批的體無完膚。

性侵熱度居高不下，群眾終於記起了什麼了。

一系列陳年往事被翻出重提，眾多時隔已久的性侵事件開始連續的、集中式的被爆出。歷史洪流浩浩蕩蕩，女權與性侵，在國內似乎終於到了一種不得不說的境地，而章文在其中，絕對起到了一種不可忽略的助攻作用。

當一個人的個人行為開始被上升到群體性抗爭事件上，命運就再也不是他們自己能預見的了。雷闖、馮永鋒、章文等人的姓名，被深深地刻在了性侵女性的恥辱柱上，每日遭受著群眾的口誅筆伐。當時痛快承認自己罪行的雷闖恐怕要恨死章文了。

當然，恨章文的還有更多的後來者，比如說央視名嘴朱某。

今日，又一位女生開始爆料曾在實習時造朱某猥褻。與大多數曾遭遇侵犯的女性一樣，她隱忍多年，試圖忘記，若不是看到了今日眾多女性陳述遭遇，看到了女權討論的星火燎原之勢，她便要將此事一直埋在心裡，獨自承受。

在今日豆瓣小組關於「米兔」大陸舉報匯總名單中，已累計近40起案例，今日新增爆料就有10多起，主要集中在高校領域，北大、中國傳媒大學、上海交大、民族大學均上榜，名校的名教授們紛紛開始排隊。

此刻，舉報名單還在更新中。

繼續回溯過往曾經引發輿論關注的性侵案，不難發現，其中有大量伴生性的權力關係。這些為非作歹的教授、導師、媒體人，往往手握學生能否畢業、能否獲得獎學金、能否轉正（朱某就是以轉正為貫口進行的侵犯）等諸多方面的「生殺大權」。

相較之下，被害人在外部有蕩婦羞辱的壓力，在內部也缺乏維權的方法和渠道。長此以往，性侵案頻發也就不足為奇了。

但隨著近幾年商業和官方的雙重打壓，媒體圈（你說現在幾個實習生多在乎能在央視轉正）和高校圈權力結構早就有了坍塌和轉移，權力關係既然都分崩離析了，之前所埋之雷自然紛紛爆炸。

• 娛樂圈為何沒爆？

就在大家有意無意的等待著，娛樂圈得出什麼事來扛下這些雷時，娛樂圈卻異常的平淡。

圍觀群眾不禁要仰天長問，何解？

其實，回憶往昔，群眾與明星們相愛相殺的那些歲月，你會發現娛樂圈自爆的傳統項目往往是出軌、嫖娼、吸毒三大樣，性侵傳聞十分少見。

或者說，老生常談的「潛規則」一直在對沖著性侵的行為。

核心是，相比學術圈、媒體圈那種模糊和長期的利益關係，娛樂圈中的利益更赤裸和短期（這部戲的角色睡了就給），再加上希望上戲的演員層級豐富，容易構建出一個投懷送抱的賣方市場（不一定是女性，也包括不少男性），所以權色關係也就更純粹。

如果站在商業文明的角度觀看，相對於文化圈邊界模糊、混亂野蠻的性侵現狀，娛樂圈早已進化出了權責清晰的交易體系，因此也便有了「公平」交易的基礎。

以上是娛樂圈的內部規則，放到外部，則衍生出了一套古怪的睡粉邏輯。

在現代社會，可以說隨著生存壓力的增大和個人原子化的發展，男女之間其實越來越難以相愛，甚至演變成日本式的性冷淡的宅化時代。

越是宅時代，則越容易誕生出如腐文化、瑪麗蘇文化、同人文化等性投射和性表達；越是這樣，則越讓明星這一商品承載出性幻想的功能。但另一方面，明星往往又是擁有真實性慾的成年人，則極其容易出現睡粉現象。

但許多人不明白的是，他們往往認為睡粉是一件你情我願的事情，但美國性教育家Laci Green就認為，著名的公眾人物，例如演員，沒有辦法從他們的粉絲那裡得到真正的關於性行為的consent（同意）的。

可以說，娛樂明星和粉絲之間，通過媒體和娛樂產業，構建了一個制度性的權力不對等，就像醫生和患者，老師和學生，不是說不能發生性關係，但顯得特別的沒「職業道德」。

而且，張揚、胡一天的事情也證明，你以為你在騙炮，實際上你在點炮。

玩火自焚啊。

至於文化老流氓們，每次說的也是一種「我見猶憐」的崇拜關係，但實則利用的是老炮的練達，以及雙方認知的巨大差異，造成了兩性關係邊界的模糊和風險。

就像作家春樹爆料孫冕的施暴：發生的瞬間，她無力抵抗，最後只能選擇說服自己，認為是「一夜情」。

圈內聽聞，被春樹爆料的另一文化名人張弛，還曾興沖沖地與他人吹噓春樹事件，說自己「終於辦了。」

玩火自焚啊。

自去年好萊塢女星曝光業內大佬哈維·溫斯坦的性侵醜聞後，以帶「米兔」為標籤的反性侵話題討論，刷爆了社交圈，蔓延至全球。

國內校園性侵醜聞一直層出不窮，但大多數都會歸於無聲，不了了之，無法形成群體性聲量。而這次文化圈集中爆出的性侵事件，恰似因緣際會順應了歷史潮流，大有將「米兔」運動中國化的趨勢。

不過「米兔」作為全球範圍內一場聲勢浩大的女權、平權運動，也在各個國家遭遇到了不同的阻力。如在法國，就曾遭遇女性知識分子的聯名公開信，認為「米兔」過於激進，過於網路審判，也會把男人的挑逗和性侵混為一談，性侵為犯罪，而挑逗則是人類與生俱來的情趣與天性，她們要捍衛人的「性自由」與「挑逗權」。

在我國，對於「米兔」的相關討論，只在小範圍的社交領域裡存在，媒體公開報道基本沒有。就在「米兔」因本次的文化圈性侵事件而不斷升溫時，意見領袖們還沒來得及發表意見，網友們也還沒來得大量討論，便已經開始了刪帖行動。

換言之，「米兔」還沒來得及進入國內言論的公開市場，便有可能被人為「夭折」。

當然，刪掉不代表沒有。事實就是中國受到侵害的女性遠比我們看到的多的多，除了在網路上鼓起勇氣舉報的女生，一部分女生只敢跟親近的人訴說，一位女編劇爆料，一天之內就聽說了3起，還有那些更多偏遠地區的女性，甚至都沒有被「侵犯」的意識。

「中國人喜歡折中，假如你想開一扇窗子，你要說炸掉屋頂，這樣最終的調和的結果就是開窗子。我一點都不反對激進的女權行為，想要作為改變，激進才是最有效的辦法，但在國內別說激進了，連說都不能說。」一位關注長期關注女權話題的女媒體人開始焦慮不安，「方向開始往回收了。」

「但誰能擋住歷史大勢？文化圈之所以爆的那麼徹底，就是因為受害者是在平權思想中長大的一代，她們有自我意識，知道這事不對，要反抗。這樣的女性會越來越多，我相信的是人，還是持樂觀態度吧。」

話說回來，大家還是不要對媒體圈喪失信心和工作的勇氣，比如說著名女媒體人孟靜就表示：「我們娛記圈很少有性騷擾的，推薦女孩們從事這行，為啥呢？因為沒有直男，大家都是姐妹。」

點擊閱讀原文獲得更多精彩內容n(*≧▽≦*)n