打與不打敘利亞都註定是美國的輸局

4 人贊了文章

奧巴馬上台之後，選擇從中東勝利大撤退，就是怕陷入中東亂局而繼續消耗美國的真氣。然而，在打了十餘年之後沒有穩住中東局勢，也沒有在中東布好局的情況之下，就選擇勝利大撤退，顯然太過於匆忙。原本希望藉助恐怖組織牽制中東反美勢力，不曾想卻一夜之間冒出了個野心更大的伊斯蘭國，更沒想到伊朗敘利亞也會在一夜之間崛起。不得已，還得把主要精力放在中東。

奧巴馬錯就錯在對敘利亞動武問題上猶豫不決，錯就錯在沒想到俄羅斯會突然介入敘利亞危機。奧巴馬變成了無能的「跛腳鴨」，普京則變成了「彼得大帝」。

如今，俄羅斯已經在敘利亞佔了上風，而敘利亞也因為俄羅斯伊朗的支持而掌控了局勢。敘反對派是節節敗退，敘利亞是步步緊逼。正如評論的那樣，「眼下的敘利亞，正處於七年來最為緊張、最為關鍵的時刻——正如外界所普遍預測或期待的那樣，伊德利卜之戰，也許將是漫長的敘利亞內戰中最後一場大戰。」

9月3日，美國總統特朗普警告敘利亞，不要在俄羅斯與伊朗支持下，對反政府武裝的最後一處大本營伊德利布省發動攻擊，此舉可能引發「人類的悲劇」。而此前不久，特朗普曾稱如果敘政府軍動用化武美國就將打擊。而此時美國的攻擊性核潛艇已經進入了攻擊位置。這似乎預示著要對敘利亞動武。

就在人們關注美國會不會動武何時動武？認為這是對普京和巴沙爾的考驗的時候，俄羅斯卻來了先發制人。俄羅斯國防部證實，9月4日，俄軍駐敘利亞赫梅米姆空軍基地的4架飛機對恐怖組織「征服陣線」位於伊德利卜省的設施實施了高精度導彈打擊。兩架蘇-34戰機精確打擊並摧毀「征服陣線」一個組裝無人機的車間及一個存放炸藥的倉庫，一架蘇-35戰機打擊並摧毀「征服陣線」一個存放攜帶型防空導彈的倉庫。

這就是給特朗普的最直接的回應，這是在警告特朗普且莫以化武為借口打擊敘利亞。那麼，特朗普接下來會如何見招拆招？會對敘利亞政府軍進行軍事打擊嗎？

在俄羅斯宣布成功的打擊了伊德利卜省的恐怖組織之後，美國國務卿卻意外的表示，美國非常願意就該地區恐怖主義問題展開合作。俄羅斯衛星通訊社9月5日報道稱，蓬佩奧在飛往巴基斯坦的飛機上表示：「這是正確的觀點。美國與俄羅斯在擔憂敘利亞北部和西北部恐怖主義問題觀點一致。我們絕對同意在這些地方有恐怖分子，需要處理他們，以免其在全世界從事輸出恐怖主義活動。」

顯然，面對普京的強硬，特朗普一方先「癟茄子」了。這很大程度上說明特朗普輕易不敢對敘利亞直接動武。這一局鬥法，還是被採取狹路相逢勇者勝的普京佔了上風。

但是，動態內參（dongtaineican）認為，特朗普是不會甘心於讓敘利亞政府軍徹底消滅反政府武裝。如果俄敘繼續動手，也不排除對敘動武的可能性。然而，不管美國是否對敘利亞動武，都難以挽回不利的頹勢。

如果美國對敘利亞政府軍進行軍事打擊，俄羅斯肯定會強化對敘反政府軍的打擊。美國可以摧毀敘政府軍，而俄羅斯同樣也可以消滅敘反政府軍。特朗普說的一點也沒有錯，這將在敘利亞引發「人類的悲劇」。

即使是這樣，美國同樣控制不了敘利亞。因為，是敘利亞人民普遍支持巴沙爾政權，反對派只是少數而已。巴沙爾政權的合法性依然存在。敘利亞悲劇對伊朗的影響並不大。除非特朗普一不作二不休的直接打擊伊朗。

在敘利亞問題上，美國與歐洲有共同的利益，在伊朗問題上卻有巨大的分歧。英國表明態度參與對敘利亞政府軍的打擊行動，法德則很難介入。或許，敘利亞一戰，更不利於伊核問題的解決。而伊朗才是美國的頭號目標。近期與美國關係破裂的土耳其，會藉機報復美國。

最不確實也是最危險的是，目前以色列頻繁對敘境內目標進行打擊。一旦伊朗和以色列介入戰事，這情況可就複雜多變了。誰也不敢保證不會引爆中東混戰大危機，到那時美國會更難堪。

總之，俄羅斯突然在伊德利卜動武，採取的是先發制人戰術。這反而逼得特朗普不敢輕易對敘動武。局勢仍有利於巴沙爾。而美國若動武，除了消耗大量的武器彈藥之外，依然得不到控制權打與不打敘利亞都註定是美國的輸局。特朗普也怕引爆中東大戰，而中東大戰對美國是更大的消耗。因此，打與不打敘利亞都註定是美國的輸局。

推薦閱讀：