王浩文：真正的自由，是擁有對金錢的把控力

09-11

來自專欄項目實戰

一、如果給你1億會怎麼花

看到過這樣的問題：「如果你有1億元，會如何安排自己的生活？」

底下的答案五花八門，甚至有人給出了如何分配1億元的詳細方案。其中有一個我最中意的答案，如果換做是我，我也會這麼做。

「如果我有1億元，和現在過的生活並沒有什麼差別，因為我正活在自己想要過的人生里。」

這句話的言外之意就是，當你已經不再為金錢所困的時候，你還想要什麼？

很多人都會想到《西虹市首富》裡面的劇情，如果真的給你10個億，而且讓你必須在一個月內花光，你會怎麼花這筆錢呢？

規則是這樣的：一個月之內花光10億，不能出西虹市這個四線城市，不能違法，不能贈送，不能燒毀，不能剩下任何具有價值的資產，房子和車子等等，都不行。

房子、車子，還有友情和愛情，這些東西都可以隨便買。只要有實力，無論你長得再土，一樣可以做爸爸。

說實話，「一個月花光十億」挑戰的是你有沒有商業頭腦，看得是你能掌控錢，還是錢反過來支配你。

你可以去看看那些拆遷分到十幾套房子，突然中彩票的家庭，他們後來都過得怎麼樣了？99%的人都活成了悲劇。

如果挑戰失敗了，你就會被狠狠的打回原形，甚至會失去一切東西，你原本簡單的人生節奏，也就不復存在了。為什麼？

《黏性》這本書就解釋過原因：「當一個人知道一件事後，他就無法想像自己是不知道這件事的。」

一夜暴富的經歷，根本就算不上什麼好事，你的餘生很可能因為沒錢耿耿於懷，從而痛苦一輩子。這種感覺其實和「毒癮」差不多。

只有憑著自己的實力爬到山頂，你才能感到真正的踏實、穩定。如果你只是趴在井沿上看了一眼，你一掉下去就會粉身碎骨。

看過漫威電影的人都知道，唐尼對荷蘭弟說過一句話，「如果你沒有這套戰衣，就什麼都不是，那你就不配擁有它。」

我也想對你說，如果你沒有錢就什麼都不是，那你就不配擁有它。

二、建立屬於你的認知系統

獵豹移動的CEO傅盛說過：

「認知，幾乎是人與人之間唯一的本質差別。技能的差別是可量化的，技能再累加，也只是熟練工種。而認知的差別是本質的，是不可量化的。」

什麼是認知？就是你對一件事理解得有多深，有多系統，這種認知直接決定了你的行為和結果。

真正的自由，是擁有對金錢的把控力。當你建立起來的一套屬於自己的認知系統，能夠將時間、經驗、資源、人脈等綜合起來活用時，你就能獲得更好的生活體驗。

打工者做的就是一鎚子買賣，什麼時候不錘了就得挨餓，而投資，寫作和講課這些技能，再加上互聯網，你就能輕而易舉的獲得曝光，獲得粉絲和現金。

這兩類人之間隔著的就是一層認知壁壘，只有不斷的逼自己走出舒適區，你才有可能突破認知盲區。

為什麼有的人寫作賺不到錢？不是缺方法，缺方向，而是缺乏認知。他做不到，於是就認為所有人都做不到。

學習本來就是反本能的事情，更不用說寫作了，任何事情只要加「天天」二字，就老厲害了。

三、你到底有多渴望賺錢

每個人對金錢的渴望都存在著天壤之別，你之所以很努力卻掙不到錢，是因為你根本就是假裝想賺錢。

你對一件事的渴望程度，決定了你的行為和態度，沒有野心的人往往會表現出懶惰。

你可能會說，那些環保工人和苦力勞動者，他們應該對錢有很大的野心啊，為什麼他們付出很大的努力還是掙不到錢呢？

這說明他們沒有改變的動力，不知道學習能讓生活變得更好，也有可能是他們認為，學習比苦力更辛苦。

現在有一個很火的概念，那就是一萬小時定律：「只需要10000小時，任何人都能成為專家。」

有沒有人積累了一萬小時，還是一無所獲呢？當然有，絕大多數人都是。

99%的人都想過1%的生活，也就是自由的生活，而自由取決於你有多大程度安於不確定性。

如果不為金錢所困就是財務自由，就能帶來安全感，但是自由就需要打破安全感。這看起來互相矛盾，對吧？

所謂自由就是你能否在單位時間內有高質量的產出，然後擁有更多自由分配的時間。

這就需要你不斷進行針對性的反饋練習，這就好比不斷毀滅自己，一次次獲得重生，這個過程的確很痛苦，但是堅持下來你的回報就非常可觀了。

不清楚這一點，你絕大多數的努力和積累，只不過是一場愚弄自己的騙局，這時候一萬小時定律，很容易就會變成「一萬小時死亡定律」。

人生都是階段性的，你對錢有多渴望，就代表了你的野心有多強烈，這並不是說錢有多麼重要。不為金錢所困，自由的說出自己的想法，這才是人生的終極目標。

歡迎轉載或分享！