生過的暴擊值得感激嗎

人一生中總會有最艱難的時刻，那些委屈、辛酸又痛苦的日子。在我看來這些都是來自生活的暴擊。之前在微博上看到一期奇葩說的辯論，討論的話題是，生活中的暴擊應該感激嗎？

當某一天我真正的遇到來自生活的暴擊時，那一刻我是難過的，甚至是嚎啕大哭的。隨即我會思考很久，當下的憤怒痛苦讓我開始狠狠地反思自己。一直以來都過得太輕鬆，太懶惰，毫無自律可言。我是不是應該做出改變，勇敢地走出自己的舒適圈呢？也只有在遇到挫折困難時，生活的暴擊會喚醒我身體里的細胞，會叫醒自己，然後給自己一記響亮的耳光，用疼痛告訴自己再不改變就真的無藥可救了。

在自我改變的時光里，突然的改變會讓自己很難適應，墮落太久後自然而然不習慣那種亢奮突擊的生活狀態，但那種因不浪費時光而帶來的充實感真的很好。所以剛開始我是感激生活的暴擊的，它讓我活過來了，真正的活得像一個人了。

可是在暴擊下，我的內心有了堅硬的鎧甲，開始變得不那麼可愛，開始咄咄逼人，開始對這個世界抱有怨恨的心理，開始離那個曾經單純善良的自己越來越遠時，我真的會感激這個生活的暴擊嗎？

記得看過一個新聞，是說貧窮女娃娃王心儀考上北大後寫了一片感謝貧窮的文章，然後刷爆了朋友圈，多家媒體也紛紛報道轉載，關於」貧窮是否值得感激」的話題掀起了一場全民大討論。有人說：「歌頌貧窮？瘋了吧！寒門再難出貴子。」「不要感謝貧窮，它帶給不了你什麼，還會帶來眼界的狹隘，卑微的心理和灰暗的生活。」但也有很多網友表示力挺心儀，說：「別誤讀《感謝貧窮》，寒門貴子雖難，但我做到了！」當我忽略標題閱讀原文後發現，王心儀並沒有在提倡貧窮，而是真正想擺脫貧窮，遠離貧窮，並一直為此目標努力！她並不是在單純的說感激貧窮，而是在表達一種「貧窮固然不好，但我通過教育和樂觀的生活走出了貧窮的階級，感激的是那個在貧窮中通過艱苦卓絕的打拚而改變命運的自己。」我想，立場鮮明的雙方辯論，其實並非針對王心儀所寫的文章，恰恰是我們在遭遇生活的暴擊時所呈現的不同看法。每個人都有過上更好生活的夢想。貧窮，苦難，困境，這些生活的暴擊都是通往更好生活的門檻。感激暴擊，其實更多是逆襲者表達對生活的一種和解，一種知世間冷暖後的自我認同。但對那些沒有跨過門檻的人，他們沒被逼著一蹶不振就不錯了，那絕對不是要感激的東西。那只是生命中不能承受之重，僅此而已。

我想，萬事萬物都是矛盾的。生活的暴擊一方面能夠讓自己快速的成長，但另一方面又會加速心靈的創傷。所以，我們應該感激的是在暴擊下勇敢成長的自己，那個咬緊牙關永不放棄的自己，那個永遠年輕永遠熱淚盈眶的自己。

推薦閱讀：