這種人導致了知乎問題質量的快速下降

6 人贊了文章

事情是這樣的，一開始，我的知乎推送給我了一個問題：

本科出國學習金融，那一個大學好，求給建議，謝謝（英國：曼大；澳洲：墨爾本&國立；加拿大；UBC）？

一開始的問題沒有任何的具體信息，這個從問題日誌上就可以看出來，然後我就是手賤，回來一個：『什麼信息都不給，也就中介會回答這種典型的伸手黨問題了。知乎伸手黨真可怕』

題主不多時就評論我了：

直接上來就說：

『第一，我不是伸手黨『。ok，你不知道什麼意思你就直接否認？還說你同時不知道什麼意思。我看題主平時的動態，在知乎也有段時間了，不知道這個是什麼意思？you sure？

然後題主說給出來信息，ok，信息在哪裡呢？就一個光禿禿的題目，你是不是指望有人可以來給你從學校介紹一直到畢業找工作都給你安排的明明白白的？誰給你的勇氣，梁靜茹嗎。說實話，你要是打的是英文我肯定罵你sb阿三了，也就三哥有你這種臉皮

然後題主又給出來1，2，3，還像領導一樣希望大家給他回話。

然後我並沒有搭理題主。因為像題主這樣的伸手黨值乎太多了，並不值得浪費時間。而且題主一看就是很難搞的人。

但是！但是！但是！

題主竟然私信我了，一上來兩大段話，我看都不想看，直接說我都有認識的人，但是（由於你太作了），值乎我吧。這種時候一般人就不會問了，或者付個一塊錢問一下。但是題主彷佛是沒看到一樣，一下子又發來好多東西。我也就在重複了一遍值乎吧。稍微識點相又不就不問，要不就花個一塊，我好好回答。但是題主一看到錢，立馬就忽略了，繼續詢問。我實在不想和他糾纏，放了我的值乎二維碼給他。世界總算清靜了。

但是！但是！但是！

看來我是小瞧題主的下作程度了，他竟然掛了我。我當時的心情也是日了狗了。

我們先來仔細的看看題主到底寫什麼：

第一段：

首先，作為題主，面對於網路上有些人無情的指責，覺得深感痛心。

題主一開始就佔領了道德高地，說網路上的人對他無情的攻擊，並表示深感痛心。別人攻擊你你不是應該傷心嗎？痛心，你以為你在49年加入國軍了？

我誠心邀請你來回答問題，不是要讓你來這裡體現你出過國；留過學，或者是你有多少人脈關係在國外，更不是讓你來這個帖子下面質疑或者指責我。

題主自認為這種沒有任何信息的問題交誠心發文。然後用道德綁架來告訴別人，你們留過學的算個p，這個帖子里你們不能說我的不好，就算我無情無義無理取鬧你們也的讚美我表揚我。然後

不是要讓你來這裡體現你出過國

沒出過國怎麼回答你這個問題！

留過學，或者是你有多少人脈關係在國外，更不是讓你來這個帖子下面質疑或者指責我。

我覺得這個是個病句，不太理解。並猜不到題主要說什麼

大家來到這個問卷區域，都是在分享交流各自對於這個專業；這個學校的一些建議罷了

首先，題主並沒有交流任何東西；

其次，題主就是想白拿；

再來，你是希望別人來和你分享經驗，而不是和別人交流的；

然後，題主作為文科生，可以把標點符號打的清楚點嗎，這裡明明是『、』你打個『；』是什麼意思！逼死強迫症？

你不用在這裡擺著一副高貴的姿態，彷彿就只有你一個人出過國留過學一般，讓人只是覺得你在扮演落魄的貴族罷了。

我哪有擺高貴姿態，我也很無辜啊，然後題主就直接開始了聯想攻擊：

你不回答我問題->你故作姿態->就你一個人留過學->你就是扮演落魄的貴族

不好意思，我就是一個窮比，每天還的打工掙生活費，我家裡面也不是貴族，而是堅定的無產階級！

以上就是第一段，題主做的主要是指責，罵街。

再來看第二段：

其次，我私下裡這麼誠懇的跟你發私信，去詢問你關於大學選校的事情，你用得著這麼說我嗎？

？？？看得我一臉懵逼，我說了什麼？罵你了還是損你了？一共就兩句飽含著拒絕的話，你就這樣憤怒的把我遊街了？而且你誠懇嗎？直接上來一大堆，誰想看這個？難道是我太作了，正常人開頭不應該是：』你好學長，可以問點問題嗎？『或者簡單的一個』你好『，』hi。你倒好正常的禮貌沒有直接上來一大堆。

你覺得我的問題不okay，那麼我給你道歉，這是我的錯誤，你也不用一直揪著，帶有情緒來回復這個問題吧。

我哪有一直揪著？這個不是你自己一直在說嘛？我前前後後說的不超過5句，私信的記錄大家可以往下翻看到。

大家都是為了學習，我可能確實沒有你「老炮」，這才是我發這個帖子的原因。如果你不喜歡，你從一開始就不用回答，用不著在這裡亂吠吠。

別人估計都是為了學習，而你卻是為了白拿。還說我是老炮，你知道老炮是什麼意思嗎，你還真敢說。我也後悔我手賤，回答了題主的問題，現在還被掛，還要被題主隱喻成狗。題主這種人就是現代中國道德滑坡的推手之一。

第三段：

緊接著，我對於某些詞語的意思毫不知情，你也不用一口一個「伸手黨」叫著，感覺好像只要問一個問題就被扣上如此標籤，真的讓人覺得扣帽子的這人嘴一點都不積德。

我哪有一口一個伸手黨說，從頭到尾，我只有在一開始的回答了說了伸手黨，後面就沒說過了。到時題主，抓著這個一直不放，拿著放大鏡來看。這裡題主說扣帽子是不積德的。注意這裡，下面題主要來大臉了。

那麼我反問你，你向你爸媽伸手要錢的時候，我是不是也可以叫你「伸手黨」？我想在這種情況下面，也就只有銀行才會回復你這種人問題了吧。

題主開始瘋狂打臉。首先先給我扣了一個帽子（估計題主不用積德吧，估計是信￥的）。然後，讓我百思不得其解的是：

我想在這種情況下面，也就只有銀行才會回復你這種人問題了吧。

題主是在自問自答嗎？希望有懂的人可以解釋下。

第三段，題主主要是扣帽子+嘲諷。

BTW，如果有人想讓我付費的話，是不是顯得你就是那種口是心非的人。剛開始說只有中介才會回復，那中介回復不就看上我的錢，還有我能提供他們聲譽嗎？在我看你比中介還「中介」。況且，我花錢請你這個毫無專業素養的人，我還不如直接找比你強百倍的人解答我的疑惑，這樣才能顯得不掉價。

這。。。。。那你去找厲害的人吧，留過學的你都看不上，估計你是要去找上帝探討了。

總體而言，這位題主結合了很多很不好的素質，希望各位看到這個答案的人遠離這樣的人，不然知乎貼吧話就真的在不遠的未來了。

———————————————————-

最新消息，題主的自問自答已經被值乎小管家摺疊了，真是喜大普奔！

———————————————————-

天吶，我還以為這個題主是文曲星下凡，結果人家立馬就過來打我臉了

這要是有什麼樣的臉皮才可以說出來澳洲大學給他幾萬的獎學獎還學費減免10%，就憑你成績還可以？這種情況不應該是成績異常優秀，綜合實力突出嗎？

本來呢，你要是好好的誠心問，肯定是會回答你的。你現在還掛人？陌生人為什麼要把你想知道的信息都告訴你？！你來值乎提問不也是帶著目的性的嗎，需要別人的經驗來幫你選擇，這種時候非但不誠心，還要掛人做杠精。這種時候去誰願意告訴你東西。別面上看起來說的挺漂亮的，但是別人一回，立馬用心就暴露出來了。

———————————————————-

上面這個是墨爾本大學對還沒有註冊的學生的獎學金，符合題主的第一個說法：澳洲大學給了好幾萬，但是並不符合第二個：減免10%學費。而且一年也就大概50人。

那麼ANU的獎學金呢？我們先看大神所要去的商學院：

這裡面有一個符合的啦！