金融工程自學筆記(2):伊藤積分
4 人贊了文章
最近想自學一些金工的基礎,但可惜隨機過程的課中並沒有涵蓋Ito Calculus,在自學的過程中又發現了更大的坑(日常)。於是決定自(瞎)學(搞)。
本人水平極低,在學習和碼字過程中難免有誤,望指正,暢所欲言。
先修課程:數學分析,實變函數(實分析),概率論(推薦測度論版),隨機過程(了解最基礎的定義即可)。
2 Ito Calculus
先規定一些符號:在本章中, 代表(標準)維納過程,適應於filtration(過濾/
代數流)
,
是所有平方可積的隨機變數所組成的空間。
在上一章中討論了維納過程的一些特殊性質,這使得伊藤積分相對於Riemann積分也有不同,這些不同主要有二:
(1) Riemann積分在 收斂,而伊藤積分在
收斂。
(2) 在Riemann積分中我們一般這樣逼近積分值:設 ,
,
其中 ,
是
中任意一點。
在數分中,當 時,函數的積分值(如果可積)並不依賴於
的取值。但是在伊藤積分中,這個值
,
是會隨著的取值不同而變化的。(注意這裡是對
求積分了)
咱們舉一個最簡單的例子:就令 ,且
平分
成
份,考慮下面這兩個
收斂的值:
,
.
讀者可以用上一章的結論,以及恆等式 自行嘗試計算一下,不難得到:
,
.
所以,在我們定義伊藤積分時,必須人為規定劃分下的取點,不能亂來。伊藤積分規定在中取
,也就是取每一小段的左側。這看上去是個比較隨意地定義,但它也有一定的數學含義:
是適應於
的。(不過我暫時還是覺得這個定義只是一個約定俗成的東西)
2.1 Definition
接下來我們開始從簡單情形定義伊藤積分,這個過程與實分析/實變函數中的許多證明的思想類似:先做一個簡單的,對於一般情形的嘗試用簡單情形的來逼近。(公式中的1是示性函數)
We shall call a random step process if there is a finite sequence of numbers
and square integrable random variables
such that
,
where is
-measurable for
. The set of random step processes will be denoted by
.
從上面的定義可以推出 的一些性質:
是適應於filtration(過濾/
代數流)
的,同時也是對任意的
平方可積(都是根據
的性質可以直接推得)。與此同時,
的元素經過線性組合後仍在該集合中。
The stochastic integral of a random step process is defined by:
這個定義和之前【伊藤積分規定在中取
】的敘述是一致的(當然對於random step process而言,只要不取
就沒問題)。不過我們更關心這個
的性質:
上文定義的 平方可積,且:
這個等式也叫Ito isometry,證明不難,把左右都打開就行了,大家可以自己試試,注意用Wiener process的若干性質。證出來左側和右側相等,都為 ,其中
。
跟上面的證明類似,我們還能得到:
For any random step processes ,
同時不難發現上文定義的函數 是一個linear map(線性映射),即:
for any and any
,
.
2.2 General Case
簡單情形下的 就定義到這裡。下面來研究如何將
拓展到更一般的情形:我們採用逼近的方法。
We denote by the class of stochastic process
such that
,
and there is a sequence of random step processes such that
.
說白了就是 在
下收斂到
。
我們在這個框架下定義 :
We call the Ito stochastic integral (from 0 to
) of
if
其中 滿足上一個定義。我們此時也將
寫作
。
這裡可以看到 的定義並沒有具體給出
是怎麼算的,哪怕湊出來一個
,滿足
,就行了。
不過下面這條proposition證明了這個 是存在且唯一的,並且有:
For any the stochastic integral
exists, is unique (as an element of
, i.e. to within equality a.s.) and satisfies
這是隨機積分中的一個核心結論,叫It? isometry。可惜本人水平不行,沒有完全看懂general case下的證明。
2.3 Examples
看不懂證明問題不大,畢竟如果不搞純數的話,計算才是核心。下面我們就來算一下試試:
Problem 1:
如果大家記性好的話,這個式子在開頭是粗略地算過的,答案是 。但那個時候的計算不夠嚴格,下面給一個嚴格的計算:
首先為了和上面的 定義域一致,我們先定義
,此時
,就可以用之前的結論了。
下面我們想要找到一列漸進到 的random step processes
,這裡有一個通用的方法:
令 ,且
,即
平分這一段區間。我們令
於是 ,且
(打開即得),即收斂性得證。
最後只要算一下 ,再讓
,即得答案。
Problem 2:
這個式子一看不就是Riemann積分的公式嘛。。但有一點要注意:最後一項 叫做Riemann integral defined pathwise,我也不是很懂,歡迎交流。
但是想算的話還是可以算的,跟第一題一樣的思路,用 等分構造
,中間需要恆等式
來變形,有點複雜。
Problem 3:
這個就更複雜了,雖然思路也是一模一樣,但需要用恆等式 以及
。
其實如果讀者動手試一下會發現上面的恆等式都是湊好的。。核心還是不斷地用Cauchys inequality, Jensens inequality和降階。
這一篇也只能算是理論基礎,下一篇(如果不鴿的話)會有Ito Formula以及BS公式。
推薦閱讀:
※瑜伽筆記 | 船式 體式精講
※(2)讀史筆記(二十八)南朝 齊
※筆記類《七修類稿》[明] 郎瑛卷十八 義理類
※機器學習筆記(一) KNN K-最近鄰
