乒乓技術雜感·關於我的打法

6 人贊了文章

我想說說我的打法的故事，順帶著說點心路歷程，以及對球的些許理解之類。

我是直板雙反打法，題圖是我的球拍。

之所以用直板，是因為我爸是直板；之所以不用顆粒膠，是因為我小時候很討厭癩蛤蟆。

我野球時代的打法是這樣的：防守全靠反手減力擋；進攻全靠一板無跡可尋野得不行的側身正手爆拍（我還給它起了個名字叫「出屎一擊」，英文名叫shit punch，意思是這板球威力巨大，可以把對手打出屎來……）；相持全靠反手推擋（現在看來應該叫推擠，因為球有點沉）；控制靠一板堪比老大爺的鐵搓——這似乎也是大多數直板野球黨的典型打法，我有個球友總結為鐵搓鐵防一板拍。到後期我的正手有了一定的起下旋的能力，外加一板極不靠譜的直拍橫打。

我並不是王皓的粉絲，實際上我不粉任何人，但有意無意地是以馬琳為模板的，因為我那時覺得王皓根本就是個偽直板，只有馬琳才是直板的正統——也許，每個直板野球黨的心中，都有一個馬琳吧。

那會兒我積极參加社會上的比賽，整天琢磨著要贏球漲積分，偶爾還拿過低分組的亞軍，獎品是一盒套套……反正自我感覺相當良好，曾無恥地自稱「X大第一推擋」，只是偶爾有球友錄了我的一場視頻給我看時，我良久不語，只求他把視頻刪掉。

這套野路子打法的上限是很低的，搶攻不犀利，相持很乏力，防守也消極，隨著周圍球友水平的提高（主要是進攻連續性的進步），我是越來越玩不下去了，後來我所在的圈子發生了一些風波，讓我決定發奮圖強練基本功。並沒有人教我，陪練和我一樣是個啥都不懂的野球黨，我只看過個位數的教學視頻和技術文章就開始土法上馬練單球，當時相信勤能補拙人定勝天。當然，有一些高手看我們精（練）神（得）可（費）嘉（勁），給了不少幫助，這是後話。

正手還好說。對於反手，無論是學馬琳還是王皓，抑或是劉國梁，中直打法，橫打似乎是個繞不過去的問題。而當橫打練到一定程度時，就陷入了推擋與橫打的矛盾中，當時有這麼幾個選項：進攻用橫打防守用推擋、橫打轉推擋、推擋轉橫打、全橫打。

第一條很快就被否定了，因為推擋與橫打的站位、動作以及握拍都是不一樣的，且實戰中進攻與防守的轉換往往是迅速且突然的，橫打進攻推擋防守的打法很容易在實戰中出現技術運用的不合理以及轉換中的無謂失誤；

第二條是馬琳的做法，用橫打起下旋然後轉左推右攻，我一開始是想這麼乾的，但練了沒多久就發現，推擋是個博大精深的技術，我所會的其實只有擋而已，且不說推下旋、推加轉弧圈、側切等高端手法，就連起碼的加力推我都不會，那拿什麼跟人左推右攻嘛？加力推是需要腰腿協調、手腕爆發和很好的合力感覺的，我練了一段時間後發現並不好練，我想反正都是不會，有這個練加力推的時間我還不如練橫打呢。

貼吧里有個叫紫無悔的人認為，推擋易學難精且上限較低，而橫打相對來說難學易精且上限較高。我比較認同這個，並且考慮到現實中我完全是在練單球，推擋的很多東西是很難用單球連續地練起來的。所以我選擇了主橫打，也就是第三條，即用推擋渡過發接發階段後轉為橫打跟人相持。

第三條打法同樣存在著轉換的問題，我看過吳敬平教練寫的書，裡面提到轉換的問題也困擾過馬琳，他們的做法是通過事先約定，哪些球用推擋、哪些球用橫打，然後大量地按套路訓練才解決的。我當然不具備這種訓練條件，所以我強行規定自己「推擋最多只許推一板」。這個時期曾跟球友戲稱：「推擋是個有毒的技術，推了第一板就想推第二板，第一板也許能推出點優勢，再推一板優勢就推沒了，再推第三板就一定會被對手反撲了。」

如果說這個時候還對推擋有所留戀的話，那就是貪圖它防守的穩健了（當然還有落點的靈活，但對於不擅加力推的我來說，沒有速度的落點變化是意義不大的）。所以我很長的一段時間裡愛用橫打練防守，當橫打的防守也練得很穩健時，推擋就基本可以棄用了，只會偶爾在接發球時罕見地用上一板而已，「X大第一推擋」徹底成了歷史。

我最終走了全橫打的路子。直到這時，我對反手依然要求不高，覺得如果能起下旋、能解決反手機會球，我就滿意了。特別是反手機會球，以前全靠側身用正手，但腳下又沒那個步法，扭曲的動作導致左膝蓋不堪重負。我考慮過，業餘和專業不同，專業球員三十來歲就開始退役了，而業餘打球是要打到六七十歲的，就算我二三十歲練成了柳承敏式的步法，那我到四五十歲時怎麼辦？所以我覺得為長遠計，反手勢必要多分擔一些問題。王皓三次打進奧運會決賽，直到退役時仍有相當的實力，狀態能保持那麼久，我認為跟他站樁兩面輸出的打法是分不開的。

隨著練球板數的積累，反手的橫打由生澀到熟練，很多問題漸漸地變得不再是問題，這個過程是很美妙的。在此期間正手也曾練到過相當的實力，隔三差五反拉對手的表現讓我以為自己要上天；我對反手的要求也不斷地提高，最早是希望它「能對付一兩板好讓我切換到正手」，後來是希望它遇到機會球直接甩死、省得我側身，再後來是希望遇到出撞球能拉起來……直到它真正能跟別人對反手不虛的時候，我的打法終於由控制——上手，變成了反手過渡轉全台正手連續，最後變成了兩面實力球相持。

當實力球佔優的時候，我就試圖儘可能地簡化前三板，我在發球輪甚至往往直接偷長求對掄；接發球輪主擺短和主劈長都試過，但是最後覺得還是直接擰起來最省事……

值得一提的是在我反手技術精進的過程中，我正手的實力出現了嚴重的下滑，所以我最近又大大加強了對正手的練習。由此也可見乒乓球技術的提高之難，絕不是一加一等於二，而是充滿了反覆、曲折甚至倒退。

以上就是我作為一個直板野球黨的打法的變遷過程，可以看出，毫無盲目跟風和刻意模仿的成分，但一步一步地就靠到了王皓的模子上，在這個過程中，對王皓也有了更多的認識，他的打法是有著某種必然性的，而不能簡單地就說他不會推擋、沒打出直板的精髓之類的。如今，球更大更重更慢，速度和旋轉的效果都被嚴重削弱，回合明顯增加，越來越強調力量和相持，擰拉大行其道。我認為，假如現在讓歷史上的直板高手全部重回巔峰，恐怕只有王皓的打法毫不過時，也只有王皓才有奪冠的希望。

如何評價這種打法呢？我現在的理解是，它非常接近於橫板，說是「偽直板」也不為過，它完全繼承了直板在發接發上的優勢（當然如今這個優勢也難說得很了），卻也部分繼承了直板反手乏力的劣勢；部分獲得了橫板反手的優勢，卻也完全獲得了橫板中路球的劣勢。

不止一個人問我：「既然如此，何不改橫？」擱一年以前，我一定會把對方嘲諷一番，因為那時我認為：改橫不僅意味著正反手技術全部需要重建，更意味著打法理念的徹底轉換。無知之徒只看到橫板反手的優勢，怎會意識到直改橫之難？

而回首曾經，我付出巨大的努力練習橫打，又通過大量的實戰磨合才建立了「偽直板」的技戰術理念……現在當我又要從基本動作開始重建正手技術時，我突然想起：既然都是要練反手、改正手、改理念，那麼如果我練基本功之初就選擇改橫，現在的我又會怎樣呢？——歷史沒有如果，誰又能說清呢？

所以現在我對改橫這個問題的看法又不是那麼確定了，甚至開始勸一些動作過於野的直板球友改橫……但既然我已經付出了大量的努力走上了現在的路，我就會堅定不移地走下去。別人愛改橫就改去吧，只是勸我改橫者，斬！

改橫的問題我說不清；什麼直板的出路問題，我更是回答不了，反正業餘乒壇，各種直板打法也難有優劣之分，左推右攻、顆粒倒板、甚至四面攻等打法都是很有意思的，就不一一細評了……也許有人會問：「聽起來你好像練了很多東西、一會兒練反手一會兒練正手，說起來一套一套的樣子，但是你的球漲了多少啊？」——不好意思，我在改動打法的過程中，也曾有過信心爆棚的時候，重新參加過幾次積分賽，結果是輸得慘不忍睹，反而從純野球時代的積分往下掉了100分……直到如今，即便所有球友都相信現在的積分不代表我的真實水平，然而對我最樂觀的估計，也不過是比野球時代的積分，上調了一百多分而已，沒辦法，乒乓球就是這麼奇妙的東西，哈哈。

就說這麼些吧。總之，我有了我現在的打法，我有了一個我喜歡且確信它有廣闊空間和美好未來的打法，我有了一個近幾年付出巨大努力才逐漸建立起來的打法。我相信這份努力，功在當代，利在千秋。