安靜和清涼不可兼得？- 網易智造 VS 米家 變頻直流風扇

來自專欄 Neo評車聊數碼6 人贊了文章

?本文首發於：什麼值得買

一. 擋不住的消費升級

嗨，大家好！我是Neo！

最近長輩表示家裡的老風扇睡覺時聲音太大，而且一直吹，對著頭的話頭疼，不對著頭吹又熱，聽說我之前買的米家風扇很不錯，要求我馬上去入手一台「智能風扇」。話說其實米家的變頻直流風扇（就是剛出的那款），平時用用也挺滿意。但是到了夜深人靜家裡人都睡了的看球時間，就有了以下幾個問題：

1. 風扇高度不可調，雖然可以調整俯仰角，但是限制還是有點大

2. 沒有遙控器，想遠距離調整還得裝App，有一定的學習門檻，操作的回饋感也不如實體鍵

3. 搖頭的時候有噪音，平時不明顯，但夜深人靜的時候有點煩（看了一下似乎大家都遇到了這個問題）

?

?

而現在感覺各大廠商突然開始發力「智能自然風」+「超靜音變頻直流電機」的解決方案。站內也有不少曬單。

高端的有巴慕達，顏值做工性能都不錯，但實在有些太貴。國內大廠的話，則有雲米、智米、網易智造這些有大公司背書的廠商出品。其中智米定價599元、雲米定價499元都相對較高，而米家和網易都在300這個檔位，比較有競爭力。這兩款風扇中，因為米家有剛才提到的一些缺憾，在加上準備買的時候看到在網易在京東旗艦店優惠，就搭配快樂水強勢下單了。

?

?

二. 開箱&安裝

▼ 收到風扇之後，可以看到包裝還是比較簡約直白的

▼ 打開牛皮紙包裝之後，幾個核心部件都分門別類地放在對應的格子里，保證了運輸過程中的安全性，不會因為擠壓導致零部件變形損壞。

▼ 主要的元件分為以下幾部分：風扇支撐桿和電機、扇葉、網罩、底座，以及遙控器和說明書

▼ 做工和細節還是比較符合這個價位應有的水平，細節上處理得也不錯，比如底座加上了一圈橡膠防滑墊片，一定程度上也減少塑料底座對木地板的摩擦。

▼ 接下來我們就開始安裝吧，第一步是把支架懟進底座里。

▼ 安裝完成後，接縫處的過度還是非常圓滑的。材質選擇方面，明顯感覺和米家是不同的風格，整體更加光滑，而米家是亞光的表面，手感相對毛糙

?

▼ 第二步則是把後網罩、扇葉、前網罩，按順序裝到電機上，也是業內通行做法。

?

▼ 最後別忘了把網罩固定圈安裝好，保證風扇整個的牢固度，網易風扇的固定裝置在保證穩固性的同時，設計感也比較突出。

這樣就大功告成了！

▼ 總體來說這款網易智造的風扇顏值還是很不錯的，非常襯好看的家居環境，同時白色也非常百搭。

▼ 相比之下，我原來用的這台米家走的是簡約路線，因為不能調高度，比例上比最高高度的網易要小一號；同時風扇的半徑應該是38cm VS 34cm，米家的也要小一圈。

▼ 用料上，兩者都是不錯的，不過同樣選擇了不同的技術路線，網易整體是偏文藝的奶白色，而米家則是更加接近純白的現代風。考慮到米家本身的極簡設計，這個選擇也是比較統一的。

▼ 扇葉方面米家是7葉。

▼ 網易則是5葉，在扇葉顏色的處理上，網易是保持跟機身一致的白色，米家的有一些色差，一體感網易更強一點。

▼ 繼續看網易的，遙控器可以放在遙控器收納架上，防止弄丟

?

▼ 遙控器操作的好處顯而易見，上手即用，短平快，回饋感明顯，對於習慣觸屏操作的現代人來說，物理按鍵有時候更能讓人多一分操控的反饋體驗。

▼ 相比之下，米家則是靠「米家」App控制，該有的也都有了，就是初始設置有一定的學習門檻，相對來說更有「極客范兒」一些。

▼ 當然，App控制也相對不如遙控器有那麼直接的反饋感

▼ 米家有個賣點，是100檔調速。然而實際體驗下來，最大風量不如網易，最小風量差不多；所以100檔無級調速雖然確實有100檔，但實用意義不大，並且只能在App端使用，很難用手指精準控制檔位，只能大概劃一划。

▼ 當然了，對於不想裝App的用戶，米家在風扇電機頂部做了按鈕，可以直接操作

▼ 工作過程中還有指示燈表示目前的工作狀態，風速為4檔（App端為100檔）

▼ 而網易這邊則是把物理實體按鈕放在了底座上，這樣的好處是不會有操作時不穩的情況出現了

▼ 還有一個液晶屏顯示當前風速和模式，這點比米家的指示燈直觀不少，而且不用湊近也能看清楚風扇的工作狀態。

▼ 俯仰角方面，米家比網易要範圍更大一些，阻尼也相對小一些，兩者的手感都還不錯。不過可以看到小米的結構偏簡約，有人覺得很酷，也有人覺得有些簡陋。

▼ 網易的俯仰角相對結構複雜一些，也更穩當一些。這樣做的好處就是不會像小米那樣，風扇頭容易移位。

▼ 網易有配備提手，使用過程中如果需要移動風扇，有個提手會方便不少。相比之下，米家因為追求極簡，在這點上自然是欠奉了

▼ 兩者的直桿部分也是延續了各種的設計語言，可以說蘿蔔青菜各有所愛

?

▼ 當然之所以選擇網易，也是看重它的高度可調，這樣可以更好地適應不同的需求。

總體來說，網易智造這颱風扇的外觀顏值還是很不錯的，做工用料以及一些細節的考量也蠻好，另外安裝過程也比較簡單，大家基本都可以獨立完成。對比米家來說，可以說各有千秋。網易走的是顏值兼顧實用的路線，整體風格偏文藝，同時在遙控器、顯示屏、可調高度，這些必備的風扇功能和配置都有照顧到。而米家走的是極簡現代風，沒有高度可調，沒有遙控器，外觀也確實簡約，還提供了App控制的選項。雖然初始化配置有一定門檻，但也是個不錯的思路。

不過作為風扇，光有顏值當然也是不夠的，接下來我們就來看看這兩颱風扇關於「超靜音」的說法到底靠不靠譜。

三. 風扇噪音實測

測試方法說明：

首先測試環境噪音值，作為基準

分別測試兩颱風扇最低檔在：風扇口，30cm，1米，2米距離的噪音

分別測試兩颱風扇最高檔在：風扇口，30cm，1米，2米距離的噪音

如果風量不同，再加測同風量時在：風扇口，30cm，1米，2米距離的噪音

1. 環境噪音值：34.1分貝

?

?

2.最低檔風量下的噪音情況

▼ 網易智造&風扇口：46.7分貝

?

?

▼ 網易智造&距離風扇口30CM：37.8分貝

?

?

▼ 網易智造&距離風扇口100CM：34.4分貝，幾乎聽不見風聲了

?

?

▼ 網易智造&距離風扇口200CM：33.0分貝，完全沒有風聲了

?

?

▼ 再看另一邊，米家&風扇口：49.4分貝，風速和風量感覺差不多。不到3分貝的差距也幾乎沒差別（畢竟還有測量誤差）

?

?

▼ 米家&距離風扇口30CM：38.4分貝，同樣很安靜了

?

?

▼ 米家&距離風扇口100CM：35.1分貝，幾乎沒有聲音

?

?

▼ 米家&距離風扇口200CM:34.0分貝，和距離100CM的時候比進一步降低，聲音可以忽略

?

?

所以兩颱風扇在最低檔的噪音控制都很不錯。

3. 最高檔風量下的噪音情況

▼ 網易智造&風扇口：77.8分貝，比較吵

?

?

▼ 網易智造&距離風扇口30CM：59.7分貝，音量有了明顯下降

?

?

▼ 網易智造&距離風扇口100CM：57.5分貝，音量進一步減少，不過幅度不大

?

?

▼ 網易智造&距離風扇口200CM：48.1分貝，進一步下降，進入有點煩人的區間

?

?

▼ 米家&風扇口：68.2分貝，明顯比網易聲音輕不少，不過也明顯感覺到風量小了很多。

?

?

▼ 米家&距離風扇口30CM：64.5分貝，沒有明顯變化，屬於一般吵的範疇，雖說不如網易但是差距不大

?

?

▼ 米家&距離風扇口100CM：51.1分貝，又比網易智造30CM的數值低一些

?

?

▼ 米家&距離風扇口200CM：47.6分貝， 比網易低0.5分貝，可以說還是不分伯仲

?

?我注意到網易和米家在最低檔位下的風量已經很接近了，同時這裡呈現出的噪音值差距很小，幾乎可以忽略。可見，得益於兩者都採用的是直流無刷電機，本身的噪音表現非常接近也都非常好。所以第四組測試也無需再做了。

▼ 這裡用一個數據匯總圖來回顧一下整個測試的各項數值。

?

?

所以無論是米家，還是網易智造的風扇，噪音表現都還是挺不錯的。

首先最低檔的測試環節中，30CM開外就都幾乎沒有噪音，100CM之後更是雙雙已經和環境噪音融為一體了。雖然有句說句，這個最低檔的風量也挺小了，但是有這麼個超級靜音的選項還是很不錯的，適合深夜睡覺的時候用。

而在最高檔的測試環節中，網易的風量明顯更高，雖說網易智造在噪音上也是更高一些，特別是風口時有接近10分貝的差距，但在接近實際使用中的30CM、100CM、200CM三個距離上，兩者打得有來有回，可以感知到的差距也不明顯，總體都還是不錯的。

▼ 兩家的廣告詞也確實沒有虛標，都是適合陪伴睡眠的安靜小夥伴

?

▼ 我查了一下分貝值的說明表，也的確如此。最低檔時兩款款風扇基本就是耳邊細語略多一點的音量，而最高檔時兩者都吵，但只要不是貼著風扇口吹，也不至於達到很吵的範圍。

?

?

自然風方面，兩颱風扇的表現也都不錯。的確沒有傳統風扇那種對頭吹頭疼，不對頭吹又熱的尷尬了。我想著歸根結底，也是得益於技術升級之後，直流無刷電機可以無級變速，有點類似汽車上CVT的感覺，通過不斷調整風速來模擬自然風的效果，也就不再是無本之木了。

四.「超靜音變頻直流電機」的真相

不過剛才提了這兩款超靜音風扇之所以那麼「沒存在感」，秘訣就是這個直流無刷電機。那這個電機到底長啥樣呢？我們乾脆一步到位，拆開來看看。

▼ 既然兩者的噪音表現不相上下，那就選一款來拆解一探究竟吧。來看看網易的電機到底是啥樣。

?

?

?

▼ 首先取下前面的4顆螺絲，拆下前面罩

?

?

▼ 但發現仍然沒法拆下外殼，原來背部還隱藏了一顆螺絲

?

?

▼ 需要找一個尖頭的螺絲刀小心的挑掉

?

?

?

▼ 接下來就把露出的這最後一顆螺絲拆掉就好了

?

?

▼ 這就是電機結構的廬山真面目啦！

?

?

▼ 主電機的型號是來自日本Minebea的DNQ08M

?

?

▼ 按圖索驥，可以查到Minebea官網的詳細介紹

?

?

▼ 性能參數方面，果然不出所料是「三相直流無刷電機」，對比傳統電機來說效率更高、噪音更低，機械特性和調節特性的線性度好，調速範圍廣，壽命長，維護方便雜訊小，不存在因電刷而引起的一系列問題，所以這種電動機在控制系統中有很大的應用潛力 。缺點就是價格稍貴一些

?

?

▼ 尺寸圖也確認了就是網易智造這個風扇上的主電機，確實作為風扇的主電機來說，大小和與之對應的功率和力矩都比較合適。這個選型還是靠譜的。

?

?

▼ 再來看看Spec，通過電壓值來調整轉速，從最低的600轉到最高的3000轉。另外工作溫度0-50，工作濕度15-90，對於大多數使用環境都是妥妥夠用了。（超過50度還是開空調吧）

?

▼ 最後則是常規的 速度-扭矩 曲線，還是比較好看的，整體曲線表現的非常平穩。

?

?

從拆解看到，網易智造的這款風扇，能達到低噪音的關鍵應該就是源於這個「三相直流無刷電機」，通過電機本身的優異性能，來達到不錯的出風效果。不過隨之而來的也就是成本也有所提升

，的確和一般的百元級傳統風扇不在一個價格區間了 。

同樣的，米家的風扇電機也類似，流程大同小異，這裡就不再一一贅述了。不過值得一提的是，看了下產品參數表，米家的電機參數上會弱一些，轉速最高只有2500轉，風扇功率為20W（而網易則為30W）。這就解釋了為什麼米家的風扇最大風量會小一些了。

?

應該說，無論是米家還是網易智造，選用的電機都能達到低噪音、快速調速、低功耗這些很棒的功能。只是不知道為啥米家選用了功率相對較小的電機，導致最大風速上不去。畢竟，最大30W的電機可以降速跑20W的功率，達到一樣的省電效益。總體來說在電機配置上，網易的選型更高一些，綜合性價比會更出色一些。

五. 總結

?

?

最後，我們來看看這兩款直流變頻風扇整體的優缺點和各自的區別。

?

共同優點方面：

• 更高的顏值，蠻襯家居品味
• 開始的幾檔噪音確實低
• 自然風確實很舒服

?

兩者差異點：

• 高度可調：網易 Yes；米家 No
• APP控制：網易 No ；米家 Yes
• 遙控器：網易 Yes ； 米家 No
• 設計風格：網易務實；米家極簡
• 最大風速： 網易更高
• AI控制：米家可選配小愛同學音箱
• 搖頭噪音：米家在安靜時可以聽見一點，網易則沒有

總體來說，如果你是從傳統風扇升級到直流變頻風扇，確實可以有效地提升使用體驗，無論是網易還是米家，噪音控制和自然風效果都很不錯。

至於兩者的整體使用感受，米家偏極客范兒一些，有App控制，可以適配AI音箱，造型更簡約，有點發燒友氣質；

網易則屬於更偏實用和純粹的產品取向，風量範圍更大，風向可調範圍更廣，有遙控器上手簡單，機頭穩定性更高，搖頭無噪音，這些電風扇該有的功能基本都做到極致，幾乎沒有明顯短板。

而最終如何選擇，想必各位看了上文的各項對比，應該也都有了自己的答案。

好了，這次的評測就到這裡，我是Neo，我們下次見！?