政治正確的喪鐘

從《理想國》和《論語》的時代開始,何謂美好生活,就是哲學思考的重要一部分。而人是群體的動物,孔子說,鳥獸不可以同群,吾非斯人之徒與而誰與?所以,何謂美好生活的哲學思考,可以表達為一個樸素的提問:一群人生活在這地上,如何才是美好?

應該說,世界大同的夢想,上古時代就開始了。孔子四海之內皆兄弟,新舊約宣講的福音要傳到地極和萬國必要得福,都可以視為大同夢想的不同表達。然而,啟蒙時代來臨之前,這都是理想。基督教所宣講的天國,是在另一個世界,不是在這地上。在古代社會,不同信仰、種族和文化背景中的人,都在不同的地方,各自過自己的日子。啟蒙以來,人類開始嘗試要在地上建立世界大同,要打破彼此之間的所有隔閡,讓不同的人在一起過日子。這就是伴隨全球化進程的多元文化潮流。最終,在過去幾十年,多元文化成為當代的政治正確的一部分。

這次選舉川普(Donald Trump)的勝利,代表了政治正確時代的終結,也表明多元文化走到了頂點,要開始下降之路。往後政治正確還會存在,但不再會是普遍(universal)的規則,而是局部(local)規則。此篇文字要從三個點說明政治正確的失敗,並要指出,多元化走到了頂點,人們也重新發現一個簡樸的真理:不同的人必須各自過自己日子。

首先,川普勝利宣告了政治正確的失敗。反抗政治正確,早已開始。但一個人單打獨鬥,挑戰政治正確並登上總統寶座,這是令人震驚的,這也說明保守派反感政治正確已經到了忍無可忍的地步。

政治正確是世俗化和多元化的產物。在清教徒時代,大家都是一個上帝一本聖經,沒有LGBT和多元文化等新鮮東西,就不存在政治正確。世俗化和多元化的影響下,雖然還是基督教為主的文明,LGBT和多元文化等日益活躍,最終形成了政治正確的教條。這不僅是報刊媒體要斟詞酌句,不能冒犯某類人。在明明是基督徒為主的國家,卻學校里不準禱告,不能有十字架,等等。這些清規戒律,變本加厲,得寸進尺,直至連自己的蛋糕店,賣給誰不賣給誰都不能自己作主,不賣給LGBT就被指責為歧視。拋棄政治正確,也是回歸常識:一個人有權利過自己的日子。

其次,川普勝利也宣告左派知識精英的失敗。在這次選舉中,左派知識人一邊倒支持希拉里,他們掌控的媒體更是不遺余力為她搖旗吶喊。大體而言,希拉里陣營是一高一低的兩頭。高層是指點江山的知識精英,下層是非洲裔、LGBT、移民難民,還有那些一天到晚吵吵嚷嚷要墮胎的女權主義者。總之,希拉里陣營是個奇觀,上面是高高在上的一群精英,下面是一堆是要吃福利拿補貼的下層。與此對應,大部分中產和偏上層的,都傾向比較保守的立場。

左派精英的失敗,也是假冒偽善之人的失敗,是法利賽人的失敗。美國的制度,使得他們對國家領袖的德行有很高的要求。在所有的美德之中,人們內心最看重的是誠實。人們可以接受有缺點的人,但決不會喜歡虛偽的人。人們可能為了利益,比如多拿福利補貼,而投票給一個假冒偽善的人,但決不會喜歡她。這次媒體一邊倒為希拉里塗脂抹粉。他們忘記了,化妝過了頭,是會出問題的。

傳統媒體容易被操控,事實上這次就被操控,集體為希拉里站隊。媒體早已失去操守。但維基解密等技術人員,他們唯一的樂趣是披露真實,他們爆出的材料都是光天化日之下的,假的可能性很小。左派知識人對維基解密等所暴露的希拉里材料視而不見,即使FBI兩次啟動調查。從維基解密等披露的信息看,希拉里可能的犯罪證據,以及私德缺陷,都是驚人的。她不僅輸了選舉,還將面臨可能的訴訟。如果司法運轉正常,她是有可能入獄的。

反觀川普,從一開始就所有媒體圍剿他,羞辱他,每次民調都唱衰他,他卻贏得了一場接一場的勝利。很明顯,傳統媒體和民調反映的早已不是真實的世界。左派知識人卻視若無睹。在這鬧劇過程,一般民眾越來越清楚,雖然川普有很多缺點,他是個誠實人,是個有能力的人。

川普是否笨蛋一個,沒有能力領導美國?這是左派文人給他畫的一個標準像。你相信嗎?他如何努力奮鬥,如何每次破產都東山再起,這些經歷你都可以不相信,但你要留意,大家都承認他把五個孩子都教育得非常優秀,連希拉里都嫉妒。我讀到一句話,He who makes a good father can makes a good president, I believe。我相信,一個好父親能夠是一個好總統。我也這樣相信。

其三,川普的勝利,也宣告了電視報刊等舊媒體帝國的破產,並宣告網路獨立媒體的強勢登場。左派掌控的傳統媒體,已成為柏拉圖洞穴,不僅誤導大眾,還使自己迷失其中,喪失對真實世界的認知。知識精英長期掌控的舊媒體,這種信息流通是不對稱的,是單向的,只有左派知識人的嘮叨說教,大眾的被動接受。網路時代帶來的信息模式改變是深刻的。網路時代來臨終結了這種單向信息的局面。事實上,網路條件下,每個個體都成為一個獨立媒體,每個人都不再是被動的信息接收者,同時也是信息的創造者和發布者。這是對傳統媒體的徹底顛覆。

這個時代,舊媒體掌控的民調數據,根本就不能信任。有一位印度裔數學家創造了一個人工智慧AI系統,預測各種選舉。這個AI系統,其實就是大數據分析,而數據來源,就是網路獨立媒體。這些被知識精英貶低的網路信息,忠實反映了人們的真實聲音。這個AI系統創立十二年來,從沒有出錯。這次所有媒體民調都說希拉里會贏,這個AI系統卻顯示川普會贏。我相信這個。但周圍的知識人,大多不把川普當真。我把AI預測給大家看,大家也不以為然。

左派知識人喪失真實世界的認知,已經到了很嚴重的地步。這兩天加州和紐約,左派教授和學生們如喪考妣,遍地哀嚎,還有好多要去看心理醫生。翻翻英文新聞,滿眼這樣的單詞:stunning, shocking, upset, mental trauma,如此等等。有在美國的學生說,有教授課堂上說著說著就哭起來:從沒想到會有人投票給川普,結果出來不僅很多,而且就在身邊!想想都覺得很恐怖。這些左派人士生活在虛幻世界已經太久,他們已經完全成為自己一手構造的洞穴里的囚徒。

當然,知識精英筆杆子在手,他們總有說法。如果如他們所願川普輸了,他們會說民主勝利,保守派只是一小撮頑固無知的老朽。但現在川普贏了,他們說這都是民粹,是民主的失敗。是的,這是一場失敗。失敗的是誰?是左派知識精英。網路獨立媒體終結了左派知識人的媒體帝國,

川普勝利的意義,除了上面所言的三點,還開啟了另一個更重要的進程,多元化開始下降。這次選舉,人們重新發現一個常識,即不同的人們,日子是要分開過的。雞無法和鴨講,狼不能與羊同住,這是常識。但啟蒙以來的世界大同夢想,恰好是要做這不可能的事情。法國大革命的理想,貝多芬的第九交響,馬克思主義的全球革命,都是這種夢想的不同變奏。為實現世界大同夢想,左派知識人分為兩撥人馬,一為暴力革命,結果就是長達一百多年的社會主義運動。二是西方國家左派鼓吹的福利社會和多元文化,實質是另一種社會主義。馬克思主義暴力革命的後果,已經有目共睹。西方福利社會和多元文化的後果,則已經很嚴重,法國已經在多元文化中淪陷,歐洲危機四伏。美國也深受多元文化之害,處在接連不斷的恐怖不安之中。保守人士開始覺醒,而川普當選,就是這個覺醒的證明。多元化已經走到頂點,要開始下降之路。

這道路很漫長。川普很有能力,但他前面的困難是巨大的。多元文化進來很容易,要去掉很難。要留意到,選民票雙方差別不大,也就是說兩者數人頭在伯仲之間。不過,儘管有這麼多紛爭,聯邦應該還不會分裂。然而,若長遠來看,不僅美國將分解為保守和多元兩大陣營,整個世界都將分崩離析,各個民族和信仰共同體,重新開始各自過日子。

多元文化,意識形態的表現就是自由派(liberal)。保守派和多元文化的差別在於,保守派提倡各自過自己的日子,相安無事。自由派則要求你們和他們一起過日子,而且不准你們對他們不恭敬。當然,何謂不恭敬是他們自由派說了算,而他們的標準就是政治正確。LGBT等先鋒派,他們不僅要自己過這樣的日子,他們還要粘著你們一起,要求你們寬容多元,直到說聲No都不允許。

長遠來看,分家過日子,面臨的問題是如何分地盤。這恐怕是最棘手的事情。談不攏,就打架決定。沒有其他選項。實在說,若要操刀弄槍比拳頭大,LGBT、多元文化等先鋒人士絕不是保守派的對手。全美槍支協會就是一邊倒的保守派。保守派並不可怕,他們要求的是過自己的日子。保守派有君子之風,為了愛心仁慈,會給先鋒人士一塊地方,比如加州和紐約各劃一塊多元文化保護區,讓他們LGBT、多元文化等等都聚攏一起,讓他們自己一堆玩,娛樂至死。保守派和多元文化,井水不犯河水,老死不相往來。這是最好的圖景了,想想都覺得很美。

這是沒有先知的時代,無人知道未來。但兩大陣營分家過日子,這跡象已經明顯。川普上台,多元化進程減緩,分家進程會延緩。私意以為,如果希拉里上台會有一個好處,就是分家的事情會提前到來。加劇的多元化,會促使無法忍受的保守人士重舉清教徒旗幟,再次立國。聯邦的正式解體還有待時日,事實的分家已經發生。奧巴馬推動的同性法案一出台,德州就立馬宣布不理睬、不執行。

這裡插一句,不僅家國大事,今日教會也已經被多元文化腐蝕敗壞。我認為,教會若要持守傳統,也必須分家,各自過日子。LGBT等先鋒團體,如果不認信傳統,就應該自己離開。相應地,保守教會也不應該和稀泥,若有人不認同保守信條,就該把他們趕出去。正如耶穌所說,要小心法利賽人的酵。豈不知一點酵,能使全團面發起來?

我承認,我有些私心,才會關心這次選舉,希望川普能贏。有這私心是因為我家有孩子是美國公民。保守的人都不願意看到另一個先鋒派總統出現,都希望以後孩子生活的地方傳統而安全。我們已經看到一個黑人總統八年期間把美國帶入恐懼和不安,變成LGBT和多元先鋒的樂土。奧巴馬和希拉里推動同性法案,還推動廁所令,甚至女廁所都可以有男人出入,當然,男廁所也可以有女人出入。一個人是男還是女?不是上帝造的樣子說了算,而是自己說了算。比如,有人明明是男兒身,但他不願意做男人,他天天嗲聲嗲氣,他認為自己內心深處是女人,他就可以上女廁所了。如果你為人父母,不管你自己如何看待性別自我認同這種先鋒事情,你不會樂意自己兒子如廁時候有前衛大媽衝進來,更不會樂意女兒的地盤有先鋒男人出沒其中。

川普勝利是個重大事件。這是政治正確的喪鐘。左派文人掌控話語的西方,保守派是沉默的大多數。川普不是川普,他只是保守派發出的聲音。左派文人說教的時代結束了。他們會懷念台上說教的美好日子。他們應該是在精神診所撫慰心靈創傷,也有可能是一根大麻。古羅馬格言是對的:願意的人,命運領著走,不願意的人,命運拖著走。Shalom! Ye mortals. Have a good journey.

原創文字,打賞支持,長按或掃碼:

你的讚賞是我堅持原創的動力

讚賞共 0 人讚賞
推薦閱讀:

人為什麼有同情心?我們為什麼要政治正確?
如何在一款考驗人性的遊戲中玩出民族自豪感
「政治正確」的洪水之上
知乎不需要政治正確
集體主義的幻覺

TAG:政治 | 政治正確 |