喬石逝世下半旗和周永康判入獄？

喬石逝世下半旗和周永康判入獄？

　　世間之事，冥冥之中是否都有定數，在周永康宣布被判無期之後，曾擔任過政法委的喬石也逝世。而喬石的逝世讓很多人挽懷，而周永康卻要遭人唾棄，遺臭萬年，這兩個人都擔任過政法委，而人生的結果卻是兩種不同的待遇。而這其中的區別是一個為公，一個為私；為公者，用權力為天下蒼生而謀福，為私者，用權力為個人利益而謀私。為公者受人敬仰，而為私者則就要遭人唾棄。

　　對於喬石的逝世，據最新消息，原全國人大常委會委員長喬石遺體將於19日火化，新華門、天安門廣場等地下半旗誌哀。這是1998年原國家主席楊尚昆逝世以來，中國首度為本國領導人逝世下半旗。從喬石逝世下半旗之事可以看出，喬石在共產黨的地位，而在喬石執政期間，一直推廣民主制度，關注民間疾苦，努力改變中國社會近況。而退休後，一度低調，不再對現有的領導人指手畫腳下，因此，在他逝世後，不僅在黨內獲得高度評價，同時也獲得海外民主人士的高度評價。從這裡便可以看出一個人的人格魅力有多大。而周永康，在位期間，利用職權為家族謀利，風光一時，但到最後引起人神共憤，被拉清單，同時也把整個家族給毀滅了。有人說，這是因為周永康不是「紅二代」有關，其實，這種論調是靠不住的，要知道，一個執政在位期間，為非作歹，跟民眾搶奪利益，那便是違反了現有的律法，因此，將周永康繩之以法，是正義之舉，至於黨內還有多少個「周永康」，這個問題需要當局費思量了。因為對當前中國來講，官員腐敗群體化，從周永案案件可以看出，牽涉之廣讓人觸目驚心，但這些已落馬的官員，只是其中一部分罷了！

　　做官做做怪，做怪便遭殃，千百年來，這樣的教訓實在是太多，但在官場，在無人監督之下，在巨額的誘惑之下，依然還是有很多人前赴後繼走這條路。從十八大以來，軍隊腐敗，官場腐敗，觸目驚心，而這些腐敗官員，在沒有被查之前，何嘗不是媒體所報道的「廉政」官員呢？有人曾我一個問題「假設你做官會如何？」我一時無語，因為在當今官場這個大染缸里，人人以貪腐為榮，以廉政為恥，你貪的越多，孝敬領導的財物便越多，得到提拔的機會便越大。反之，你便要遭排斥，遭打擊，因此，大家都不守規則，表面唱廉政，暗地裡搞賄賂。這樣的行政官員又怎麼不會招來民眾的唾罵呢？

　　喬石逝世贏得各方的稱讚，那是喬石在位期間積累起來的善果，所謂種瓜得瓜，種豆得豆，種善因得善果；對於每個來講，到頭這一生，難逃那一日；但對一個執政者來說，當離開這個世界後，沒有被人指著唾罵，那已經是盡職了。如果更好一點，得到民眾的稱讚，那便是了不起之事。因為對民眾來說，不奢望行政官員大聖大賢，只要求他們不坑害民眾，已經是感恩戴德了。喬石逝世被很多人挽懷，而周永康遭人唾棄，可見民眾善惡分明，並非是一些人眼中的盲目之眾。

　　對一些現任的官員來講，多為民眾做些事情，解決問題，不要只是盯著老百姓那一點利益，要知道，人為善，福雖未至，禍已遠離；人為惡，禍雖未至，福已遠離；你為私慾，為非作歹，雖獲得一時的榮譽，但當你權力喪失，依然是要被拉清單的，不要以為自己官大，權大，沒有人能夠拿你怎樣，你在位期間，或許大家對你無可奈何，但在你失權之後呢？是否依然還會隻手遮天嗎？

　　可以說，喬石的逝世和周永康入獄是當前中國官場正反面的兩個教材，在喬石身上看到是高尚的共產黨品質，而在周永康身上卻是卑劣的行徑，兩人都擔任過政法委，一念為善，為民服務；一念為惡，坑害民眾；便形成了天壤之別！因此，後人應該從中吸取教訓，是為善還是為惡呢？喬石的一生和周永康的結局已經證明了。

你的讚賞是我堅持原創的動力