官員為何不整治「低俗情婦」？

官員為何不整治「低俗情婦」？

背景：電視劇《蝸居》被禁播；重慶規定到歌廳點唱低俗歌曲會自動報警；要通過手機實名來杜絕色情傳播；網路「偷菜」遊戲也被改名為「摘菜」等等……近期整治「低俗」的行動讓人眼花繚亂。

羊城晚報發表唐昊的文章：說來慚愧，本人就深受「低俗」文化的影響——看過《蝸居》；唱過不雅小調；被簡訊段子逗得哈哈大笑；還偷過所有好友的菜……當然，現在正在追悔莫及之中。不過，這事還真讓人想不通：為什麼凡是老百姓喜聞樂見的，就都是「低俗」的呢？蝸居、偷菜、惡搞，都是全民趨之若鶩，我們這些普通人的趣味就那麼不招人待見嗎？我們究竟是真的「低俗」，還是不小心「被低俗」了？幹嘛總是有人要為我們痛心疾首呢？與「低俗」相反的東西應該是高尚吧？在生活中，我最尊敬高尚的人，但生平最膩味的一件事就是強迫別人高尚。我們幸而度過了那樣一個用高尚的理想吃人的年代，實在是沒有理由再退回去。而今天打擊低俗的舉動，其實也不意味著想把大家拉回到文革年代，更多的只是一種增加控制力的手段：許多「低俗」作品比批判性作品更能消解權力的威嚴，其主題多有對公眾人物的監督，對社會現實的諷刺。這種文化上的自由放任和創造性是對文化管制的直接威脅。對某些部門或地方政府來說，整治低俗算是一個新的「政績增長點」。既能體現權力的存在、又符合政治正確性。在我看來，真正的低俗是被腐敗分子教育我們如何做人；真正的低俗是媒體被權力和金錢所綁架而黯然失語；真正的低俗是孩子們從小說著他們自己不相信的話而長大；真正的低俗是廣廈千萬而百姓蝸居；真正的低俗是公民房屋被無理拆遷卻求告無門；真正的低俗是面對現實苦難視而不見並大唱盛世讚歌。這些東西對道德人心的負面影響要比什麼「低俗歌曲」之類不知要大上多少倍。因此，我強烈呼籲有關部門也來整治一下這些「真正的低俗」。

小蔣隨想：在《蝸居》已是炒爛的剩飯，在偷菜遊戲被許多人玩膩，在手機黃段子已成老生常談的當下，試圖「一禁了之」不僅是馬後炮，而且頗有眼不見為凈的自欺欺人。其實，某些所謂的低俗，是在以嬉皮士的風格嘲諷社會的不良現實，解構空洞說教的虛無與令人作嘔；一些惡搞看似會令行政者下不來台，實則卻是草根階層自我減壓、避免現實衝突的途徑；食色性也，在四通八達的傳播渠道下，完全杜絕色情幾乎是不可能的，更現實的做法、更有利於未成年人的舉措，是儘快制定並實施「內容分級」。但是，看看某些官員都在幹什麼吧——賣地財政依舊，只是停播《蝸居》；社會矛盾客觀存在，卻一味強調「正面宣傳」；一面嚴打手機與網路色情，另一方面「十個貪官九個有情婦」……

曹操遇到城管將會怎樣？

背景：針對「曹操墓在安陽」的結論，中國人民大學國學院副院長袁濟喜、著名鑒寶專家馬未都均提出了質疑。對此，安陽曹操墓項目考古領隊潘偉斌表示，不願就質疑回應，因為袁、馬二人不是考古專業人士。

青年時報發表陳方的文章：有意思的是，質疑方和被質疑方都將雙方推到了「炒作」的嫌疑中。袁濟喜認為，搞國學研究要實事求是，不能炒作，類似「發現曹操墓」的事情前幾年也出現過，但經過研究發現也不是那麼回事；而安陽曹操墓發掘領隊潘偉斌在接受採訪時說，這些人沒到過現場，也沒有調查，質疑沒有絲毫根據。之所以質疑，是想借曹操墓炒作自己。對「曹操墓」質疑的不光是袁濟喜和馬未都，四川大學歷史文化學院教授方北辰在三國文化研究領域頗有名氣，在方北辰看來，光憑目前公布的資料也難以判定「西高穴村」墓主人就是曹操。作為考古專家，上海博物館考古部主任宋建也持謹慎態度。按照多數專家的意見，比較能認定墓主人身份的是墓誌，如果沒有墓誌出土，就只能根據文獻記載作猜測。或者從更多有文字的器物、從文字記載的事件稱號等進一步判定墓主人的身份。而「曹操墓」的發掘過程中，發現的證物只是出土刻銘「魏武王」石牌和「曹操」頭蓋骨等，關於這些證物的真假尚待進一步研究，此時便匆匆認定「曹操墓」確實草率了一些。儘管河南省文物局副局長孫英民一再表示，「曹操墓」不會用作商業開發，但「曹操墓」的匆匆認定還是讓公眾感覺到，它的社會效應遠遠大於學術效應。他們為何對自己的考古成績如此肯定，「政績衝動」有可能是一大重要原因。發掘「曹操墓」其實也在挖掘學術的品格。輕佻一些說，「華南虎」的教訓我們總還記憶猶新吧？

小蔣隨想：收到朋友發來的段子——考古學家發現一個頭蓋骨，可無法弄清是什麼年代的，旁邊的城管看考古學家爭得面紅耳赤，不屑地說：讓我來。城管走進墓穴，不一會出來說：這頭蓋骨是曹操的！考古學家非常震驚：你怎麼知道？城管說：很簡單，他招了。還有一則是：曹操墓被發現，墓中有兩個頭蓋骨，一個大的，一個小的。考古專家介紹，這個大的就是曹操的頭蓋骨。有人問：那小的呢？答曰：小的是曹操小時候的頭蓋骨……如果會心一笑，你是否就「低俗」了？如果轉發這些段子，你是否就是惡搞的「從犯」？說點正經的，怎麼判斷一個頭蓋骨是曹操的？專家說可以做DNA鑒定。問題是，隔了將近1800年，怎麼知道誰是如假包換的曹操後裔？如果沒有確鑿無疑的參照，怎麼確定那個頭蓋骨是曹操的？曹操都死了1700多年了，曹操設七十二疑冢就是「不著急」被後人發現，如今的考古為什麼要急吼吼？無非是想「邀功」嘛！

你的讚賞是我堅持原創的動力