英國大學還是美國大學？

1 人贊了文章

8月的時候有個在牛津大學做Research的朋友辭職去美國工作了，走之前聊了聊。話題主要圍繞著脫歐和最近的經濟環境對英國大學的影響，牛劍最近如何消減教職人員的福利等等。最後的結論就是：

牛劍的教職人員雖然有passionate，但是抵不住生活壓力。經濟環境日漸不行，funding福利各種被消減，不少教職人員紛紛出走去美國尋求更好更穩定的學術環境。在這樣的大趨勢下，牛劍的teaching quality勢必會收到影響。

無獨有偶，我最近研究下倫敦Top 2 senior school (St Pauls Girls 和 Westminster School)的leaver destination，發現越來越多的英國學生選擇去美國上大學。例如在2017年，112個St Pauls girls中有16個去了美國大學（大約為19%）；這個比例在Westminster School略微低些，是11%。

美國大學和英國大學相比有什麼區別？

從我僅有的經驗來看，英國大學更加「公平」。英國大學除牛劍有面試以外，其他學校都是根據成績來選擇學生。簡而言之，只要學生成績好，拿A/A*就能拿到offer。就算是牛劍面試，也主要是看學生自身的potential。

然而，美國大學更看重成績以外的東西，比如說學生的經歷。這樣的招生標準從側面劃分了孩子的家庭出身：一個出身牛逼家庭的孩子，父母很大幾率會是學校的alumnus或者認識學校的alumnus；父母更有能力幫孩子安排好的實習經歷；也更能幫孩子找到好的reference。

英國大學好還是美國大學好？

我的劍橋本科同學中有一些從新加坡來的，和同屆學生相比，他們每個都是佼佼者。據他們說在新加坡，公認的是tier 1的學生去美國大學，tier 2的學生來牛劍，剩餘的留在新加坡。我想這從側面反映出英國和美國大學的生源。

另外英國的脫歐對英國大學也有一定影響：未脫歐前，所有歐盟的學生按照home student算，其餘的是oversea student。oversea student的學費為home student的1.5-2倍。牛劍每年都會對限制oversea student的比例。脫歐後這部分歐洲學生將會收到影響。其實和別的歐洲家長聊天就發現，脫歐的不確定性已經導致越來越多的歐洲家庭選擇去讀IB school，就為了以後多些選擇。