有錢人越來越有錢了

來自專欄力哥說理財70 人贊了文章

十年前剛開始學理財時，沒覺得微觀層面的個人理財會對宏觀層面的國家發展產生多大影響。

但學理財、做理財、教理財的時間久了，內心難免隱隱產生一絲負罪感。

我相信，很多從事泛理財行業的人，夜深人靜時，也會產生這種感受。

這裡說的不是那種我做銷售，向親友推薦自家P2P，結果現在雷了，自己沒臉再見人的負罪感。

而是所有教別人或幫別人理財的人，本質上，都是拉大中國社會貧富差距的幫凶。

貧富差距

這個世界的真相，往往不能細看。

一細看，喜劇片都會變驚悚片。

比如麥當勞只會說我們新出的雞排漢堡多好吃，卻永遠不會讓你看到那些可憐的肉雞被關在狹小逼仄暗無天日的雞棚里，毫無樂趣吃成個篩子，出籠那天就走到了雞生的盡頭。

比如動物園永遠不會告訴你，大象之所以願意聽話，去做踢球畫畫等只有人類才感興趣的事，是馴獸師持續使用非常殘酷的反「象性」手段訓練出來的結果。

再比如P2P投資者賺到了遠高於銀行利息，能跑贏通脹的收益率，只要不雷，你的人生會越來越好。但高收益的背後，是問P2P借錢的人，也承受了比銀行貸款高得多的利息。

在P2P中，我們投資人是「吸血鬼」，借款人則被我們「吸血」。

但換到銀行語境中，因為利息較低，情況則正好相反。

我們以4%-5%的利息問銀行貸款的人成了「吸血鬼」，「吸」的是那些把自己微薄的養老金存在銀行，每年拿2%利息的老頭老太的「血」。

我們這頭「吸」銀行儲戶的「血」，那頭「吸」P2P借款人的「血」，於是我們成了理財達人。

在這個過程中，銀行和P2P們同樣「吸」得滿嘴是血，好不痛快。

換到股市的語境也一樣。

比如騰訊是香港第一大權重股，中國最賺得動的互聯網巨頭，但今年二季報公布的業績增速只有30%，低於市場預期，導致近期股價大跌。其中手游市場趨於飽和，業績增速下滑是拖累騰訊整體業績的最重要原因。

換句話說，過去那些年買了騰訊股票賺錢的人，「吸」的是無數沉迷手游的網癮少年的「血」。

再看剛成為全球第一個市值破萬億美元大關的蘋果公司，包括巴菲特在內，很多人靠投資蘋果股票賺了錢。這是因為蘋果手機賣的特別貴，毛利特別高。

而很多年輕果粉沒有收入或收入很低，根本買不起蘋果機，但也想要最新的蘋果，於是刷信用卡分期還款，被銀行「吸血」，問P2P借消費貸，被P2P「吸血」，還不出錢還要被威脅曝光裸照，而最終，被蘋果公司和蘋果投資人「吸血」。

至於樓市，誰是最終的「吸血魔王」，不用我說，你們應該都懂。

在消費領域也一樣，以2500元搶到郵輪尾單的聰明人，「吸」的就是跑攜程同程那裡，以4500元標價買下船票的「傻|逼」的「血」，沒有他們的無知，旅行社平衡不了收支，也就沒你撿便宜的份了。

當然，吸血這個詞太觸目驚心，文明人不這麼說。

個人吸叫「收益」，企業吸叫「利潤」，政府吸叫「稅收」，都是財務上的專業術語。

所以完全扒開來看，每一個善於理財的人，都有財富「原罪」。

當年風靡一時，至今還霸佔著投資理財類圖書銷售榜頭名的《富爸爸·窮爸爸》一書，就是第一次把這種財富「原罪」，用文明人的話語體系，講了出來。

孟子說，勞心者治人，勞力者治於人。

一樣的道理，懂理財的人會想盡辦法擁有資產，當資產足夠多，就什麼都不用幹了，這就叫財務自由。

而不懂理財的人，只知道要用錢就得去工作，錢不夠就得靠換工作或做更多的工作來賺更多的錢，所以為了生活，永遠不得休息。

正是因為大部分人不懂理財，一輩子做牛做馬，才能讓少數人實現財務自由，過上輕鬆享樂的好日子。

哪怕這種生活狀態的巨大差異，並非出生導致，而是一部分強者靠聰明才智正當獲得的，也還是難逃「原罪」。

想到兩個故事。

一個是麥當勞的故事。

當年麥當勞兄弟都是共和黨人，信奉個人奮鬥，崇尚工匠精神，一心一意就想把漢堡薯條做好，但他們請來的職業經理人克羅格卻不這麼看，他要把麥當勞開遍全美國甚至全世界。

因為自己勞心勞力操持一家店能賺的錢是有限的，把特許經營權賣給別人，你就可以躺著賺錢。

而更輕鬆的賺錢方法，是把蓋分店用的土地直接買下來，然後蓋好房子直接高價租給接盤的經營者，隨著城市不斷發展，人口不斷增多，這塊土地的租金也會不斷上漲，這才是躺賺的最好方法！

結果麥當勞成了今天全球最大的地產商。

可如果大家都像克羅格這麼聰明，把漢堡生意做成地產生意，而少有人像麥當勞兄弟那麼笨，堅持用心做漢堡的話，美國會變成什麼樣呢？

看看今天的中國，就知道了。

第二個故事是最近看了高曉松對談C羅的節目。

在回答退役後的打算時，C羅說的很露骨：我在27歲時就想明白了，運動員終究是要退役的，我得給自己餘生找個可持續的營生。所以我這些年陸續買了幾家酒店、健身房，還和nike合作創建了自己的體育服裝品牌。

這些產業，在C羅以後無法靠身體繼續賺錢時，還是能給他帶來源源不斷的收入。

C羅是一個非常自律也非常聰明的人，他做的這一切，在道德上沒有任何可以指摘的地方。

但這一切，都在客觀上拉大了社會貧富差距。

對，這個放水為王的時代，馬太效應越加明顯，有錢人正在變得越來越有錢，窮人則相對變得越來越窮。

而理財在這個過程中，起到了「助紂為虐」的作用。

因為貧富差距的不斷拉大，對國家和社會來說，非常危險。

而這個問題，今天成了全球性難題。

美國的中產階級在不斷衰退，鐵鏽區藍領工人的日子也不好過。

日本的財富被老年人佔據，年輕人看不到出頭的機會。

當底層看不到希望，就容易把社會帶向極右左或極左的道路。

前者以法西斯主義為代表，後者，你懂的。

你看，過去只是中間偏右一點的共和黨，卻選出了一個很右的特朗普。

而在歐洲，越來越多主打民粹牌的政黨紛紛上台。

再看最近很熱的土耳其，從100年前國父凱末爾挽狂瀾於既倒，把土耳其從被列強分割的殖民地命運中拯救出來後，土耳其就一直在推行世俗化改革。

然而在資本主義道路上持續狂奔，結果卻培育出了一批世俗化的精英階層，他們佔據了大量社會財富，造成土耳其階層高度固化，社會貧富差距巨大，引發底層民眾強烈不滿，最終在一人一票的民選整體上，埃爾多安這種敢於迎合民意，敢於拚命撒空頭支票的強人才會被民眾選上台。

結果埃爾多安毫無懸念地在民粹道路上狂奔，一邊做著土耳其大國復興的美夢，一邊大開歷史倒車，企圖重新把土耳其變成一個政教合一的國家。

說到底，一百多年前馬老師指出的資本主義社會的根本頑疾，還是沒有變。

只不過馬老師開出的藥方，實踐證明走不通。

可是人類又找不到更好的解決辦法。

好尷尬……

當然，我們正在探索一條很獨特的道路，過去是打左燈右轉，現在是打右燈左轉……

儘管我們眼下沒有成為第二個土耳其的風險，但這種高難度的開車技巧，最終會把中國帶到哪裡，沒人知道。

咳，吸血可能讓人感到有些不安，但這世道，只能在吸血和被吸血之間二選一，我們還有的選嗎？

推薦閱讀：