清軍入關前的西洋火炮保有情況

來自專欄備邊司97 人贊了文章

??清軍西洋炮的來源有三，繳獲明軍，意外獲炮，自產火炮?

?（一）?繳獲明軍/意外獲炮

1621年（後金天命六年，明天啟元年）於遼陽首次獲炮，為「呂宋大銅炮」四號三位①。

1629~30年（後金天聰三~四年，明崇禎三年）於遼東海邊獲得西洋炮一位②。

1631年（後金天聰五年，明崇禎四年）在大凌河之役擊敗明軍，繳獲紅衣炮五位，發熕炮四位③。

?1633年（後金天聰七年，明崇禎六年）孔有德，耿仲明部明軍投降後金，得紅衣炮十一位，西洋炮一位，發熕炮八位④，又攻陷旅順，繳獲紅衣炮七位⑤。

1637年（清崇德二年，明崇禎十年）攻陷皮島，繳獲紅衣炮，西洋炮，發熕炮共十位⑥。

1638年（清崇德三年，明崇禎十一年）於密雲關門繳獲紅衣炮七位⑦。

1641年（清崇德六年，明崇禎十四年）於乳峰山擊敗明軍曹變蛟部，繳獲紅衣炮，發熕炮各一位⑧

?1642年（清崇德七年，明崇禎十五年）攻克松山，錦州，塔山，杏山四城，繳獲紅衣炮十六位（內打壞炮四位），發熕炮五位⑨。

1643年（清崇德八年，明崇禎十六年）?佔領中前所，得紅衣炮二位，發熕炮四位⑩。

?（二）自產火炮

1631年（後金天聰五年）正月五日，鑄成「天佑助威大將軍」紅衣炮一位①①，後續造二位①②。

1632年（後金天聰六年）鑄造紅衣炮四位①③。

1643年（清崇德八年）於錦州鑄造紅衣炮三十五位①④。

（三）總結

?以目前資料看，入關前清軍擁有各種西洋炮共一百二十二位①⑤，其中繳獲明軍八十一位①⑥。

（四）註解：?

?①：出自《熹宗哲皇帝實錄》天啟元年四月二十一日，該炮為協理京營戎政的黃克纘召集呂宋炮匠在北京所鑄，共造二十八位。

②：出自《鑄造紅衣炮金火拜唐阿銅工功績總譜》?，轉引自黃一農的《紅夷大砲與皇太極創立的八旗漢軍》，原文只作天聰初，具體時間是筆者根據前文記錄的《天佑助威大將軍歌》推算的。

③：大凌河的繳獲分兩部分，長山和大凌河城內。前者出自《滿文老檔》?第四十一冊天聰五年九月二十四日的記錄，後者出自《天聰五年八旗值月檔》四，十一月初五日的記錄。

④：關於孔耿部明軍所帶火炮問題，以目前來看，後金似無明確的接收記錄，?寧完我在天聰七年四月初八上奏稱「若孔耿來降，可得船百餘只，紅夷六七位」（出自《天聰朝臣工奏議》），但因為此時孔耿尚未投降繳納武器，因此這應是寧完我從別處獲得的情報，而不是實際數量。筆者的數據是以《崇禎長編》卷五十五記錄的火炮數量為基礎（即通說的紅衣大炮二十位）再用《蓬萊縣誌》里對登州軍械的記錄加以修正得成的。（但這就有另一個問題，轉戰數月時間，孔耿軍真的沒有損失火炮嗎？但遺憾的是目前沒有更多的記錄，因此只得先將此說附上，留以後發掘新資料再行修正。）

⑤：繳獲數字是筆者根據同期紅衣炮保有量推算的，後金文獻沒有記錄過旅順具體的繳獲數量，至於旅順獲紅衣炮一事，出自《天聰朝臣工奏議》的《祝世昌請及大舉奏》（天聰七年七月二十二日），原文為「旅順新得紅衣炮」。

⑥：出自《太宗文皇帝實錄》 崇德二年四月十七日。

⑦：出自《太宗文皇帝實錄》崇德三年十月八日，另有繳獲紅衣炮十三位的記錄（《盛京滿文清軍戰報》第36號《清軍攻佔濟南府及京師各地》）但比較兩份史料，前者還記錄了繳獲十八位大將軍炮，而後者卻沒有記錄，由此推測後者是將紅衣炮和大將軍炮混為一談，至於數字的差異，應是全部繳獲數和繳獲可用數的差異。另外，根據《火攻挈要》卷中《火攻要略附余》的記錄，明軍在濟南曾損失了西洋炮（原文為「遼陽廣陵濟南等處俱有西銃不能守」），但是清軍方面沒有記錄，故正文不錄，僅在備註提一下。

⑧：出自《太宗文皇帝實錄》 崇德六年八月二十二日。

⑨：出自《崇德七年奏事檔》二月二十四日，三月十七日，四月初九日，四月二十七日。

?⑩：出自《盛京滿文清軍戰報》第13號《清軍克前屯衛中前所》轉自黃一農的《紅夷大砲與皇太極創立的八旗漢軍》，為什麼轉自呢，因為筆者的那份戰報唯獨第13號沒掃上，全是白頁.....

①①：?出自《太宗文皇帝實錄》天聰五年正月八日。

①②：出自《滿文老檔》天聰六年二月二十日，原文為「去年，鑄紅衣炮三尊」。

①③：出自?《滿文老檔》天聰六年二月二十日，原文為「今年，鑄紅衣炮四尊」。

①④：出自《八旗通志初集》?卷一百七十二，第十九頁，原文為「光輝竅實工料，於正炮三十位之外，多鑄五位」。

①⑤：除去了已經損失的火炮，損失火炮如下

崇德三年攻打中後所時炸損紅衣炮一門（《八旗通志初集》卷二百三十一，第七十二頁?，原文為「以紅衣炮攻附近諸台，炮轟裂圖占歿於陣」。）

崇德七年攻打塔山時炸損紅衣炮一門（《八旗通志初集》卷二百三十，第十二頁?，原文為「同四固山兵圍塔山城，督放紅衣炮攻城，炮裂轟擊而歿」。）

?????①⑥：除去了松錦之役繳獲的四門壞炮。