標籤:

自己吐槽:我如何看待民族主義

自己吐槽:我如何看待民族主義

8 人贊了文章因為是隨便寫寫,也不是想和誰剛正面,也沒有針對誰,所以出場人物就不艾特了。只是談談作為一個和民族主義三觀十分不合的人,說說我呼上的民族主義者給我的一寫直觀的感受。

首先做菜要準備原材料。我在今天的一個知乎問題下看到了一句很了不得的民族主義的言論。所以激發了我寫這篇小東西的慾望。

這個人的言論當中語氣之輕狂我就暫且不論了。我選擇這位仁兄的言論是我認為他的言論中體現了很多的民族主義核心觀點。我想將其作為立足點,談談我對民族主義的看法。畢竟民族主義者也堵不住我的嘴不是?

不想亡國滅種。

亡國滅種這樣的說法是民族主義者慣用的一種說法。類似的還有你兔的「balabala(沒看過,記得不太清楚),就是為了你們可以為豆腐腦甜咸大戰三頁」。這種論調很厲害啊~滅種啊,從地球上消滅啊……很嚇人吧。繼而在你們驚恐萬分,束手無策的時候。進一步拿出了他的核心推論:不惜拋棄人間所有道德信條也要和異族死磕到底。那麼這句話通過分析可以得到等價的結論就是:在民族利益面前,道德信條都是可以拋棄的。當然,這句話只是用在這件事上,所以對方把這個分支論點拿到檯面上來說。那麼民族主義者將這種論調上升到理論高度的一句話又是什麼呢?就叫做:民族利益高於一切。

民族利益高於一切應該是民族主義者最核心的一個觀點。到了中國,進行了中國特色社會主義改造,叫做不願意亡國滅種。為了種族存續,什麼都可以做。

這樣的觀點是很有誘惑力的。因為民族主義者會從道德層面對這個觀點進行美化,繼而形成你兔的觀點,沒有我,哪有你。如果不是我們的前輩,我們的先祖,將民族利益置於最高層,你們還能反駁我的觀點?繼而將我們闡述反駁觀點的行為也置於道德的鐵蹄之下——這是民族主義者的固有手段。

很嚴密的道德綁架。一看就是有預謀的。

首先,我們來仔細梳理民族主義者的論證,民族主義者的一系列理論的源頭其實是在:有了你的祖先,所以才有了我。所以沒有祖先,就沒有你。因為這個,所以民族的利益才是確保各位幸福生活的基礎。這個推理,聽上去正確,但是從頭到尾都是問題。首先,p所以q,非p所以非q這樣的論證形式本身就是有問題的。即使我們不討論這個。我們單純審視這個前提就有問題。有了祖先,所以有了我,這是完全錯誤的。「我」這個個體的出生完全是一種純自然現象,不受任何外力所限制。具體來說就是沒有任何外力安排或者主宰我來到父母身邊這樣的行為,我加入父母的家庭,祖先的族系完全是純自然現象。幾千萬精子中你脫穎而出成為父母的孩子這是自然的不可抗力,如果民族連這個都可以操縱,民族不就成了神了么?所以,民族,和我,並沒有直接的聯繫。只能說,民族和我,有情感上的連帶關係,就像我被分配到高三五班一樣,不可抗力。

如果不做什麼什麼,我們中華民族就會亡國滅種。

這話說的超嚇人啊。亡國滅種。但是其實想想,亡國=滅種?不不不,猶太人還活生生地出現在我們眼前呢,再往前說我們偉大的英倫帝國不也有羅馬統治時期么?英倫帝國滅種了?來我們再看滅種,滅種又代表著什麼呢?沒有生下來的權利了?試問在座誰有決定自己是否可以出生的權利。在座的各位都不是各位了?可能是,也可能不是。但不是絕對不是。在人失去存在的前提下談任何人類存在前提下才能有的結論都是辯論中的耍流氓。「你」這個個體如果不存在,談何悲傷,談何遺憾。如果這種遺憾和難以生下來的悲憤真的存在的話,那巴比倫的怨念該多麼強大。其實仔細想想,滅種不滅種什麼的,有什麼意義呢?如果你有一個女兒,嫁給了外國人,生了孩子是外國國籍,所以你作為一個男人就被滅種了可以這麼解釋么?不荒唐么?為什麼到現在還有人在天天拿著滅種這種事情去嚇唬別人?如果人人都怕被「滅種」,那中國的計劃生育根本堅持不下去我覺得。不要把老祖宗的糟粕當做精華來傳承,糟粕就好好扔掉,不然那個味道會吸引女權主義者的。

所以,被滅種作為一件沒有意義的事情,怎麼可以和人倫道德聯繫在一起進行比較呢?沒有可比性。所以說民族主義者說:為了不被亡國滅種,不惜犧牲所有的道德信條也要和異族死磕到底。我來翻譯一下:為了一件毫無意義的事情,拿族人的性命做交換和異族打仗。

請注意,此處有一點洗白。我並不是不支持抵抗侵略的行為。抵抗侵略是人類的光榮權利。是上天賦予的天生自由,但是是被束縛於人類道德之中的。但是為了自己所謂的種族存續,殺掉自己的很多同胞和為了種族的存續逼迫沒有感情基礎的人類進行交合繁殖的行為在我心裡是一樣的,對於產生這樣的行為的人,不管什麼時候都送他兩個字:噁心。

看這位仁兄後面的論調:結果么?就是我族文明如今生生不息。科科科,張巡殺人=民族文明生生不息。別鬧了,文明生生不息這樣的事情好多民族都能做到,包括非洲部族,沒什麼值得驕傲的。更和張巡沒有什麼關係。否則,那被英國改造成殖民地的印度擁有文明豈不是變成了不科學么?強加因果,這是民族主義者慣用的手段。世界上那麼多民族都沒有因為外族統治或者入侵就失去文化傳承,更別說是中國了。

大家看見這篇文章的,不要艾特當事人啊,我很怕撕逼的~

推薦閱讀:

選讀|《比較的幽靈》:東南亞國家的民族主義表現
李工真:德國現代化進程與威廉時代的德意志民族主義
簡評民族主義及其人性論基礎

TAG:民族主義 |