軍事吐槽大會(一)——被迫裝備「劣質」武器是種什麼體驗?

軍事吐槽大會(一)——被迫裝備「劣質」武器是種什麼體驗?

來自專欄這是一本有趣的兵工廠日誌196 人贊了文章

眾所周知,海軍陸戰隊(Marine,有時被戲稱為「馬潤」)作為一個獨立的軍種,在美軍中算是「四等人」,武器質量、人員數量以及軍費數量均可憐兮兮。在二戰期間,海軍陸戰隊比現在強點,算「三等人」——因為當時美國沒有將空軍單立出來,飛行器是分散在陸軍航空兵和海軍航空兵中的。

【圖1:正在練習射擊的海軍陸戰隊士兵】

如果問海軍陸戰隊過得到底有多慘,網上有不少相關的段子。比如,每年各個軍種在國會爭軍費的時候,「馬潤」的領導只能看著海陸空大佬們爭得頭破血流,自己根本不敢說話。還有,在美國軍方提出要裝備專用CQBR的時候,特種作戰司令部弄了個蜜獾,陸軍、海軍用的是CQB版的M4,而海軍陸戰隊只能慘兮兮地把M16的槍管和槍托鋸掉一截。

【圖2:二戰太平洋戰場上的海軍陸戰隊士兵】

上邊兩個都是開玩笑的段子,但事實上海軍陸戰隊的武器裝備確實也很慘。想當年,克萊斯勒公司在50年代中期搞出了M103重型坦克,美國陸軍有點看不上這東西,因此只裝備了80輛算是意思意思,而海軍陸戰隊卻裝備了220輛,從而將老舊的謝爾曼坦克徹底淘汰出了現役。然而,隨著戰後第一代中型坦克逐漸演化為主戰坦克,重型坦克徹底過時了,美國陸軍很快就將M103踢出了現役,而慘兮兮的海軍陸戰隊一直當寶似的用到了1974年,之後還改裝出了不少輔助車輛繼續使用。

【圖3:M103重型坦克】

除了M103以外,還有一款武器也很有名,就是M50安托斯(Ontos)自行無後坐力炮。在阿利斯·查爾莫斯(Allis-Chalmers)向美國軍方展示了這款頗為新穎但很難看的輕型戰鬥車輛之後,美國陸軍表現得毫無興趣,一輛都不想買。習慣了「撿剩兒」的海軍陸戰隊無奈之下決定接盤,裝備了一百多輛這款被陸軍無視的小戰車。

【圖4:M50安托斯戰車】

在二戰中,海軍陸戰隊也當過「接盤俠」。美國有一款被某些人稱為「二戰世界最佳步槍」的M1加蘭德,它精度高、火力強、可連射、可靠性好,確實是一款優秀的軍用步槍。然而,M1加蘭德依然有彈容量低、再裝填方式繁瑣、打空彈夾時會發生「叮」的一聲等缺點。因此,一位名叫梅爾文·約翰遜(Melvin Johnson,1919-1965)的槍械設計師設計了一款「針對M1加蘭德的弱點進行競爭」的新式半自動步槍。這款步槍的螺旋彈倉可以裝10發子彈,而且可以隨時補充不需要打空或者退彈。它後來被美國軍方命名為M1941約翰遜步槍。

【圖5:M1加蘭德步槍】

然而,針對M1加蘭德缺點設計的約翰遜步槍卻有著一個致命的缺點,它採用了「槍管短後坐」自動裝填原理,其主要特點是槍管與槍身不是固性連接的,在子彈擊發時會和槍機一起後坐,直到彈丸出膛後才分開從而進行自動裝填。以當時的技術水平,採用「槍管短後坐」原理的火器,槍管在射擊時會引起比較明顯的震動,而這種震動非常影響精度。手槍和衝鋒槍等不是特別需要精度的槍械還好說,但是步槍這種靠精度吃飯的槍使用「槍管短後坐」就比較無厘頭了。

【圖6:M1941約翰遜半自動步槍】

在二戰爆發之後,美國進行了大擴軍,生產各種制式武器的廠家都將產能發揮到了最大,然而依然是供不應求。M1加蘭德步槍雖然好,但數量一直不能滿足陸軍部隊的需求,因此不得不將M1加蘭德和老式的斯普林菲爾德栓動步槍混編使用。陸軍部隊好歹有的用,海軍陸戰隊手上真的是要啥沒啥,最早幾個批次的M1加蘭德根本輪不到他們用。海軍陸戰隊無奈選用了陸軍看不上眼的槍械,一共裝備了10500枝約翰遜步槍以及1500枝在其基礎上修改而來的約翰遜輕機槍。

【圖7:M1941約翰遜輕機槍】

約翰遜步槍和輕機槍在戰場上的表現如何已經不重要了,重要的是美國海軍陸戰隊簡直成了「收破爛的」,別的軍種都看不上的東西才能輪到他們用。箇中滋味,只有他們自己知道。

【圖8:祝他們好運吧】

歡迎提問歡迎吐槽,如需轉載引用請與我聯繫~


推薦閱讀:

【一家之言】談一談95式步槍的人機功效
輕武器的譜系(九)——二戰德國冷門衝鋒槍
戰略步槍比傳統步槍的優勢
湯姆森衝鋒槍在國內當作「手提機關槍」

TAG:軍事 | 輕武器 | 美國海軍陸戰隊 |