瑞典警察粗暴對待中國遊客:鬧劇源於我們熟知的三句話

瑞典警察粗暴對待中國遊客:鬧劇源於我們熟知的三句話

來自專欄職場有攻略6 人贊了文章

作者 l 良大師 來源 l 公眾號 良大師(ID:lang-da-shi)

導讀:

想必大家都聽說此事件了吧?

驚不驚奇?唏不唏噓?

其實這出鬧劇與我們熟知的三句話有關:

* 事兒是死的,人是活的;

* 凡遇大事,將水攪混;

* 顧客就是上帝;

為保證文章連貫性,將事件始末簡單陳述,知道細節的讀者可自行跳過1-2部分。

1

第一個版本

中國遊客曾先生,為盡孝道,帶父母前去瑞典旅遊。

預定9月3日的酒店,可凌晨就到了,並要求入住,酒店沒空房,也不合規矩,所以前台就沒同意。

曾先生於是提出要在大堂過夜,可以另外給費用,還是沒同意,過節由此產生。

曾先生稱自己父親生病,要堅持留在酒店,爭執之下,酒店方報了警。

警察來後,將曾先生抬出了酒店,並把一家人押入警車,丟到了一個墓地。

曾先生一家,悲憤欲絕,並向大使館求助,也得到了重視。

眾官媒紛紛發表針對瑞典警方的譴責。

2

第二個版本

沒幾天,瑞典官方給予了回應,並公布了一段目擊者拍下的視頻。

從視頻上看,警察抬人時,似乎並不算太過粗暴,基本是按照易碎品來處理。

而曾先生,則在警察攙扶下,故作撲街狀,大有內馬兒的天賦。

還不停的大叫:「警察殺人了!警察殺人了!」

曾先生的母親也沒閑著,撕心裂肺的呼喊:「救命啊!」

中國人的嗓門,大家心裡都有數。為不影響周邊人休息,警察才將一家人送到警車上。

至於曾先生病倒的父親,警察和目擊者都表示,有表演的嫌疑。

為什麼送到墓地,也有合理的解釋:

那墓地其實就是一個公園,而警方在處理爭執事件時,為避免矛盾激化,才會把一方送到這裡。

3

矛盾源於文化差異

羅生門好戲剛剛演罷,眾媒體人便粉墨登場。

5天內對同一事件翻雲覆雨,過山車般的觀點導向,連A股都自嘆不如。

5天前,媒體眾口一詞,紛紛對瑞典口誅筆伐,大呼歧視我中華同胞,是可忍,孰不可忍!

可是,當第二個版本公布,國內輿論立馬一邊倒。「哭墳」、「巨嬰」、「無賴」的帽子紛紛加冕給曾先生一家......

我認為,兩種評論都不理性,瑞典警察和中國遊客各有不妥之處,而這種不妥,並沒有全然的對錯之分,僅僅是文化差異所導致的矛盾,大家不應該上綱上線。

你非要上升到國家矛盾,那就是自我樹敵;

你非要硬扣上人格帽子,那就是妄自菲薄。

所以,結合自己這些年的出國經驗,理性分析一下我們與西方的文化差異,希望對你有些啟發。

4

事兒是死的,人是活的

想必這句話,你應該經常說,或者經常聽說。

中國人普通具有一種通融思想。

總認為,規則雖這麼定,但一定有變通的可能。

曾先生應該也存在這種認知。

他可能認為,雖然比預約時間早,但是和酒店商量一下應該也不是大事兒,大不了多加點錢,大不了在大堂湊合一下......

正是這種「大不了」,才誤了事兒。

如果曾先生提前和酒店電話溝通一下,也許就不會有接下來的難堪。

當然,這不是站在道德制高點的批判,我深知這是一種環境文化的產物,於人於已都難以避免。

大概10年前,我組織幾個朋友去瑞士玩。

在網上看中一家很火的民宿,那業主留下了一個公共日曆,你在上面選擇要入住的日期,他看到後,才會和你聯繫。

如果沒有合適的時間,不好意思,誰也別找誰了,省得大家麻煩。

我想訂10月份的時間,竟發現,有一個人將10月份31天全都包下,我的第一反應是,這特么不是霸位嗎?

對方一定是多吃多佔,一個人怎麼可能住31天?而預定又不用出錢,所以應該有通融的空間。

於是,我在日曆上選訂了11月份的幾天。

果然沒多久,業主就找到我,於是我說,其實想訂10月份的,但是被一個人全佔了,所以想問問對方是不是真的住這麼久?有沒有可能給我們騰出來幾天?

結果,那業主非常生氣的說:「當然的,絕對的,不可能!別人訂了就是訂了,你不需要11月份的就不要預約!」

以後去的西方國家多了,這個體會就越深。很多中國人存在「事在人為」的信條,一提「原則上」三個字,往往意味著可以打破。

而西方人,原則就是不可打破的東西。這也造就西方人做事很「死」,做人更「死」,凡事都需要提前約定好,變通的可能性幾乎為零......

5

凡遇大事,將水攪渾

作家慕容雪村曾說過:

「在中國民間智慧中,有個實用法則叫,凡遇大事,將水攪渾」。

具體什麼意思呢?

大體是說,遇到不平之事,就要把涉及面擴大,爭取公共輿論的支持,牽扯更多的人進來。

這句話也許你沒聽過,但是現實中很多人就是這麼做的。

你想想,曾先生為何在街頭大叫「警察殺人!」?其母親為何高喊「救命!」?

其實就是想博取路人關注,進而引起輿論同情。

這一招就像中國街頭鬧市中,一小商販突然大喊:「城管打人了!」

無論城管有沒有打人,明顯都矮了一節......

別誤會,我不是指責這招的下三濫,相反,有時老百姓用這一招也實屬無奈。

在很多人心目中,司法系統不能信任,公事公辦讓人顧忌,受到侵犯無處維權......

所以,一個好辦法,就是把水攪渾,去找媒體廣泛報道,只要引起輿論的同情,很多事都能迎刃而解......

一位公務員朋友曾說過,他們最害怕的不是上訪,不是打官司,而是被媒體曝光。尤其是當輿論一邊倒時,他們幾乎毫無招架之力......

就這一點來看,論其根本,就是對公職責權的信任與否。

當你信任這套責權體系,相信它是公正的,是透明的,清白的終歸清白,你就會願意配合,就不會將公職一方的行為賦予惡意。

反之,你就會覺得對方就是針對你,處處充滿迫害,於是你只能尋求輿論的支持。

針對這點,特別提醒出國的朋友,在西方國家,遇到職權人士執法時,由於文化差異,先不要質疑公平性,先配合和服從,否則後果會很嚴重。

多年前,我第一次去美國,在入境處排隊,覺得無聊,就時不時看看手機。

一位入境官(女士),在很遠的地方向我大喊:「NO PHOTOS(不要照相)」,可我真的沒照啊,於是向她聳聳肩,繼續看手機。

誰知,她竟從自己的卡座里跳了出來,翻越人潮人海,直奔我面前,上來就要搶我的手機!

我馬上護住,不給她。

旁邊的朋友,經常來美國,讓我把手機趕快交出來,不然會搞大。

於是,我很不情願拿出手機,那簽證官,把我手機照片翻一了邊,才交還給我,並讓我不要再拿出手機。

事後我很生氣,入境處只寫不讓拍照,又沒寫不讓看手機,這麼粗暴的入境官,難道是針對我這個中國人?

那朋友勸我,說美國執法人員都這樣,跟你是哪裡人沒太大關係。

只要覺得你可疑,他們就會行使權力,這個過程中,你千萬不要大呼小叫,更不要反抗,要先去配合。

你可能會問一個問題,就像當時的我:「還講不講人權?」

這其實是一碼歸一碼的事兒,執法權也是國家賦予的,你抵抗執法權,就是違法,這就不是人權不人權的問題了。

當然,如果執法方有侵權行為,你可以通過獨立的司法系統起訴,以正常的途徑維護自己的權力......

我不想把這個話題抬太高,回歸主題,我想指出的是,曾先生一家,最大的敗筆就在於此。

用中國的常規把式,去套路瑞典警察,不僅沒達到效果,還被大家說成「低檔次碰瓷」。

正所謂,「生淮南則為橘,生於淮北則為枳」,套路也是需要土壤的......

6

顧客就是上帝

這句話一般以為是西方舶來品,可實際上來自日本歌手三波春夫。

而且這種理念,本是傾向製造業,意指為顧客生產出更好的產品。

可這句話在中國大行其道,尤其在服務行業,都講究「以客為尊」。

我不是說這樣不好,而是這種理念往往會讓消費者把自己太當回事,有種我出錢,我就是大爺的感覺。

這起事件中,有一個細節:當得知無法提前入住後,曾先生的父母一直埋怨和責備他,具體的內容我們不得而知。

但是,我們可以猜測一下,八成是下面的想法:

「我們付了這麼多錢,他們怎麼這種服務態度?」

想必也極有可能,就是這種心態下,才和對方櫃檯值班人員發生摩擦。

「付了錢,就應該得到最好的服務」,這本無可厚非,但是去西方國家,你指望獲得極佳的服務體驗,可能多半會失望。

因為在他們的理念里,更在乎的是平等,他們認為,你給了錢,我也提供了服務了,大家扯平了,憑什麼你就高人一等?

所以,服務人員不會因為你是金主,就對你百依百順。

一次我們去瑞士自駕,訂了一個小酒店,本來預計是晚上8:00到,可是遇到塞車,被賭到2公里外。

剛剛到8:00,那小酒店就來電話,問我們為何還沒到?我們說塞到路上,大概20分鐘就能到......

那邊馬上說:「不好意思,不能等你們了,我們要下班。」

我們急了:「多等20分鐘都不行嗎?不然,我們住哪裡?」

服務人員說,她會把房間鑰匙藏在第3棟房子,側門第2塊石板下面,讓我們自己去找......

我去,第一次遇到這種操作,最後我們費了好大勁才入住......

去過很多西方國家,基本都這樣子,有錢也沒啥了不起,你不按規矩來,我還不做你這單生意了。

一次在法國某餐廳,吃著正香,突然身邊圍過來幾個中國人,很熱情的問我們點的是什麼?好吃不好吃?

我們還沒回答,服務人員馬上走過來,告訴那幾個中國同胞,他們應該在外面等,要服務人員領著,才能入內。

其中一個上了點年紀的中國人說,你們明明有空位子,還等什麼等?你是害怕我們消費不起?

也可能由於雙方英文水平都有限,於是發生了爭執。

一個貌似老闆的人走過來,義正言辭的請那幾個中國人出去,否則會報警。

幾個人無奈出去,其中一位臨出門時,冒出一句正宗國罵:「泥丫,就一傻X,有錢不賺......」

所以,在國外,還真不要把自己當上帝,最起碼要遵守別人的規則。

要知道,有錢不是衡量大國國民的唯一標準。

7

我並非說瑞典警察一點錯誤沒有,她們確實不夠人道,畢竟面對兩個老人,這種處理手法多少存在瑕疵。

好在,瑞典官方也承諾將會徹查此事,到時想必會有個交待。

我的重點是,不要因為愛國情節,而一味偏袒曾先生一家,不分青紅皂白,盲目站隊排位。

凡事還是要客觀一點,尊重實事。

也不要因為厭惡中國的市井劣根,就怒慫曾先生一家,似乎中國人的形象都毀於他們手上。

要知道,他們都是特色環境的產物,當時的所做所為,完全出自下意識的本能,所以,原諒他們一家吧。

畢竟,曾先生還是個孝子......

-END-

WX公號:悟空Language

ID:WkGaiShiHero

作者簡介:良大師 知名培訓顧問 原平安集團渠道總監 香港理工大學管理碩士 簡書籤約作者


推薦閱讀:

為什麼網上這麼多噴子?
《烏合之眾》拆書筆記:民主直通獨裁的心理機制
熊玲:父母的教養方式會決定孩子的人格發展嗎?
坦克世界玩家間的矛盾:期望與現實的落差

TAG:中國人的性情 | 人性 | 社會心理學 |