用科學可持續發展觀點看待人設崩塌

聲音資源載入中...

現在

我聽一個詞就腦袋疼——人設崩塌。

最近有不少大哥、大佬的人設崩塌了，人民群眾群起而攻之，

一種全民抓賊人人喊打的快感。

要知道其實抓捕並不快樂，快樂在於喊打。

△ 

有人說人設是一種偽裝，其實人設是一種科學，一種可以推理和公式化的學問。

而

我覺得人設和道德都不太相關，是純粹的心理學和社會學。

人設這個詞，在社會學上叫社會角色（Social Role)，即人們因為其社會身份和地位必須扮演

出一種穩定的形象。

每個人在社會上都有個社會角色，有角色就有相應的腳本。你要是想做到水無定勢的自由，那是不可能的。所以儘管大家不願意，但是有一個標籤化和常態化的概

念。

而且這個人設和你的真實性格很不一樣，但你必須兜住了，否則就是不合時

宜。

比如，大B哥的人設就是江湖大哥，夠義氣夠狠。他要是不夠義氣，不夠膽，那他就廢了。

比如，公務員小王在體制內的人設就是白襯衫、黑褲子、功過三七開的髮型，溫順、笑臉盈盈、做人留一線。但他內心是個朋克，想染個紅頭髮，時刻在科長辦公室燥起來，成嗎？不成。

理論上，人人都是自由的，可以像鳥一樣翱翔，但真有人這麼做，認真裝扮成鳥人，你又會感到生理不適，這就是人矛盾的地方。

所以說

絕大多數人冥冥之中感到了這個

定理，都去努力完成某種角色而不能僭

越。

郭德綱不能像國家領導人一樣站著，國家領導人也不能像郭德綱一樣

站著。

龐麥郎不能像戰狼一樣說話，戰狼也不能像龐麥郎一樣說

話。

為什麼這麼拼？要吃飯的嘛

。

而且

在這個時代，扮好了角色不僅有飯吃，而且是賺大

錢。

娛樂圈顯然是角色扮演的重地。他們喜歡塑造方方正正、有稜有角、標準化的社會角色，然後作為商品出售給觀眾

。

以前老一輩子表演藝術家，表演只放在屏幕上，比如陳強陳佩斯，在屏幕上扮演奸角和丑角，但台下面是很嚴肅的人。他們的工作角色只在台上

。

現在的表演藝術家，想明白了，作品是台上台下融為一體，走到哪演到哪，一種大型即興互動的先鋒藝術，看到就是賺到。而且是越簡單純粹的標籤越好使：好丈夫、好男人、清純小花、直爽辣妹、儒雅大叔、國民閨女。實在特點不行，走動物世界路線也成：小奶狗、小狼狗、忠犬。百花齊放、百家爭鳴。

明星們如果把單一化人設扮演好，就會發現：哇塞，這麼簡單？因為粉絲評價一個明星的標準

奇低。

「哇，他上次還跟粉絲握手。真滴儒雅隨和無誤了。」

「哇，他在真人秀裡面對老婆的眼神真的很有愛。真滴好男人無誤了。」

但是沉浸在簡單人設賺大錢的明星必須注意兩個問題：

1 

要深刻了解人民群眾。

人民群眾對待人設崩塌愛憎分明，能從赤道一拳給你干到南極。而且人設崩塌本身就是一次狂歡型娛樂，和以前看遊街差不多。

浸豬籠和遊街示眾的快感在於，丑角在台上，英明的吃瓜群眾在台下。群眾大抵會嘮兩種嗑，

「沒想到他是這樣的人！！」

，另一種是

「我早就知道他是這樣的人！！」

。一種是純情的道德鈍擊，一種是犀利的智慧審查，於情於理，雙拳出擊。

2 

要充分認識自己。

切忌調門起的太高，人設離自己太遠。現在很多紅人根本不照鏡子，強弄：半文盲裝文化帝，西門慶強演薛紹，兩面人扮演屈原，劉歡扮演鞏漢林，這都沒戲，太假。

正如毛主席所說：假的就是就是假的，偽裝必須揭去。賽博世界讓一切無所遁形，稍微一個八一八、爆料、豆瓣鵝組、風行工作室就能露餡。大家都等著你的狗吃屎的形象做談

資下飯呢。

不要幻想著人民群眾不會嘲笑、痛打落水狗，落水狗一定是要痛打的，這個是民間傳統娛樂。

尤其是

人設越完美越危險，一旦跌落，必然成為喜劇性的落水狗，這個現象，我稱之為「潘鳳效應」。

典故來自於《三國演義》。當時虎牢關之煞星——華雄，囊死了眾多反王愛將，眾人慌了，來自河北的太守韓馥說：大噶好哇，不要慌，吾有上將潘鳳可斬華雄。大家一下覺得不錯、牛逼了、放心了。只見潘鳳手提大斧上馬，風馳電掣，只有一個字：威！

一分鐘後，探子來報：「潘鳳又被華雄斬了。」

這個黑色幽默成為千古笑柄。

近些年最典型的案例，反倒不是娛樂圈的，是新聞圈的那位——「我的朋友美國總統柯林頓所說……」

那這個該怎麼辦？

認真思索後，我發現有個反面效應，叫

人設窪地優勢

假設某人一開始就是個純種野生王八蛋的尿性：踢寡婦門、蹦絕戶墳、無理取鬧、大喊大叫……

他要是薛微微有一點優點、長處，就會快速建立起人們好感。

有人就是這麼反其道行之，還出了奇效。

其中最典型的例子是滾石

樂隊的Mick Jagger

，堪稱操蛋王中王，濫交吸毒劈腿勾引二嫂一樣不差，一出道就是明擺著痞子樣，卧槽我就這逼樣了，愛咋咋地吧，所以他一直就是天才人渣的形象。從二十多歲維持到現在，你看他70多歲又生了個孩子，也沒人說他什麼。反倒是他歲數大了，做一點點體面的事，人們立刻覺得他是老藝術家，怎麼看怎麼順眼，怎麼看怎麼儒雅隨和。要不Maroon5都唱到么：Moves Like Jagger。

△ 

再比如說王思聰一出場的就是紈絝子弟派頭、老子就這吊樣、天天花叉叉怎麼著吧。這個調調喊出來，反倒是沒人愛苛求他了，他要是干點出格事，什麼換換女朋友、噴個誰，大家也沒覺得有什麼，正常。因為心裡已經接受了他就是這類人。但是哪天他要是深情一把，羅曼蒂克一把，主持公道一把，勢必網上萬人點蠟祝福，好感率激增，增速勢必猶如剛改革開放時期的中國經濟，翻著跟頭的增長。無他，因為起點低

啊，反彈空間大啊。

同理可以指出無數的相似案例，比如韋小寶、孫笑川等等等。只要把市井無賴范兒，多來點嚴肅走心的調料，就會看著儒雅隨和。

全世界是一個舞台，所有的男人和女人都是演員，他們各有自己的進口與出口，一個人在一生中扮演許多角色。怎麼扮演好，是一個客觀規律，不以人的意志為轉移。