長話短說：互聯網的風口到底在哪裡？

來自專欄 InGEE映跡·科技

本文責編： @劉彥宏

互聯網的風口到底在哪裡？

有一個著名的理論，叫做飛豬理論，來自小米創始人雷軍先生所說過的一句話，如下：

創業，就是要做一頭站在風口上的豬，風口站對了，豬也可以飛起來。

按照飛豬理論來說，只要我們能夠站對風口，靠著未來的趨勢，就很有可能成功。所以小米憑藉他的互聯網思維和「鐵人三項」成功了。

後來有人認為，飛豬理論是「機會主義」的代表。但雷軍先生對飛豬理論有具體的闡述：

風口上的豬都是練過功的。飛豬的最關鍵問題是當我們很羨慕成功者的時候，千萬別忘了他們只是一頭豬而已，在空中飛的豬。如果你有這樣的態度，有良好的積累，應該花足夠的時間研究風向 ，研究風口，這樣成功的概率要大很多。

我覺得第一點的話，任何人成功，在任何的領域都需要一萬個小時的苦練，都需要苦練一萬個小時。如果沒有基本功談飛豬那真的是機會主義者，沒有任何一個成功者不經過一萬小時的苦練能夠成功的。所以，大家千萬不要忽略今天在空中飛的那些豬，他們都不只練了一萬個小時，可能練了十萬個小時以上，這就是大家被忽略的前提。

這個意思是：飛豬是飛豬，但是豬本來就得是牛逼的豬，要是頭健美豬，要不然刮颱風也不一定能飛起來；這頭豬還得聰明，會看趨勢，提前站好隊，沒人的時候就得準備飛翔。

這頭豬得是一頭文武雙全的豬啊。

我認為，飛豬理論實質上是並不成立的。飛豬理論（注意是理論，不是闡述）一直強調「豬得站在風口上」，但事實上，是文武雙全的豬造就了所謂的風口，而不是風口將一頭文武雙全的豬所升華成就了。

世上本沒有路，走的人多了，也便成了路。——魯迅（我真說過這句話）

我並不批評飛豬理論，但並不認同飛豬理論。

同時，風口不全是未來的趨勢。如果只是藍天白雲，晴空萬里，突然暴風雨，這個風口只會把一個人置於死地。所以才說的，這頭豬得是一個文武雙全的豬。

這頭渴望飛起來的豬，要找的是未來的趨勢，而不是風口。風口害死人，這樣的事情不知道發生多少次了，例如「抓娃娃直播」……

快速試錯的確是好的，但是對於一部分互聯網創業者來說，他們不抱有同巨頭一樣的資本和信息。

其次，風口也是刀口。當無數的人朝著風口奔去，殊不知風口已經爆滿，必將爆炸或是重組。一頭飛豬若能真正成功，是建立在無數豬的死亡之上的。當人們扎堆著過去，就意味著必將死傷慘重，或是無人生還。來得早的鳥兒有蟲吃，也是發生過的。要不然，現在會有「BAT」三大巨頭了呢。

風口還會催生「虛胖的豬」，例如某紅芯瀏覽器，還有在AI熱潮下把普通的機器吹得頂呱呱的企業……

我不相信風口，例如自媒體。（笑）

風口是怎樣成的？本就都是浮雲啊。

總結：互聯網只有路，從沒有風口

也許我把這句話拋出來的那一刻，就有人要罵我了：

你沒有在互聯網行業成功過，你怎麼知道？

我們，活在互聯網時代上的人，說得不好聽一點，就是韭菜。

種著種著奉獻了自己，就有田了嘛。

路和風口最大的區別是什麼？路是人造的，風口是卷著卷著，吹著吹著就成了的。

我們發現，互聯網上的一些理論和共識，常常是有人提出來的。沒有這條理論，沒有這個人提出的發展方向，就沒有所謂的「風口」。實際上只有路，不過是有人先造出來，然後早跑了。剩下的人，只能叫做「行業追隨者」。

就是這麼現實，也可以解釋為什麼會有「BAT」了。

互聯網裡的人會走出一條血道，這需要大家自己的思考，才能走出來。

而不是借一種已有先者的勢，那樣除非我們是一頭文武雙全的豬，別人就是普通的豬，否則我們只能一直是「行業追隨者」。

可惜，能開出一條路來的豬，是比文武雙全更文武雙全的豬！