富豪為什麼都往美國跑？

10-07

文／方帆

來源：新浪博客

很多網友看到任何寫美國不好的文章，都會憤怒地質問：美國那樣不好，貪官和富豪為什麼全跑去美國了？怎麼沒聽說美國人爭著搶著移民中國的？有的也會說：既然美國不好，你幹嘛呆在美國？回中國來吖！另外一些網友乾脆直接稱美國是人間天堂了。方老師認為，這種邏輯非常可笑：一個地方有缺點，大家就得全部搬走？一個地方很多有錢人喜歡去，就等於人間天堂？方老師認為，美國其實也跟中國差不多，並不是什麼「人類的希望」。

首先，美國的一切「好」和「不好」，其實都是相對的。美國五十個州，其實每一個州都相當於一個小國家，有自己的法律，因此，在一個州「好」的東西，在另外一個州未必找得到。在某個州經歷過「好」的事情，認為全美國都是這樣的，就等於一個人去了日本，就認為朝鮮也是這樣一樣可笑了。很多在美國旅行了幾天的人都喜歡說美國高速公路不收費，那是因為他們沒走過收費的高速公路而已。

同樣，很多在國內的網路曬美國的超市價格便宜的人，並沒有註明他們拍攝的店是要收幾十美元年費的會員店，也沒有註明是一年一度的大減價。同樣，國人認為「不好」的地方，比如美國看病貴，人工貴之類，對於在美國工作賺錢的人而言根本就屬於正常，只有用中國的工資換算成美元才會覺得貴。

其實，在中國也一樣，在偏遠小縣城買一棟別墅的錢，在北京恐怕連一個衛生間也買不起。假如一個美國人跑到廣東肇慶，拍攝了樓盤標語，回來美國宣傳中國的房子才六千多人民幣一平方米，恐怕北上廣深的朋友們要醉了。生活在美國一線城市如舊金山的我們，同樣看到中國人跑到亞利桑那州或者內華達州拉斯維加斯這些沙漠地方拍一通他們十幾二十萬美元的大別墅，還帶游泳池的，就宣傳美國都這樣，其實也一樣。大家很容易明白：難道中國沒有樓價才三四千一平米的地方么？為什麼大家都要跑到樓價五六萬一平方還未必買得到的城市去？

其次，在任何社會任何國家，都需要通過自身努力奮鬥才能成功。我們可以看到，雖然美國也有22歲就創辦了臉書的扎克伯格，26歲就創辦了雅虎的楊致遠，沒讀完大學就創辦了微軟的蓋茨，可是這並不是主流，否則美國社會的各種學校就沒有存在的必要了。我們仍然看到，想進好一點的大學，學生付出的努力一點都不比中國的高中生少，甚至還要更多一些，因為中國的高中生只要高考成績高，自然能進好大學；可是美國的高中生還要有各種體育活動，課外活動，義工......這些都是要佔據讀書時間的，才有機會進好大學。

認為美國是天堂的人，很多都以為只要來到美國就能讀名校，其實是一個非常大的誤解：哪有不努力就能進名校的？哈佛斯坦福這樣的學校每年錄取率才百分之幾，百分之九十幾的人還是沒法進！至於認為美國沒有戶籍限制，想住哪兒就住哪兒，自由自在，又是一個非常大的誤解：因為這樣做，只有富豪才能做到。對，美國有的地方房價很便宜，可是沒工作機會吖，假如不是富豪，您從哪兒賺錢供房子？

因此，大家應該很清楚了：假如美國不好，為什麼貪官富豪都往美國跑？原因其實只有兩個：

第一：美國仍然接受投資移民

。

不

接受投資移民的國家，，想去也沒法去。為什麼美國人不跑去中國？因為中國根本就不開放移民！不接受投資移民，甚至基本不接受移民的國家，你有錢也沒法買到一個永久居留身份！

第二：為什麼貪官富豪往美國跑？並不因為美國是誰的希望，而是因為這些跑到美國的人有錢。有錢就任性吖！想住哪就住哪兒，不需要為找不找得到工作煩惱。而且，很多富豪只不過把家眷送到美國，自己的公司仍然在國內，生意仍然在國內，弄一個度假屋一樣的東西在國外，很正常。對於富豪來講，難道是因為美國「上得起學，生得起病，死得起」，還有歐萊雅面霜比中國便宜一半才巴巴地把老婆孩子送來美國的嗎？當然不是啦！所以，假如國內的窮人，也以為「因為貪官和富豪都去美國」而認為美國是天堂，也偷渡過來的話，其實生活未必會比在國內過得好。

所以，綜上所述，美國的一切「好」或者「不好」的地方，都是相對的，就等於中國，南方人可能就不喜歡呆在北京，寧願去深圳，並不是因為深圳什麼都比北京好；另外，在任何社會生活都必須付出努力，要奮鬥。

有錢人跑到美國不是因為美國不需要奮鬥就能成功，而是因為他們已經有錢了，到哪裡生活其實都可以，這並不能說明他們去生活的地方就一定是天堂。

就等於某富豪喜歡吃青菜鹹魚，不吃鮑參翅肚，並不等於鮑參翅肚就不好吃或者價格一定要比鹹魚青菜便宜。