能不能避免讓婚姻成為愛情的墳墓。

能不能避免讓婚姻成為愛情的墳墓。

我們經常聽到一句話,說婚姻是愛情的墳墓,現在我們一起來討論一下:婚姻到底是不是愛情的墳墓,我們能不能避免讓婚姻成為愛情的墳墓。

婚姻確實是一個難題。我曾經說過一句話,大意是:性別是大自然的一個最巧妙的發明,但是婚姻卻是人類的一個最笨拙的發明,自從發明了婚姻這部機器以後,它老是出毛病,我們為調試它、修理它傷透了腦筋,但是到目前為止,人類智慧還不足於發明出一部更高明的機器,能夠足以配得上並對付得了大自然的那個最巧妙的發明。

自古以來,很多聰明人都對婚姻發過很多聰明的議論,說了很多刻薄的俏皮話,事情到了這個地步,好像一個結了婚的男人如果不調侃一下結婚的愚蠢,就不能顯示自己的聰明,如果他讚美婚姻的話,就簡直是公開暴露自己的愚蠢了。我就看到很多哲人或者是文學家,他們寫過很多調侃婚姻的話。譬如說蒙田,雖然那個話不是他自己說的,但他在書里用讚賞的態度引了這句話,這句話說:「美好的婚姻是由視而不見的妻子和充耳不聞的丈夫組成的。」「視而不見的妻子」,妻子裝作沒看見,沒看見什麼呢,當然是丈夫的外遇。「充耳不聞的丈夫」,丈夫當作沒聽見,沒聽見什麼呢,當然是妻子的嘮叨話。美好的婚姻原來是這樣的。

那麼如果睜開了眼睛,張開了耳朵,結果會怎麼樣呢?西方有一句諺語說:「我們因為不了解而結婚,因為了解而分離。」我們願意結婚是因為沒有看清對方,看清了就離婚了。什麼時候結婚合適呢?有人就說年紀輕時還不到時候,年紀大了就已經過了時候,反正沒有一個時候是合適的。英國的劇作家、小說家蕭伯納,有人問他對婚姻有什麼看法,他說,太太還沒有死,對這個問題不能老實回答。那麼,那個老實話當然是不能讓太太聽見的了。我是研究尼採的,尼采也說過一句話,他說:「有一些男人悲嘆自己的妻子被人拐走了,大多數男人悲嘆自己的妻子沒有人肯拐走。」 總之,嘲笑婚姻的話很多,婚姻也確實老是出毛病,那麼到底婚姻難在什麼地方呢?為什麼會老出問題呢?

前面我說過,兩性關係包含三個因素,一個是性,一個是愛情,一個是婚姻。性追求的是快樂,愛情追求的是理想,婚姻又講的是現實,這三個東西必定會發生衝突。婚姻的困難就在於要把這三個不同的東西統一起來,這當然是太難的事情。婚姻本來是一種社會制度,它的主要的功能,從歷史上來看一個是經濟,早期是作為生產的單位,後來包括現在起碼還是作為消費的單位吧,一家子過日子嘛,有多少收入,怎麼開支,不同的家庭生活水平有高有低。另外一個是生產和教育後一代的單位,傳宗接代,主要是這麼兩個功能。但是現在我們在這兩個功能之外,還要加上性的功能,性的快樂主要在婚姻內部解決,還要加上愛情的功能,要很理想。有的人就說了,這樣是不是對婚姻的要求過高了,婚姻的負荷過重了。

我想,婚姻有很多問題,最大的衝突就是因為有了愛情的要求,如果不講愛情的話,婚姻會是很牢固的。譬如說,如果婚姻以傳統的倫理道德為基礎,根本就不準離婚,兩個人一旦結合就是一輩子的事,所謂終身大事,如果那樣,婚姻當然會很穩固。如果是以利益為基礎,比如在封建社會為了政治利益而結合,王室之間的政治聯姻,或者現在有些人因為經濟利益而結合,兩個人一起辦了一個很大的公司,就都很難分開了,婚姻都會比較穩固。但是,一講愛情,矛盾就來了,如果我們要求婚姻是以愛情為基礎的,那麼很明顯,這個道理就是這樣的:如果愛情沒有了,婚姻就應該解體。愛情本身又是一個容易變化的東西,它不像利益、不像倫理道德那麼穩定,它是一個容易變化的東西。所以愛情一變,如果你還要強調婚姻以愛情為基礎的話,那麼你沒有愛情了,兩個人中間只要有一個人愛情轉移了,或者愛情消失了,那個時候婚姻自然而然就應該解除,按照道理就應該是這樣的。所以,越是強調愛情是婚姻的基礎,實際上婚姻就越不穩固。

轉自周國平新浪博客

推薦閱讀:

TAG:婚姻 | 婚姻生活 | 愛情 |