一場事先張揚的恐怖主義（二）——恐怖騙局

4 人贊了文章

當兩次世界大戰的硝煙被掩蓋在歷史的角落，當越南戰爭、海灣戰爭被西方世界定義為「愚蠢至極的行為」……人類對戰爭的厭惡程度達到歷史的高峰，反戰與和平成為了世界追求的主流。但一場場的恐怖主義襲擊，把全世界各個國家又拖入了戰爭的陰影。同時，這些曾經製造出慕尼黑慘案、911事件、馬德里爆炸案的恐怖分子在藉助互聯網技術下，完成了一次恐怖主義的「升級轉型」。人類開始步入網路恐怖主義時代。

（越南戰場把美國拖入了戰爭的泥潭，十多年的爭鬥把雙方折磨得疲憊不堪，死傷無數）

這種新型的恐怖主義具有方便、廉價和隱匿的特性。恐怖分子利用互聯網發動黑客襲擊，在千里之外就可對某個國家造成極大的傷害；加大極端思想的互聯網宣傳，使得越來越多的西方年輕人開始被洗腦，效忠恐怖組織……如果說恐怖主義行為想要達到的最終效果，不是殺傷某個國家的有生力量，而是製造恐慌與分裂。那麼如今的恐怖分子在藉助互聯網技術下，所取得的成效以遠遠大於他們的父輩。

但，這種所籠罩在所有人上方的恐懼陰影，真的是真實的嗎？

一場所有人負責配合演出的「騙局」

這場新型恐怖主義這麼「可怕」，但它真的有這麼「可怕」嗎？現實可能比恐怖主義還要灰暗一些，因為這其實是一場赤裸裸的騙局。

首先從恐怖分子的角度，網路恐怖主義對社會傷害最大的方式是「網路心理戰」。這幫恐怖分子早已脫離了他們父輩級別只懂在山裡打游擊的「泥腿子」形象，對現代網路社交平台規則的運用熟練程度，以及對年輕群體的煽動能力，讓許多的跨國企業都對其望塵莫及。他們不僅通過註冊大量的社交賬號，配合一眾的網路水軍，對年輕群體進行鼓吹煽動。同時，又利用互聯網大公司的「服務條款」，不斷舉報西方政府發布的反恐宣傳微博或視頻存在「過度暴力」，或者是「垃圾信息」，從而導致這些內容被系統刪除。他們利用這幾種方式，來達到「利用西方反西方」的戰略。

（西方主要社交媒體）

其次，是當下相關利益集團與主流媒體推波助瀾的作用。這個利益集團可以簡單地劃分為，相關產業集團與政治利益集團，它們依靠戰爭來獲取巨大的利益。

在西方社會，這種相關產業集團可以說是非常的強大。比如從直接利益方軍工產業、安保產業、石化產業、鋼鐵產業等，到間接利益方保險產業、農產業、服裝產業等等。戰爭可以為這些集團帶來大量的訂單，在巨額利益誘惑面前，一切的人類道德底線都是可以被踐踏的。以美國的軍工和石油產業為例，每年這兩個產業集團都花費不菲的說客資金，去遊說國會保持「秉承美國傳統精神」的國家政策。這種精神就包括了加大國家安全保護支出、強硬的外交態度、以及民眾的持槍自由權等等。如果沒有戰爭，就創造出戰爭；如果創造不出戰爭，就營造出一種被戰爭陰影籠罩的環境。

（以美國全國步槍協會為例，其背後強大的利益集團與遊說能量，連每屆的美國總統都忌憚三分）

同理，利用戰爭陰影來轉移國內矛盾焦點，一直是各國政治利益團體慣用的手法。從二戰時期德國對歐洲的閃擊戰，再到近幾年俄羅斯的克里米亞與烏克蘭戰爭，以及印度對中國邊境的摩擦挑釁等等，都是為轉移國家內部經濟矛盾而使用的手段。

在大熱美劇《紙牌屋》中，主人公木下總統夫婦面對日益低迷的總統民調，暗地裡故意縱容恐怖勢力的發展，表面上則大肆誇大國家安全的受威脅程度，向一個尚未成型的恐怖組織宣戰。因為一個國家一旦進入戰爭狀態，民眾就會感到恐懼。而恐懼會使得人們去尋求強權勢力的保護，這種斯德哥爾摩症心理使得民眾輕而易舉地，就會交出自己的權力給予當權者。這不僅僅是《紙牌屋》中的情節，更是歷史與現實中實實在在發生的事情。

（出自美劇《紙牌屋》第五季）

而主流媒體行為的出發點，則出於兩個目的。第一，是各大媒體公司與這些龐大利益集團的緊密聯繫。在資本的操縱下，沒有一家媒體公司是可以做到獨立自主的，主流媒體公司們直接或間接地為這些利益集團效力。在新聞報道的選擇上，營造出混亂、恐怖的社會氛圍，早已成為行內不成文的指導方針。

（美劇《新聞編輯室》大篇幅演繹了現代媒體公司，與各大利益集團的交集）

第二，是信息爆炸下對「娛樂至上主義」的選擇。互聯網時代大量信息的湧入，早已一遍一遍地刷新著人們的審美疲勞，只有更加刺激、更加吸引眼球的信息才可能得到人們的關注。新聞業相比於其它的節目行業，它天生的嚴謹性就使它喪失了許多的多樣化。唯一留給新聞工作者能在市場存活下去的武器，也就只有新聞報道選擇權了。而兇殺、戰爭、恐怖主義、極權主義……這些「重口味」的新聞內容非常符合人們的獵奇心態，使得這些內容下的收視率遠遠高於「真善美」的報道。於是，在收視率面前，所謂的新聞公平原則、新聞自由原則，這些不能當飯吃的東西自然而然地就被扔到了一邊。

最後，就到了民眾自己本身對恐懼的「迷戀」。在遠古人類時期，那個時候的人類還不處於地球食物鏈的最頂端，無處不在的危險隨時可以吞噬任何一個不小心翼翼活著的人。於是，大自然用殘酷的法則，讓只有對危險高度敏感的人，才得以在這複雜的環境下存活下來。我們作為這部分遠古人類的子孫，繼承了他們對危險的敏感性。這種敏感性隨著時代不斷地演化，慢慢就形成了現代社會所形容的恐懼情緒。所以，因為我們自身的基因記憶，導致了一種「寧可信其有，不可信其無」的思維模式。但這種本應幫助我們的思維，卻成為了被恐怖分子利用的人性弱點。

（恐懼，是人類的六種基本情緒之一）

無法撒謊的數據與事實

同時，還有許多的事實根據，可以說明這一場騙局是如何被誇大的。舉個例子，近些年來，整個西方國家群體，每年因遭受恐怖主義死亡的人數大約為三四百人。而整個西方國家（歐洲和北美）人口總數大約為12.19億人，把數字相除可以得出西方國家因恐怖主義死亡的概率大概為3000萬分之一。這是一個什麼概念呢？人類因車禍的死亡率大概為2萬分之一，出門被閃電擊中的概率大概為60萬分之一……與其擔心恐怖襲擊，不如少說點謊話，免得遭雷劈。

還有很多人擔心恐怖分子通過網路操控核武器，或是控制無人機下達錯誤的襲擊指令……但這種想法也是純粹的杞人憂天，因為每個國家的各類重要系統都是獨立於互聯網的，這些系統包括民用、軍用、及各類政府安全機構系統。也就是說，從民用機場的空中飛行信息系統，到警察局的情報部門設備，再到核武器發射裝置……這些所有的系統都是沒有連接互聯網的，同時這些部門計算機所使用的區域網也是和其它部門不相連接的。如果恐怖分子想要對這些目標發動黑客襲擊，結果只可能是無從下手。

（現實生活不是《碟中諜》，反派想要搞到核彈幾乎毫不可能）

在電影和小說的創作中，往往需要一個性格鮮明的「英雄」，與永不悔改的「壞蛋」。人們喜歡看到「英雄」歷經千辛萬苦打敗「壞蛋」，取得圓滿的結局。但在現實世界，這二者的界限往往變得模糊不可分辨。人們可能基於自己的利益去充當著二者的角色，也可能因為某一刻的「覺悟」，不停地變換著自己的角色。

這種現實世界的可怕之處在於，很多時候你根本不清楚敵人在何方。同時每個人都理所當然的認為自己是「英雄」，從未想過或許自身正是那一個人群所要面對的「壞蛋」。恐怖分子絕對不是我們最大的敵人，我們最大的敵人是我們的心魔。

（現實世界中壞人與英雄的定義往往很模糊）

喪鐘為誰而鳴？喪鐘為你而鳴。