（授權翻譯）Aメロ、Bメロ、サビはどの部分？分け方や意味?由來、使い方
原文地址：https://dailyquery.info/170706_a-melo/
原作者：くえり
在此感謝兩位專業課老師對譯文的意見與修改！
在談論JPOP（日本流行音樂）時，我們經常會聽到「A段」「B段」這樣的說法，它們所指代的是什麼呢？除此之外，「副歌」一般被稱為「サビ」，這又是為什麼呢？
雖說多數時候我們也會在不清楚詞語意義的情況下，單憑感覺去使用這些詞語……我就是這樣。
於是，此次，我圍繞「A段」「B段」「副歌」分別指歌曲中的哪些部分？是如何被定義？以及它們本身的意義和由來，嘗試做了一番調查。
目錄
一、JPOP的構成方式
1.副歌與副歌以外的部分
2. 「A段」與「B段」
3.典型的構成方式
4.構成方面尚無明確定義
二、「A段」「B段」的由來
三、「サビ」的由來
四、「A段」「B段」「サビ」的用法
五、結語
一、JPOP的構成方式
這裡主要針對日本流行音樂進行說明。
- 副歌與副歌以外的部分
在聽了各種各樣的JPOP之後，相信大家一定能感覺出來，幾乎所有的歌曲中都有副歌。而副歌，是指整首歌曲中情緒最為高漲的部分，也就是所謂的高潮部分。如果是聲音較為低沉的歌手，在這一部分要儘可能地讓自己的聲音響亮一些。
這樣，大部分的JPOP歌曲可以被簡單劃分為副歌與副歌以外的部分。
2.A段、B段
在聽副歌以外的部分時，也會有「這一段和平常聽的不一樣」的情況。
假設我們聽到了兩種（風格/情感氛圍不同的）樂段，那麼第一段就是A段,接下去的第二段就是B段,以此類推。雖然一些歌曲中會有C段,但經由A段+B段後直接進入副歌的歌曲還是佔大多數。相反地，也有一些歌會直接在開頭插入副歌,再跳轉進A段。
總之在副歌以外的部分，聽到的第一個樂段就是A段。B段大多重複經過少許變化的A段，所以有時也被記作A』段。
3.典型的構成方式
歌曲進行到第二大段，就是再一次重複「A段+B段+副歌」的組合。
比如說，我們經常會聽到這樣構成的歌曲：
前奏
第一大段- A段-B段-副歌
間奏
第二大段- A段-B段-副歌
間奏
C段-副歌
C段中通常會有經過變調的樂段。
在這種情況下，對歌曲的了解程度越高，就越能容易理解如何去區分樂段，無論對聽音樂的人還是作曲者來說都更加方便。
按照這種模式化的構成來進行創作的話，難免會讓人覺得千篇一律、沒有新意。但通過其中一些樂段的變動，反而也可以讓歌曲產生豐富的變化。也就是說，這是一種基於較為穩定的歌曲結構，再從反方向對樂曲進行想像與構思的創作方法。
4.構成方面尚無明確定義
這裡的「A段」「B段」「副歌」以及「C段」也只是通俗地稱呼，目前似乎沒有清晰的定義。根據我的調查結果，既有依照上面的定義來使用這些詞語的人，也有把「副歌」也認作「C段」的情況。
二、「A段」「B段」的由來
為什麼會開始使用諸如「A段」「B段」這樣的叫法，比起樂曲構成上的需要，不如說是演奏時出現的問題所導致的。舉例來說，「從第xx小節開始演奏」不如「從B段開始演奏」這樣簡單易懂，這樣把樂曲分成幾段，再依次標上A、B、C……這也叫做「リハーサルマーク」（直譯「綵排標記」）。
樂曲通常會以他們本身的特性被標記分段，因為沒有嚴格的標準，個人的判斷不同，標記分段的方式也不同，就像方才所說，也有分不清「副歌」和「C段」的人。
西方音樂中用「Verse」「Bridge」「Chorus」等名詞來劃分樂段，而日本的「A段」」B段」「サビ」雖然有能與之對應的地方，但直接硬套上去的話就有些勉為其難了。
三、「サビ」的由來
另一方面，關於「サビ」這種叫法的由來，倒是有兩種比較明確的觀點。
其實也只有兩種啦。
一種觀點是，它來源於民謠或是以前的說書講談中藝人的聲音特點，因其低沉有力而被歸於被稱為寂（音即サビ）的日本美學之中。人們為了在實際運用中儘可能貼近這種美感，會有意地加強聲調，從而讓聲音顯得更有力一些。
還有一種觀點，則是認為它來源於芥末的原文「ワサビ」，可以解釋為為把「品嘗芥末時瞬間的刺激感」和「歌曲進入副歌段時的激昂情緒」聯想到一起。
從感覺上來說，來源於芥末原文的觀點更加容易被理解；雖然如此，我還是更傾向來源於「寂」這種偏向藝術方面的觀點。不知各位的想法又是什麼樣的呢？
四、「A段」「B段」「サビ」的用法
寫了這麼多，該怎麼運用到現實當中呢？
最基本的方法是，先把歌曲分成副歌與副歌以外的部分，再快速地把副歌以外部分分成A段、B段，我認為這樣就可以了。聽到當下的日本流行音樂時，如果能大致聯想到以上的音樂構成，就很容易劃分了。如果和朋友討論喜歡的歌曲時發現微妙的（對歌曲構成的理解上的）偏差，也可以藉此當場改正。
五、結語
不管怎麼說，終於把常用的「A段」「B段」「サビ」這些說法試著在上文中作了總結。
作為調查的結果，我得知「サビ」是一種從樂曲構成方面形成的叫法，相對而言，「A段」「B段」的稱呼則是來源於樂曲演奏方面，這應該就是它們讓人覺得難以理解的原因了。
但是我自己本身並不是精通音樂的人，只是收集了各種各樣的信息之後，再依據自身的使用方法，用比較容易理解的語言寫出了這篇文章，所以請把它當做表達我個人觀點的文章。文章中可能存在錯誤的觀點，如果大家能夠通讀，本人感到不勝榮幸。但我並不承擔引用等其他用途方面的責任，請知悉。
如果能有專業人士來指出其中的錯誤，我將不勝感激
感謝你讀到這裡。
推薦閱讀：