遛狗不拴狗等於狗遛狗，人性的「惡」不能有替狗出頭。

12-10

▲

點上方藍字關注「情緒卡片」

陪你熬過那些難眠的夜。

2018.11.7/ GOOD NIGHT FRIENDS

晚是世界的晚，安是有你的安.

文|卡卡他爹

11月3日，杭州一名女子為保護孩子，作勢用腳驅趕一條未栓繩的小狗。不料狗主人指著她罵道：「這狗是我兒子，你踢它幹嘛！」

隨後男子衝上來用拳頭擊她頭部，孩子在旁邊嚇得大哭。目前女網友的手指被打骨折，全身多處挫傷，兩個孩子也受到了不小的驚嚇。

11月6日12時許，@餘杭公安官微發布警情通報：

2018年11月3日19時24分許，餘杭公安倉前派出所接到徐某報警稱：當晚其在倉前街道某小區內被人毆打。

民警迅速趕到現場，經初步了解，報案人徐某（女，34歲）在小區內與金某（男，31歲）及其女友謝某某（女，24歲）因對方遛狗未拴繩嚇到徐某小孩一事發生口角，後金某毆打徐某。

目前，餘杭警方已經依法受理該案，正在進一步調查之中。相關情況後續會適時公布。

今天接地氣的官媒人民日報也報道了此事，以標題《【關注】刑拘！》為題進行報道，目前，金某因涉嫌尋性滋事罪，已被餘杭警方依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。

對公共場所發生的尋性滋事違法犯罪行為，公安機關將持續加大打擊力度，依法嚴懲不貸。案件通報一出來，瞬間網路一邊倒支持許女士。

有人一針見血的評論道：遛狗不拴狗等於狗遛狗。

據都市快報：今天上午，快報熱線接到徐女士的報料稱，一條沒有牽狗繩的寵物狗朝自己兒子狂吠，為保護孩子，她用腳驅趕狗，結果遭狗主人毆打……

徐女士說，自己是江蘇徐州人，今年34歲，2007年西南科技大學畢業後來杭工作，目前住在西溪永樂城，是兩個孩子的媽媽。

11月3號，晚上7點多。剛吃完飯沒多久，她和3歲的女兒以及6歲的兒子在小區南大門門口散步。

正當她和孩子在小區門口的德祐中介附近散步時，一隻沒栓狗繩的胖胖的哈巴狗突然沖了過來，開始瘋狂地追著她兒子叫。

「媽媽救我，救我！」徐女士本能的來到孩子面前護住他，然後作勢用腳驅趕狗。

這時候狗的女主人一直在遠處看著，狗依然對著她們狂叫。徐女士朝對方喊，「以後遛狗能不能把狗拴住！」

之後狗的男主人氣沖衝過來，指著她罵道：「這狗是我兒子，你踢它幹嘛！」

徐女士說：「狗嚇著我家孩子了，你們好歹把狗繩栓上，能不能有點素質？」

他聽了這話，馬上就掐著她的脖子，把徐女士按在車的前引擎蓋上，揮起拳頭打她，扇她耳光，用拳頭擊她頭部，孩子在旁邊嚇得大哭。

男子在推搡徐女士的過程中，還把兩個孩子推倒在邊上的汽車上。

據徐女士描述，男子在第一次打完她後，走的時候還罵著：「一看你就是外地人，你們這些外地人都給我滾開杭州，還想惹我本地人，也不看看你們幾斤幾兩...」

徐女士害怕嚇著孩子，想著趕緊帶他們逃離這裡。

但是，等他們剛轉過身走的時候，男子又再次衝過來跟她發生爭執隨即又動手起手來。

徐女士說，男子直接把她按倒在地上打，「我的兩個孩子就在旁邊看著，當著我3歲女兒的面，他騎在我的身上左右揮拳，邊毆打邊罵，用力的扇我的耳光，用拳頭猛力的捶打我的頭部和面部。」

「當時孩子站在旁邊，女兒已經被嚇到狂跳腳，兒子被驚嚇的束手無策，女兒一直在那裡哇哇大哭。當時也有圍觀人員，我只是心疼我的孩子在那一刻是多麼的絕望和害怕啊。」

等男子停手後，徐女士趕緊叫6歲的兒子上樓把家裡人叫了下來，然後問鄰居借了手機報了警。

幾分鐘後，徐女士的家人趕到，再一次和對方發生爭執，徐女士的老公見女兒在邊上一直哭，也氣得和對方動起手來。最後周圍的鄰居們，把雙方都拉開了。

當天晚上，徐女士去了醫院，拍了片子，她的無名指骨折了，全身多處挫傷。

徐女士說：「醫生說她的手指即使好了，也可能畸形，喪失部分功能。」

徐女士最後和記者說：「這兩天里，我6歲的兒子閉口不談那天的事情，情緒非常的不穩定，晚上睡覺做夢還哭出聲來，大喊著不要打我媽媽。」

「老師說他這一天上課一直在發獃，精神狀態完全跟以往不一樣。以往都是活潑好動的樣子，這兩天連笑都很少見到，吃完飯就坐在那裡低頭擺弄東西，連喊幾聲才能回過頭來。」

「我女兒一提到那天的事情就說害怕，走過事發路口時就會奶聲奶氣的說媽媽的手就是在這裡被壞人打骨折了。」

「我自認自己沒有做錯任何事情，也沒有傷害到他們一絲一毫，只是想出於一個母親的本能去保護自己的孩子。」

「現在面對孩子和家人的時候，我還得逼自己打起精神，微笑著說沒事，警察會公正處理的。在家人看不到的時候悄悄抹眼淚，我不相信惡人可以永遠這樣逍遙法外！」

就像備受關注重慶公家車墜江慘案一樣，反轉的情節不能讓人接受。但教訓讓每個人都明白。

昨天還有人在重慶準備奪司機的方向盤，結果一個女乘客大聲呵斥道：「前幾天的慘案，你沒看，你不懂得一車人的生命有多重要嗎。」這個人再也沒有了衝動。

曾經有一句話說的非常好，正義也許會遲到，但是永遠不會缺席。只是這種教訓非要用血的代價來交學費。

有書共讀公眾號的文章《公交墜江10天後：人性最大的「惡」，是假裝正義》，這樣評論到前一段時間的網紅和女孕婦新聞反轉事件。

如果說這個事件因為仇富網紅的心理，和可憐孕婦發聲導致輿論一邊倒。或許這次事件也有倒戈的可能，但是完整的視頻已經給此事件真正的定了性。

曾幾何時，網紅Saya和孕婦的事情鬧得沸沸揚揚。

孕婦在微博上公開說網紅Saya的狗因為沒有繫繩而撲向自己，為了保護自己，丈夫用腳將狗踢開。兩人起了爭執，導致孕婦住進醫院並「先兆早產」。

事件剛爆出的時候，網上輿論一邊倒地指責網紅，在其微博下進行辱罵：

「你以為你是網紅就無法無天了？」

「連孕婦都打，全家人不得好死！」

所有的人，都將孕婦作為受害方保護起來，安慰她，鼓勵她。

但過了幾天，事情發生了反轉。

有網友在微博爆出一段視頻。

視頻中的Saya並不像孕婦說的那樣，只是因為狗被踢感到心疼才與孕婦老公起了爭執，而所謂的「互相推攘」也不是Saya先動的手。

後來Saya發微博，指出孕婦的證據造假，陳述誇大，並且Saya爺爺因不堪網路暴力和被網友送花圈氣得去世了。

一瞬間網友又倒戈了，辱罵saya的人又開始心疼和支持她。

他們又跑去孕婦的微博辱罵：

「這個孕婦絕不是善類。」

「你就是個說假話的騙子」

「一個說謊的孕婦並不值得同情。」

事情發展到如此地步，真相也許只有當事人才知道。

但不知道真相的人，為什麼可以如此斬釘截鐵地去判定一個人的善惡和好壞？

「隨意評判，從經濟學角度來說，是成本最低的方式，因為不需要負什麼責任，什麼才是成本高的方式？

是多看一看、多想一想、多了解一些情況，和做出一個更加全面的評論，不要去做那些最簡單的道德評判。」

馬東說的這段話足以讓我們反思自己，是否也曾成為用語言殺死別人的劊子手。但是這次應該不會枉殺好人了。

魯迅在《狂人日記》這樣寫道：「我想：我同趙貴翁有什麼仇，同路上的人又有什麼仇；只有廿年以前，把古久先生的陳年流水簿子，踹了一腳，古久先生很不高興。」

魯迅筆下的狂人是一個患有迫害狂恐懼症的人，是魯迅塑造的一個典型的思想啟蒙者形象。

但是如今社會不再是魯迅筆下的社會，人性也不再依然是那個狂人，因為狂人兩字未變，但是人性已經變成狂惡。

關注下面邊公眾號，也是在正經的講故事。

卡卡他爹，鄉村生活的迷茫人，品質書籍倒騰者，專治各種高興和幸福，目前代表作：《在那甜瓜成熟的季節》以及《月祭母親散文集》

微博ID：思想聚焦的原創。公眾號ID:gh_b372842c5d62

http://weixin.qq.com/r/hUhxaUDEdB0LrQQK9x2X (二維碼自動識別)