這種新的全面屏設計方案靠譜嗎？

看了vivo nex和OPPO findx的設計方案

攝像頭做到了可伸縮的機械模塊上。感覺既不優雅，也不可靠。

突發奇想，如果把攝像頭模塊等做在配套的手機殼上是否可行？連接方式該怎樣處理？

你可以去買塊21：9的顯示器，豎放。接台筆電什麼的，下個模擬器，設置模擬器的解析度為5040＊2160，然後全屏顯示，保證比市面上的任何手機屏佔比高，屏幕越大，屏佔比越高

moto z就是模塊化設計 可以搜索參考一下

你這樣設計是有問題的, 所有手機在設計的時候都不會考慮手機殼的問題

費心費力降低手機厚度 增加屏佔比 改善手感

一個發黃的塑料殼毀全部.

真是睿智啊，為什麼不直接改一改「全面屏」的定義，計算屏佔比的時候不要算額頭和下巴，這樣大家都是100%，都可以吹是全面屏了多好？

你這本質上不就是這樣嗎？既然計算全面屏的時候不算手機殼，我就把額頭放在手機殼上。Find X也是同理，計算屏佔比的時候我把額頭收回去，這樣就可以提升「屏佔比」這個數據了。這是在騙誰呢？Find X每次使用都必然會看到額頭，你這個乾脆就是除了開箱那1分鐘以外終身都有額頭。

這跟前兩天華為跑分作弊有什麼區別？滿血運行沒法用？那麼我們就做成只有跑分的時候滿血運行。沒有額頭沒法用？那麼我們就做成只有測量屏佔比的時候沒有額頭。

這個思維真是服了……

我認為還是挺可靠的。

首先，說一下前些代手機是如何實現前置攝像的。起初手機只有後置攝像頭，隨著科學技術的發展與人們對攝像的場景的增加，在手機上就開始了使用兩顆攝像頭，前面一個後面一個。但不一樣的手機也有特殊的。

隨著技術人員的研發與市場的考研，一、像諾基亞5700等這種在鍵盤側面做攝像頭，之後將機身做成可旋轉的。二、像諾基亞n92這種機型，也是講攝像頭坐在側面，但屏幕是可選轉的，所以一顆攝像頭就可以滿足需求。三、我記得三星也有翻蓋手機（型號記不得了）在中間做了旋轉的攝像頭，當然以上這些都是時代的產物。當然像以上機型的還有很多，我就不一一介紹了。

之後人們的技術越來越成熟，鍵盤逐漸被淘汰

，隨之而來的就是像OPPO N系列（一轉傾心）的可旋轉攝像頭或是華為榮耀7i，可翻轉攝像頭，到現在的伸縮式攝像頭都是對市場的驗真與人們的，需求（畢竟全面平的確看起來好看(??ω??)??）。以後還會有更高的技術手段來完成人們的需求，所以我認為可靠。

我覺得吧，你這思路可以更開闊一點。可以把攝像頭做到一雙皮孩頭子上，搭著手機賣。手機全面屏輕鬆達成，兩隻皮孩還雙攝像頭，腳一翹連自拍桿都省了，平常低頭看鞋就可以自拍。藍牙皮孩，脫下來還可以接電話，你在公交車上，脫下你的真皮鑲金皮孩拿起來打個電話，太有面子了。

不靠譜，比OV的不靠譜多了。我倒覺得不妨試試魅族Pro7的後攝代替前攝，全面屏加屏下指紋，cop封裝，用兩個超強後攝像頭。想想就行了，廠家不可能這麼搞的。

不拍照時候把手機殼取了, 拍照時候再套上, 這更不優雅更不可靠

你這說的不就是MOTO的模塊化手機么

你不能手機本體做的又輕又薄卻功能缺失, 然後指望外部配件補完剩餘功能

宣傳時候說這款手機是真全面屏, 用的時候不帶殼又沒法用

不過從賺錢的角度來說是個好想法, 哈哈哈

更不靠譜，參考moto的模塊化設計，還是小米好