轉自 【言藝圈】
如果你在谷歌搜索「流浪狗」，搜索結果會有兩千五百多萬；用百度搜索，結果會有一千八百多萬。
再看內容，三分之二都在討論流浪狗該不該「打」。 那麼流浪動物如今除了被下生死令以外，難道就沒有別的棲身之所了嗎？本期嘉賓，我們請到了南昌流浪狗救助基地會長張倍倍先生，一位堅持
「救」的動物保護者，來與我們聊一聊流浪狗該不該
「救」。
八九年以前，張倍倍先生還是一家公司老闆，有車有房，家裡還有一條喜歡搖尾巴的愛犬。
二〇一零年，狗狗離開了家，再也沒回來。幾個月的悲傷難過之後，他不顧家人反對，穿上了志願者的衣服，一個人來到南昌流浪狗救助基地。他說：
「如果我幫別家的狗狗找到了回家的路，或許，它也會遇到好心人吧。」
張倍倍先生和基地里的狗狗們
》》》回憶我剛剛成為志願者的時候，南昌的救助基地站長還是個六十多歲的阿姨。那年，東南世博正盛，西北地震未平，流浪狗還是個絕對不會上熱搜的話題。救助基地沒多久就面臨倒閉，倍倍先生接手了這個」爛攤子「，靠著自己的管理經驗，慢慢建成了志願團隊，財務和設備也一步步充足。如今，救助站下的流浪犬從當初的十幾隻變成了兩百多隻，有近百分之二十的狗狗都是傷殘癱瘓的「病人」。這些無家可歸的狗狗，有些是從小生長在街頭，有些是被人遺棄，而來到救助站之後，每天都有愛心人士會來照料。
南昌流浪狗救助基地的狗狗
社會對流浪狗的關注使更多的年輕人來關心流浪狗群體，站長也變成了年輕的九零後。倍倍先生說，做這些事、看到這些變化，都會有很大的成就感。
》》》「我們也是想給狗狗們一個家而已。」
流浪狗和人，從來不矛盾
採訪期間，正是「該不該打狗」的話題在微博上最火的時候。提到網上呼籲的「殺死流浪狗」事件，倍倍先生的情緒略顯激動。稍稍平復之後，我們得到了一組
真實的數據：南昌去年一整年有兩萬多起狗狗傷人的案例，聽上去似乎狗患非常嚴重。但是大多數案例實際上都是人去逗狗時無意間的擦傷碰傷，況且這也確實不全是狗狗的錯。
有多少人在出門遛狗的時候記得拴狗鏈了？又有多少人在別人逗狗時輕飄飄地說一句「沒事，它不咬人」？不僅僅是飼養人，還有更多的人只是在用
自己以為正確的方式在關心和對待狗狗們。
殊不知這樣反而會導致一些惡果，而最終這些惡果都會被歸咎到狗狗身上。尤其是一些嚴重的個例案件會被媒體瘋狂誇大，他總是頗感無奈：
「明明是一件小概率的事情被放大了說，真的很不理性。」
隨即張倍倍先生又給我們舉了個例子：不少流浪狗會在城市的垃圾堆生下寶寶，把垃圾堆作為自己「家庭」的庇護所。因為創建衛生城市，垃圾堆消失了，狗狗暴露在城市的光芒之下。這時候倘若有過路人去逗狗，哪怕他們是善意的，狗媽媽也很容易因為防備的天性做出攻擊，這實則是
自我保護。但是只要過路人一報警，狗狗難逃被打死的命運。
真實場景將引起觀感不適
這是發生在南昌的一個真實事件，當基地成員得知消息趕到的時候，狗狗已經沒有了生命。「遇到這樣的事，我們能判得清是誰的錯嗎？」他嘆了口氣。
》》》嘆息
「和我們比起來，狗狗也就是四五歲的小孩子，怎麼和它們講道理呢。」讓張倍倍先生心涼的不止是許多網民對狗狗的反應。有一段時間，微博熱搜常常會有保安、民警拿著警棍傷害流浪狗的視頻上榜，異煙肼毒狗熱點成為自媒體爆紅的契機，#西安打狗#也成了微博關注高居不下的超級話題。
微博話題#西安打狗#，已剪掉不適內容
隨手一搜就會發現，很多網民聊到這一現象的時候都會說，美國也經常把流浪狗收養在收容所，兩周沒有人領養就集中處死了。
「大家似乎都很習慣這樣的想法。」其實讓人心酸的並不是有這種想法，而是我們的社會竟
毫無顧慮地接受了它。誠然，迅速地將流浪狗處死可以解決小部分的狗患，但這真的是最佳解決方式嗎？這只是最快最方便的解決方式罷了。
我們只看到了歐美國家會處理一部分流浪狗，而我們並沒有看到領養狗狗已經成為了他們的一種社會習慣。真正被處死的寥寥無幾。
然而與歐美國家的收留熱潮不同，國內的流浪狗市場極其不發達，在維護流浪狗和人的共存關係上，還有很長的路要走。我反對虐待動物，也反對極端保護上個月，許多自媒體都報道了」杭州網紅為狗打人「事件。提及這件事，倍倍先生說，不光很多的養狗人士，還有不少愛狗人士在維護流浪狗的時候也會有不端正的態度。
「很多動物保護人士會把自己放在一個道德制高點上，去指責別人。」然而這並不是一個合理的行為，「我和團隊經常倡導的是『
以身作則』，我們做好了，再通過自己的行為去感染、帶動別人，這才是我們想要的結果。」
張倍倍先生與救助基地殘疾狗狗
現如今，很多人從小就生活在大城市中，幾乎很少有和貓貓狗狗的交流經驗，也不願意接近流浪狗，擔心不衛生。
張倍倍先生笑了笑，告訴我們這種現象從中國消耗的狂犬疫苗數量就能看出來，因為
每年全球的狂犬疫苗有百分之八十都是在中國用掉的。其實人和狗跨種感染病的幾率非常小。在基地工作的志願者和員工每天都和不同的傷病狗生活在一起，
沒有出現過生病的例子。
張倍倍與救助基地的流浪狗狗
而大眾所擔心的流浪犬弓形蟲的問題，更是不用擔心了，狗狗的口水和排泄中都不會含有病菌。
「還有一些方法也可以杜絕危險，比如說隔著衣物和布料去觸碰狗狗、為狗狗戴上項圈，也可以聯繫和我們一樣的專業人士去救助。「
當我們問到對未來流浪狗情況改善的建議時，倍倍先生提出了一個關鍵詞：
教育。其實流浪狗數量增多，很多時候是由於大家還沒有對一條生命負責的責任心所導致的。
基地曾經救助過不少主人遺棄的流浪狗，多數都是大家以「玩一玩」的心態收養了狗狗，後來有各種原因決定卸掉這個「負擔」。
過程聽起來輕而易舉，但是對狗狗來說都是一種很大的傷害。「如果學校的教育能夠讓孩子們對生命負責、能夠教他們去感受生命的分量，應該是很棒的一件事。」
》》》後記「狗患」是個熱詞曾經一度還上過微博的熱榜在知乎的首頁不斷的活躍我們瀏覽過很多很多因為狗而致傷、致殘
甚至致死的例子
但嚴重的狗患背後我們真正想討論的是：到底是誰的鍋？
被狗傷過的人恨狗於是開始有極端的言論或者舉動愛狗的人因為這些言論和舉動而恨那些本來的受害者於是也開始了極端的言論和舉動最後人們開始簡單粗暴的覺得：只要狗消失了，就沒事了於是本來是「如何解決狗患」變成了「該不該打狗殺狗」狗大概只覺得這個世界真是魔幻現實主義我狗在家中坐，鍋從天上來狗患真的跟狗有直接關係么？歸因謬誤
有多少人缺少上街遛狗要用狗鏈的常識？常識！有多少狗主人會在遛狗時自覺帶上糞便處理工具？在中國，拋棄一隻家養寵物狗需要付出什麼代價么？在中國，當我們想要去養一隻狗有多少人會願意先去收容所領養？有多少狗主人記得按時給狗打各種疫苗預防針定期做完善的清潔？
當人被狗咬傷有任何規章制度明確規定了責任歸屬么？來，朋友們，我們思考以上幾個問題再嘗試去回答一下以上幾個問題人們懶得或者選擇性忽視那些存在於社會中的制度性的或者自身的問題因為那些問題往往太難解決或者令人羞恥然後把問題爆發出的矛盾甩給一個更明顯的目標：比如說狗
就像在戰爭年代，你用槍殺了人然後把鍋甩給槍一樣那些自己的寶貝狗咬傷了人卻還說「是他嚇到我們家寶貝了」之類的話的人那些對所有狗的恨之入骨恨不得殺之而後快的人
最可悲的是，你們本該是同一陣線的人你們本該攜手向社會的制度施壓讓環境更完善，更安全使愛狗人士和不養寵物的人都能夠快樂和平的相處前者不受非議，後者不受傷害
最魔幻的莫過於，我們連統一戰線都無法形成
以上就在我們的稿子結束的時候，國內媒體又爆出了大學生從八樓把狗摔死的新聞，作案動機卻僅僅是惱怒於狗狗在床上拉便便。張倍倍先生有一句話使我感到非常震撼：
當我們特別在意得失和自己的利益的時候，我們其實是不會快樂的。而那些藐視生命的人，也早晚會受到相應的懲罰。一隻狗狗的生命周期只有十到十三年。我們永遠不知道它走完這一生要付 出多大的代價。如果我們有幸走進狗狗的世界，也請珍惜。ta，也許只是你人生的過客而你，可能是ta收到的最後一點溫柔。
推薦閱讀：
