怎麼理解 上帝造人和進化論的差異？
我是一個prefer 進化論的人，偶然機會得以了解基督文化。心中有此疑問，望賜教。
自古以來世界各地有關宇宙如何誕生、生命如何起源的神話故事沒有一千也有數百，上帝造人是其中之一。因為掌握這個知識產權的企業還沒倒且擠垮了很多競爭對手，所以目前擁有明顯的品牌優勢——但市場佔有率也在逐年下滑。進化論是描述生物界基本規律的科學理論，伴隨著DNA雙螺旋結構的發現也成為了已被證實的科學事實。其衍生出來的技術從雜交育種到生物製藥，應用於社會各個領域。你說差異在哪。
首先，把神創論或者智慧設計論與進化論同平台討論，亦或者是爭論，是很糟糕的做法。這樣有可能給觀眾造成一種誤導：即存在兩種流派，一是神創論，二是進化論。而事實是神創論根本不值一駁。
其次，所謂現代進化論並未否定達爾文主義，恰恰相反，它更加肯定了達爾文的自然選擇學說。只是達爾文由於時代的限制，其理論不可避免有些錯誤（比如物種起源關於遺傳部分完全錯誤），在科學發展的今天我們予以糾正。科學的發展簡單說就是一個自我否定的過程，而這也正是宗教或者上帝無法企及的地方。
最後，關於人類以及地球上所有物種的起源、發展，這個問題雖然複雜，但還沒到非得請上帝出來發話的地步。科學界最迫切的任務，就是徹底消除一切超自然的力量，向自然尋求真正的規律。道金斯說：是誰設計了設計者呢？這兩種都是在試圖解釋人類的起源。但是，在討論這兩種解釋的時候，要先註明、分清，究竟是哪一家的神創論，以及哪一家的進化論。
譬如神創論，按照中世紀羅馬教廷的解釋，上帝便是七（六）天創世紀造物的——但是好像現在有些基督徒，會跟你說上帝的七日，非爾等之七日。相對論懂么？星級穿越看過么？——同理，上帝創造人類之過程，那一吹一指，也是上帝時間概念內的，換算到爾等時間，就是千百萬年了。那麼上帝的一指一吹之間，人類世界的人類，發生了什麼了呢？是按著上帝給的規則法則，形成了現在的人類。——所以按著這個思路來看，神創論，與任何考古發現都沒有衝突啊。人類進化史的每一步，都是上帝的旨意下進行著的。——不過大家也知道的，亞伯拉罕系的宗教流派太多了，有各種解釋的都不稀奇。本段所提思路，是最適應（是適應啊！）現代科技研究結果的神創論解釋。——此外，宇宙大爆炸，地球的形成，恐龍的誕生毀滅也都OK啦！如果你看完下面我的私貨，可能會覺得這是我一個人的yy，但是我相信所有有著有神論世界觀+不排斥否認現代科學成果+願意花心思去思考這兩個問題的人，都不難得到上述結論的。（考慮到會有優秀的科學家，可以無壓力切換宗教信徒和客觀嚴謹科學家兩種身份的）
當然了，也有基督徒，是極力否認現代人類與類人猿、直立人存在進化關係的。我還看到過有人舉例，說人類的血液灌進任何一種猩猩的血管，猩猩都得死——簡直是混蛋嘛，人類跟猩猩在進化上分道揚鑣滴如此之早所以根本就是兩個物種，而且人類和人類如果血型不同也會發生凝血現象。——這種宗教人士是屬於揣著明白裝糊塗的。
至於進化論，也是同一道理。你還守著達爾文的進化論么？那沒的可討論。達爾文的時代沒有基因科學，他的觀測手段也有限。他的結論，與牛頓的經典力學，哥白尼日心說，魏格納大陸漂移說，幾乎可稱為四大中學生必知的突破性科技理論，但都是有局限性的，不完善的，有些甚至是錯誤的部分佔了更多的——達爾文的進化論，或者說天演論，隨便吧，之於現代意義的進化論，就好比哥白尼的「星星月亮地球繞著太陽轉」之於現代天文學對太陽系系統的認識。——當然了，我不是在反對達爾文的進化論，他提出的物競天擇適者生存，以及「性選擇」這種概念，都是很重要的和正確的。只是他的理論還不足以解釋起源和進化。
所以當反對進化論的人說，「你們好好看看達爾文的原著，看清楚點到底在說些什麼再來討論好么？？？！！！」——這點我完全沒有興趣啊。作為獵奇當然沒問題，但是我幹嘛要去那麼仔細知道一個被證明錯了、不完整的理論呢？愛讀科學史，科學家傳記的人有的是，但是我不是。魏格納跑去格林蘭島，達爾文跑去了澳大利亞島。魏格納的理論被板塊構造說取代，達爾文進化論被現代進化論取代。他們的傑出貢獻將被永遠銘記！（隨手找的物種起源的翻譯版鏈接 不負責鏈接的翻譯水平：第四章 自然選擇；即最適者生存 1 ）
所以，我們該如何理解 1. 中世紀神創論及原教旨主義者神創論； 2.適應現代科技成果的神創論； 3 達爾文的進化論； 4 現代進化論。 呢？
你到底要哪兩種？？
——————————————以下是私貨啦——————————————————
以我為例，我作為有神論者，化學博士（啊！ 學位要下個月才到手算不算？）， 我能接受2和4，在我看來，他們都是正確的。進化論揭示了規則，神創造了規則。神或許在某個時間節點上推動了進化一把，或許他沒推動，讓隨機性原理起作用，反正基因突變也是他定的規則不是么？——這些都不是事兒啊。然後如果某A君，是無神論者並且認同4，那也無所謂啊，我和A君的差異僅僅是誰制定了規則。譬如1+1=2，為什麼非要等於2 ？ 你覺得是天經地義，是nature science，我覺得是神的Rule，然後以此所誕生的一切數學 物理 生物科技成果，都是這些nature science/神之rule的衍生物，不妨礙我們有神論者探究科學奧秘，也不妨礙我們相信有個神在不知道第N維空間（好像最高是9維？？）存在著，同時也不妨礙我完全不give a shit to那些現實世界裡拿著條條框框當信仰的宗教人士。恩，我是有神論者，但我沒有宗教信仰。這是我的世界觀，並不影響我觀世界。
———————————————————————————————————————————————回到這個回答的最初問題，因為我想到了個很好的例子，原諒我很羅嗦—————————————————————————————————————————————玩過dota么？
為什麼野點會刷出野怪？1 中世紀神創論。神在那裡創造了野怪，你殺了野怪讚美了神，他便賜予你經驗和金錢——所以你必須信仰神，不然你就是s-b。你必須每隔一分鐘買張tp然後回泉水扔商店賣掉來讚美神，買只雞變鳥每隔30s開聖光加速一次來讚美神，與別人的組隊遛鳥，一會飛個S一會飛個B。然後你死了才會進泉水還能滿血復活。我靠神真偉大！2 適應現代科技的神創論。有個叫遊戲軟體給刷的。那個4看上去挺複雜，都是遊戲軟體給寫好的。別tmd問我紅龍幹嘛只出現在遠古點。也別問創世紀前是啥。3 達爾文進化論。每隔1min就會耍野怪。以上。4 現代進化論。在本方敵方均沒有視野且沒有野怪且沒有屍體的前提下，會隨機刷出一堆野怪，野怪等級與野點有關，野怪group與隨機性有關，然後肉山。。。巴拉拉巴拉拉巴拉拉——我操啊 那麼牛逼簡直複雜爆了怎麼可能是智慧生物想出來的嘛！在百多年前引進中國時，「進化論」曾翻譯為「天演論」。
至今，經典進化論的核心概括仍然是「物競天擇，適者生存」。很多人眼中，兩者的差異，其實都是出於不了解。如果有興趣，讀一讀《物種起源》吧。上帝賜福你！
簡單的說，神創論在說，上帝創造了天地萬物，大到宇宙，小到夸克，沒有一樣不是他創造的。他也創造了各樣的生物，而且是各從其類的，以前各樣的生物是什麼樣子，今天還是什麼樣子，人就是人，猿就是猿，兩者沒有共同的祖先。
而進化論在說，現在的「複雜」生物，都是從其他「簡單」生物「演化」來的，最早最早，大家都是單細胞生物。單細胞生物咋來的？一堆有機物，碰啊碰，就碰出了能夠協同工作的蛋白質和核酸。更早一點，大家都是無機物，然後一通電閃雷鳴，無機物就碰巧合成出了有機物。最老早最老早了，無機物又是哪裡來的？宇宙大爆炸來的。而這個宇宙大爆炸，也是「隨機」和「自發」的，也就剛好碰巧炸出了今天的樣子，一切都是那麼的湊巧。理解進化論就足夠了。
不用理解上帝造人，因為你不能理解一個不存在的東西。已知世界的事情分起來，無非超不過兩種基本特徵，一種的「藝術的」，另一種是「科學的」。 先說說「科學的」事情。已知世界由科學規律構成，太陽東升西落的是既定的，地球自轉一周的時間也是既定的，元素組合的結果是既定的，自重2噸的車在時速100公里從剎車到停止在既定的路面上的剎車距離同樣是既定的，原子、中子……等基本物質單位的運動規律同樣是既定的。而科學的發展的過程一直都是發現世界既定規律的過程。 再說說「藝術的」事情。那麼已知世界的誕生是既定的嗎？宇宙誕生於一個奇點，在現有的維度的知識框架面前，已知世界誕生是一個偶然。人類智慧的誕生在現有維度知識框架下是一個偶然，基因突變在現有維度面前誕生於一個偶然，每個人的長相、指紋、虹膜……都是獨一無二的偶然，羅丹從一塊花崗岩中剝離出一個雕塑更是藝術家頭腦中的一系列偶然。那麼這些「偶然」是不是一種必然呢？如果是必然，那麼這些「偶然」必然不是由現有維度的規律決定的。因此，人是世界的主宰嗎？很遺憾，不是。人甚至可以通過探索掌握已知世界幾乎全部的科學規律，但是人對偶然事件的發生毫無辦法。進化論（科學）可以解釋環境演化對生命形態在各階段的影響，但進化論無法解釋生命的誕生，也無法解釋智慧的誕生；神創論不是「宗教論」，答主是不信宗教那一套的。
我只想知道耶穌一個被人釘死在十字架上的人為什麼這麼多人崇拜他？是迦摩尼餓死的 也有很多人拜他為佛祖
抬頭看看星辰 低頭看看周邊 回頭看看別人 尤其是有了孩子之後再仔細想想 這一切都是進化而來嗎？神創造了你你才有了意義如果這一切都是進化而來，那人死與燈滅有何區別？倫理道德為什麼要存在？
推薦閱讀：