今天聽到一人說為了修圖購置了一台主機，不再用筆記本做後期了，筆記本和台式機在修圖方面的區別是什麼呢？

---

本人業餘愛好攝影，目前使用一台聯想筆記本外接戴爾顯示器修圖。關於題主的問題，台式機和筆記本修圖的差異，個人粗淺的、非專業的理解是這樣的：

1.與台式機相比，筆記本的配置相對固定，貌似除了內存條可以換、可以加，其他部件都是廠商選用的，一體的。台式機則可以根據需要選用不同配件。攝影修圖，尤其RAW格式圖片的處理、多圖層處理，對CPU、內存要求較高，當前135單反相機像素不斷提高，最高像素已超半億（佳能5Ds系列），後期處理對電腦硬體提出了更高的要求。一台高配筆記本的硬體可以應對修圖工作所需，但應該沒有自由選配的台式機性價比高（純臆測，無實際調查）。數碼產品更新換代很快，台式機或許可以通過不時更換部分硬體來緊跟時代步伐，筆記本由於不能更換太多東西，只能慢慢老去了。

2.後期修圖對顯示器顯示效果也有較高要求。如果圖片最終要進行列印輸出，在一台顏色不準的筆記本上修圖調色，眼看著不錯，列印輸出後卻可能會發現跟屏幕上顯示的天差地別，也有可能修好的一張圖片，在自己的電腦上看著挺不錯，到別人顯示器上一看對比、色彩等出入很大。這裡就涉及到色彩管理，需要對顯示器進行校色，保證所見即所得。但一些低端筆記本的顯示器，由於硬體先天不足，差不多沒什麼校色的必要。此外，修圖工作嘛，屏幕大看著不累，也方便處理，筆記本的屏幕就太小了。當然，也不是所有筆記本的顯示器都不行，蘋果的很好，但價格也擺在那裡。

3.此外，一眼看去，使用台式機配大顯示器修圖和用筆記本修圖，前者看起來要專業、嚴謹得多啊。

但是，筆記本也有優勢。一些旅拍的攝影師，有時長期在外，拍攝之餘有些時間可以用來修圖但總不能背著自己的台式機和顯示器滿地跑，這時候一台高配的、顯示器靠譜的筆記本就很合適了，根據在微博及一些攝影網站的觀察，有這種需求的攝影師大多選擇了蘋果。

由於本人使用的是筆記本外接顯示器的方案，這方面也說說。筆記本外接顯示器，有一些優點，例如筆記本想拿到哪裡用就拿去用，家裡可以用、偶爾因工作需要帶到公司用，還能帶回農村老家用，在一般需求能滿足的情況下，接上一台相對靠譜的顯示器，又能拿來修圖，不修圖不工作時拔了顯示器小屏幕上網娛樂就行。

綜上，修圖選筆記本還是顯示器就看個人需求及多方考慮了。說得粗淺，還有很多方面就靠其他知友補充了。

---

主機還是性能好些

---

修圖上沒有區別，都是用眼睛看用右手修。

修圖以外的區別就是台機可以修一半切出去看一眼雙開掛機的遊戲掛到幾級了，然後喝口茶切回來繼續一邊追美劇一邊繼續修圖…

---

台式機你可以使用很久，筆記本日後升級空間小，只能最多用3年

---

顯示器，顯示器。大屏手機和3.5寸的區別！

---

15寸MacBook Pro 應該比非專業校色顯示器的台式機好不少

---

沒區別吧。筆記本配置可以的話。加個顯示器好了。還能同時比較區別

---

推薦閱讀：