如何看待網紅 Saya一 涉嫌毆打孕婦一事？

反轉，微博搜關鍵詞，https://m.weibo.cn/6161977004/4296849508509271

[cp]這個是和現場目擊證人交流的截圖，她的微博有現場視頻@胖丁胖JigglyPuff 可以根據她的話確定三點：

1，孕婦心胸狹隘，明明警察已經接手了，Saya當晚錄完筆錄，核實完情況回來的，偏偏孕婦看不慣這個結果，發帖騙人引起網路暴力，使得Saya因輿論而再進局子。

2，孕婦自己坐地上了，小姐姐@胖丁胖JigglyPuff 的丈夫曾上前確認過孕婦無事。因此，孕婦【沒人碰她】，【主動坐地上了】，【拉都拉不起來】，這幾點和目擊證人@愛吃火鍋的晴晴 以及@濤仔帥過吳彥祖 的證詞達成一致。目擊證人@愛吃火鍋的晴晴 微博中提到Saya並沒有毆打孕婦，孕婦周圍好多保安和路人，如果存在鬥毆，他們這些旁觀者早就上去勸架了。三位目擊證人證詞，和Saya本人說的也和對上了。那麼孕婦卻說是因為Saya的毆打而慢慢滑倒在地是………Saya會隔山打牛[疑問]

3，如果Saya需要維權，小姐姐願意作證擔保[可愛]

最後Saya爺爺去世了，願逝者安息[蠟燭]

@辣筆小球 @Saya一 #網紅saya否認毆打孕婦#

Sina Visitor System?

weibo.com

全國這麼多人，難道就我一個人發現了問題嗎？好激動，要趕緊在知乎炫耀一下。

我對遛狗不拴繩的人沒有好感，大家罵那位網紅我也沒意見。但是我想說事情並不簡單，很可能會反轉。

這個新聞是我女朋友昨晚在微信朋友圈看到後告訴我的，我當時沒有在意。結果新聞今天就引爆了我朋友圈，我也看到了幾個新聞公眾號對這件事情進行了一邊倒的報道。我是一名醫生，雖然不是婦產科醫生，但是我有限的婦產科知識告訴我，事情並不簡單。

我的第一反應是，先兆早產這個診斷下的很藝術，讓人聯想起先兆流產，以為離流產不遠了，但真的去驗傷，可能頂多輕微傷。

什麼是先兆早產？早產和流產的區別又是什麼呢？幸好我當年考完婦產科學以後沒有把教科書論斤賣掉，就翻書指給大家看看吧。在這教科書上，我只找到了先兆流產的定義，沒有找到先兆早產的定義，可能是編書的人太懶了吧。

簡單來說，流產和早產的分界線在28周，28周以前出生的胎兒死亡率高，叫流產，28周以後的胎兒存活希望較大，就叫早產。先兆流產的癥狀往往會有陰道流血癥狀和輕微腹痛，先兆早產的孕婦可能會出現有規律的子宮收縮、宮頸口會逐漸擴張，但先兆早產的患者中只有一部分會出現陰道流血或陰道流水。另外「先兆」是一個模糊的詞語，大家可以從書中看出來，「先兆流產」或「先兆早產」在診斷上沒有嚴格的標準，癥狀可輕可重，重者進一步發展為流產、早產甚至造成胎兒死亡，輕者可能完全不影響繼續懷孕。

但當事的孕婦在微博說她「下體流血不止」，僅憑這一癥狀，光診斷先兆早產或先兆流產都不合適，應該懷疑「胎膜早剝」或「胎膜早破」的可能，並且可以通過B超檢查出來。但這診斷無論是從孕婦自述還是從醫療記錄上都沒有提到，卻莫名其妙地診斷為「高風險流產的徵兆」，這個診斷看上去嚇人卻不倫不類，也許是孕婦聽錯了吧。

孕婦說她老公還簽了數張病危通知書。如果真這麼嚴重，起碼輕傷以上，那麼該孕婦完全可以提供詳細的醫療證據，讓縱狗網紅承擔刑事責任。可到目前為止，孕婦公布的醫療記錄只有一份，叫做「圍產監護檢查申請單」。

然後我注意到了這份醫療記錄上一個關鍵的地方，居然打了馬！賽！克！大家注意，在「病歷摘要」後邊，「陰道出血」之前，有兩個字被抹消了！我眉頭一皺，發現事情並不簡單。

孕婦說自己下體血流不止，那麼陰道出血應該是很明顯的，病歷摘要又有什麼必要用馬賽克掩飾呢。我根據自己的臨床經驗，大膽的猜想一下，被馬賽克的應該是兩個非常關鍵的字，原文應為「可疑陰道出血」或「自述陰道出血」，也就是說，給孕婦做檢查的醫生很可能沒有發現陰道出血。

除此以外，我想不出為什麼偏要在此處抹消兩個字。

孕婦在發這條微博時，已經住院一天以上，醫生應該早就寫好了病歷，並且會讓病人簽字確認，初步的B超檢查結果在入院當天就應該能做好。那麼孕婦為什麼不公布詳細的病歷、檢查結果，為什麼不公布她丈夫所簽的數張病危通知書？為什麼連一張寥寥數語的「圍產監護檢查申請單」，也要在病歷摘要里打上馬賽克才能公布？

而且要診斷病情，需要結合病史和檢查，必須要有病歷和各種檢查結果雙重支撐。但該孕婦所公布的這張「圍產監護檢查申請單」，僅僅是一張「申請單」，不是「檢查報告單」，其中的「病例摘要」也不是病曆本身（何況還打了馬賽克），可以說從中得不出任何結論性診斷。

此外，9月11日的警情通報也支持我的想法，其中提到「雙方均無明顯傷勢，楊某因情緒激動引發身體不適」。

當然，憑目前所掌握的信息，我和大家一樣無法獲知事情的全部，只能進行有限的猜想。我也不反對輿論干涉司法，畢竟這是草根唯一的干預司法的機會。我只是希望這輿論掌握在清醒的群眾手裡，而不希望有人把群眾當成盲目的羔羊來驅使。

我們先說法律問題：

遛狗不牽繩，狗造成一切損失由狗主人承擔。無論傷人後對傷者進行賠償，還是破壞財物後進行經濟損失賠償。

《侵權責任法》第七十八條之規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

此件事中，網紅的狗沒有牽繩並直撲孕婦而去，如果造成孕婦的人身傷害，狗主人要負責。孕婦丈夫阻擋狗的行為完全沒有問題。到這裡還可以認為是簡單的民事糾紛，沒有造成明顯傷害，調解一下賠禮道歉就結了。

之後，網紅對孕婦丈夫推打，行為涉嫌尋釁滋事了，沒有造成明顯傷害，報警也只是教育一下，頂多罰個款，行政拘留的可能性不大。

再然後，明知對方是孕婦的情況下，對孕婦進行推搡、撕扯頭髮、踢打肚子等行為，輕則尋釁滋事，重則故意傷害。如果胎兒早產並因此造成發育不良等傷害，具體傷害情況需依照法醫鑒定來認定，但網紅母女的行為是可能刑事拘留後見法官被判刑的。對受害孕婦的經濟補償也必須有。

另外看描述中，網紅母女有襲警行為，這部分一樣，輕的話按照《治安管理處罰法》或者《警察法》行政拘留幾天給個教訓，重的話可以依《刑法》判刑的，襲警不是鬧著玩的。

《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第四款

以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。

以上分析僅基於孕婦方對事件的敘述，具體情況如有出入，要看警方通報或更多證人證言、證據。

從道德角度來看：

這位網紅的人品需要打一個大問號。孕婦不是了不起，但孕婦確屬弱勢群體（老弱病殘孕），在社會生活中普遍提倡在合理情形下為這一群體提供力所能及的保護和幫助。

那麼這位網紅，既不管束自己的寵物狗，在對方解釋自己行為時不得理更不饒人，之後更變本加厲對孕婦夫妻毆打辱罵。這些行為均表現她毫無為人的善良，沒有對他人最基本的同情心和同理心。這樣的人成為網路紅人，被追捧，實在是讓人反感。

感謝各位提醒法斗和英斗不一樣，算小型烈性犬，於是加了一杠…

————編輯一下的分割線————

第一，養明令禁止的大型/烈性犬，目測也是沒辦證。

第二，遛狗不帶繩等於狗遛人。

第三，與孕婦發生肢體衝突不說，在對方明顯有不適的情況下還不停止攻擊，既蠢且壞。

第四，狂罵警察半小時，囂張+目無王法，沒遇到那位教科書執法哥真是令人惋惜。

第四，孕婦就醫時阻撓+詛咒，只能說趁早全家火葬場了…

但就這事，除了那位十八線小網紅沒救外，我比較關心國家啥時候才能把狗證的事落實下？

一狗一證，電子狗牌，必須簽繩，否則按野狗處理，管捕管殺不管埋保證以後沒類似事件發生。

愛狗人士也別跟我扯國外暢放遛狗，且不論發達國家鏟屎官出門遛狗大多數出門自帶鏟子塑料袋，中國是狂犬病疫區這條就決定了你養狗得按中國特色基本法。

根據最新的平安濱江的警情通報來看，「目前」為行政案件，後面要等傷情鑒定來做進一步處理，如果構成輕傷及以上就是刑事案件，但是一般傷情鑒定是一個很長的過程。且就算構成刑事案件的話，如果saya後面帶了腦子，很可能自己積極主動配合，取保候審的可能也大…我真心不希望這個毒婦能逃避法律制裁。 9月11日更新

——————————————————

以目前的熱度來看，如果孕婦方不同意和解的話，派出所應該不會和稀泥，因為很可能已經涉嫌刑事犯罪。

估計這個毒婦平時因為自身外貌條件，享受到了很多便利或者說男性同胞的追捧。開了淘寶店後也迅速的累積了資本，然後就開始膨脹了，自我感覺相當良好，打孕婦已經不是人品問題了，我也不知道她的媽媽帶著女兒在現場怎麼能做出此番行為，畢竟也是從孕婦過來的。

當人家老公上去拿車鑰匙之時居然還敢毆打，救護車來了的時候還不讓別人上救護車，這說是想謀殺都不為過，腦子簡直就是屎做的。我真的很好奇她們母女當時是怎麼想的……

說個題外話，我昨天帶著老婆逛街，老婆懷孕四個多月，人瘦肚子顯大。有個婦女的兩個孩子在步行街上打鬧，突然叫聲很大的衝到我老婆身邊，沒碰到，但嚇得我老婆趕緊護住了肚子，那個女的臉色都變了，立馬訓斥了她的孩子。一般人遇到孕婦都避之不及，那兩個惡毒的母女居然還敢動手，我是服氣的…稀巴爛爾晴估計也自愧不如

近日隨著網紅 Saya一 毆打孕婦一事曝光,涉事烈性名貴寵物狗法鬥引發廣泛關注,導致寵物狗市場大崩盤.9.11日凌晨有寵物狗販子更博發泄不滿怒罵業內其他競爭對手惡性競爭,玷污了法斗狗狗的尊貴血統,據資深動物學家介紹,法斗是為了某些人士的審丑需要而培育出的一款犬種,該犬種天生呼吸系統生理缺陷,性情暴躁難以馴服.杭州某愛狗人士雖花費高價送愛犬法斗去培訓,但是短短半年之間家人還是接連兩次被愛犬咬斷手指!

對此我想說：極端狗粉註定滅亡。Saya因自己遛狗未牽繩與一孕婦發生衝突，其母親非但不阻止還惡語相向，最終導致孕婦高危早產入院。養犬導致的糾紛實在太多。

一個遛狗連繩子都不栓的狗主人，等待這個狗粉網紅的必將是法律的嚴懲。 ????