醫院的色盲本真的能檢驗出來色盲嗎？
事情是這樣的，昨天去醫院體檢了。我明明就能分辨出紅綠色！！！！！！！！他媽的的醫生硬是說我色盲！！！！！！！我跟醫生辯論，我說我能分清紅綠色。醫生居然安慰我說"小夥子，你就是看到的顏色跟別人不一樣而已，沒什麼好擔心的，加油哦「我跟別人看到的都是一樣的，我能分清楚，我要求重測。她說：「這些檢測的東西，複檢就不準了」。我堅持要求重測，她說好，不過要在1秒鐘內告訴他這是什麼東西。他隨便翻了一頁，我一看 紅色的公雞，我就說是公雞，紅色的（故意說的）。然後她說：「小夥子，這是只牛。。。。。。」。我「。。。。。。。。」告訴我就憑醫院的那本小東西真的能檢驗色盲的嗎？我也體檢了不少次，沒有一次是有問題的，就這次入職體檢出問題了啊。
能。
說明：由於顯示器有可能不能準確顯示顏色，因此若不能準確識別顯示器上的圖，請更換一台顏色準確的顯示設備或者到醫院進行檢查。
----------------
題主提到的那幅圖應該是以下這幅：
如果你是紅綠色盲/弱，那你看到的圖形輪廓大概是這樣的：
否則應該看到：
因此，如果看到的是雞的輪廓，表明紅綠色覺異常。
-----------------
題主也可以試試下面這幅圖。你看到了什麼？
一般人能立即辨認出圖形中的字母，分別是 A、C。
色弱患者若仔細看也可以看出。以上測試圖，題主可以自己下載下來，用軟體屏蔽顏色通道，親自試試看。
------------------9月28日中午更
------------------
高三的時候發現室友有紅綠色弱，起因是這樣的：那天中午我叫了麥當勞外賣，其中有一個香芋派，包裝是淺紫色的。我室友看見了，就說，誒香芋派不是應該是紫色的包裝嗎怎麼現在是粉紅色的？於是我發覺他的色覺可能有點異常，於是給他做了一下色盲測試，結果是紅綠色弱。給他看 AC 那幅圖，他完全不能識別其中的字母。而隔壁宿舍的一位也是紅綠色弱的同學，卻能夠識別出字母，但比較吃力。------------------非專業，如有錯誤請指出，謝謝！親愛的，這麼激動幹什麼，只是色弱，又不是色狼。
首先你說的小本本稱為色盲本，它需要在自然光線下距離0.5m處識讀。檢查時每一圖不得超過5秒。色覺障礙者辨認困難，讀錯或不能讀出，可按照色盲表規定確認屬於何種色覺異常。顯示器會有色差，紙沒有，所以色盲本還是有意義的。你說有沒有錯診的？可能有，因為色盲本是個敏感性高，特異性低，成本低的篩查試驗。敏感性高的意思，就是你可能有點問題就會被查出來，但有必要的話需要進一步成本更高的檢查確診。人群疾病篩查一般用這樣的試驗，寧可錯診，減少漏診，來保證一些疾病能夠早發現早治療。相對的有特異性高的實驗，就是診斷了就一定是這個病，但沒查出來不代表沒有這個病，一般用於確診實驗。
色弱也不一定對生活有影響，你何必呢。
順便說啊親愛的，畢竟是你答錯的又不是你的接診醫師讓你答錯的，而且色盲本也不是你的接診醫師發明的，你的醫生這麼好心安慰你，你又帶髒字又說人家「厚顏無恥」的，我對你的家教產生了深深的懷疑，這個比那點色弱對生活的影響大，請不要放棄治療。不能
「色盲檢查圖」是一位叫石原氏的日本人在1916年發明的，我們國家自己最早出版的是1958年俞自萍的，至今我們國家使用的所有色覺檢查圖與其並沒有太大的區別，只是圖形上有所改動，頁數增加罷了，其繪製方法完全一樣，屬於典型的舶來品。這就是說中國的這種檢測方法並不是建立在自我研究基礎之上，而是簡單地借鑒別人的經驗。接下來看看，日本和歐美是怎麼做的。在20世紀90年代以前，這些國家也是以「色覺檢測圖」作為檢測色覺的工具，也就是說在長達近80年的時間裡，他們都採用了這種檢測手段，看起來比我們使用的時間還要長很多。但是在上世紀90年代以後，這些國家發現這種檢測方式錯誤率太高而將其廢除,國外已經通過法律禁止在正式的文件中出現「色盲」的字眼。在大家公認的對色覺檢查要求較高的方面，也就是駕駛方面，因為如果這個方面要求不高的話將會直接導致生命危險，現在日本、美國，包括香港，對於駕照的要求是能夠辨別標準的紅、黃、綠，檢查的方式就是用類似顯微鏡的儀器看幾種顏色。
這說明了什麼？
在實踐應用時間遠比中國長的「色覺檢測圖」發明地，他們廢除了這種錯誤的檢測方式。（沒有人會同意，在眼睛和色覺的研究這一塊，我們會走在歐美和日本的前面；拋開對外國的因素不談，在對待自己國民的基本生存權利上，沒有人會相信我們比歐美和日本做得更好；我們應該有勇氣正視自己的不對之處，不要一直抱著別人廢除的東西當寶貝，應該多學習和借鑒，造福自己的國民。） 這直接可以說明我們國家現在實行的這種色覺檢測方法是錯誤的。
如果說看了上面幾點還會有誰說「色覺檢測圖」是合理的，那我也就無言以對。
相信很多的朋友在被醫生診斷為「色盲、色弱」的時候，心裏面一定很不服氣，因為很明顯我們可以準確地分辨各種顏色，和「色盲、色弱」的描述完全不一致，只是由於那所謂的「色覺檢測圖」在我們普通人面前顯得太過權威，我們沒有能力甚至沒有勇氣去質疑它，只能心有不甘地接受這錯誤的結論。
這錯誤的檢測方式所得出的結論讓相當多的朋友在讀書、就業、考駕照方面受到了致命的限制，我們最最基本的生存權利受到了嚴重的侵害，背上了沉重的思想包袱，相信很多朋友或多或少內心深處都是自卑的。錯誤的結論使得很多朋友的人生道路發生了不同程度的不可逆改變。對於已經過去了的悲哀，我們只能面對和接受它，但是，從此刻起，我們清楚地知道這一切錯誤的理由及原因，我們絕對不會讓同樣的事情再發生在我們未來的生活。
醫院的醫生結論是正確的嗎？通常情況下，我們對於醫生都是信任的，因為他們是專業的，但是醫生的專業知識幾乎都是學習來的，並非自己研究的結果，既然是學習來的，那麼前提是這些知識本身要正確，如果這些知識本身都是有問題的，那麼醫生的認識和認知肯定也是有問題的。經過我前面的介紹，大家已經清楚了，關於我們國家現在流行的這一套理論並不是我們自己的研究成果，而是簡單的借鑒了國外的成果，而這些成果都是大半個世紀以前的東西，這些結論現在在國外都被推翻與否定了，只是我們遠遠沒有跟上，還抱著這些東西不放，將其當做「真理」，我可以非常確信地講，醫生所掌握的關於色覺的知識範圍不會超過那些色覺檢測本的說明書介紹的範圍，因此大家完全不必迷信醫生，他們也只是照著說明書在做，但如果這些色覺檢測圖本身就有問題，他們也不會知道，因為中國幾乎沒有這方面的研究。考駕照的時候
他們說我是色盲我說不是我能看清顏色是的 我真的能托請了八杆子打不到的叔叔
多花1000大洋
才明白我是色弱純正的紅是紅純正的綠是綠混合起來 那麼多漸變色我 混亂了最終我還是拿到了 駕照
開著那輛7手的奧拓賓士在洶湧的車流中他們說的那頭牛一定比雞更好看
車 堵在五環的高架上車流中他我怔怔地想就是色弱或者色盲可以看到不一樣的東西，沒什麼特別的。這樣的人比例不算太小，一個班可能就有幾個，我不少同學就是，但是也可以分清顏色，當很多色塊混在一起，才會搞錯，測色盲色弱的本子就是小色塊的堆積，對某些顏色不敏感就會看到別的東西。別太在意，不用自卑。
推薦閱讀：
TAG:醫療 |