為何你們覺得材料沒前途？

我覺得我們很缺新材料的，我整理了一個圖（水平渣渣一點，見諒）， 每個細分，都有很多可以突破的點，希望還在學習材料的親們，可以堅持下去。

實用的材料：鈷酸鋰電極和石墨電極、YSZ熱障陶瓷、反應堆燃料棒cladding的Zr合金、AMOLED、康寧的各種玻璃、自癒合的汽車貼膜、寬頻隙半導體GaN, SiC等

灌水用的材料及套路：石墨烯熱電（尼瑪熱導率2000W/mK你跟我講熱電）、石墨烯鋰電池、石墨烯的吸附、石墨烯超疏水塗層等等等等。 還有最近很火的solar steam, 按照灌水的思路來，在水裡滴幾滴碳素墨水，然後放太陽下曬，蒸發量會增大（屁話）。然後就可以寫一篇文章叫做Graphene nanoflakes for enhanced solar evaporation ...

之前 @賤賤 大佬說過這是米國帶偏天朝科技樹的陰謀，從結果看來的確是這樣... 這一群人把各大材料影響因子炒上去，培養一大批灌高IF Journal的PhD, 然後米國國內並不能消化，且funding agency對很多這類領域並不會給好的資助，於是這群人回到天朝開始灌高IF的文章... 反正高校就想要文章嘛... （順便把各個工科科研也帶歪）要是正兒八經做了基礎的理論工作，那也很令人佩服啊，而很多工作只是為了炒作而炒作, 說應用一點應用沒有，說fundamental intrest 也並沒有多少。仔細看看Darpa, ARPA-E資助的那些方向就會發現相當比例並不是文章發的最熱的方向。

你從應用出發，結合實際需求研究新材料解決問題有前途。

你從灌水出來，強行給材料灌水套上一些應用潛力沒前途。

謝不邀。話說之前出現在推薦上的都是「女生為什麼會有體香」這類話題，現在終於又推薦材料學的話題了，緣分啊～

說正題。

我理解的「前途」大致是指按著這個方向認真做下去能在35歲以前獲得包括買車買房子女上城區較好學校且家庭社會地位偏上事業上能當上小頭目生活上定期出國旅遊等這類意味著世俗意義上成功的成就。再說的簡單一點，就是錢，在事業黃金期過去前掙到足夠多的錢。我身邊學材料的能達成這些成就的，基本是2條路，一是一路名校然後拿青年千人，難度有多大可以去知乎扒；二是海外名校博然後去南方某省拿政府的XX計劃錢，這個的問題是不知道該省政府的政策能持續多久且只能在那麼幾個城市工作，等你幾年後博士畢業了萬一政策變了呢。

做材料的其他出路基本上都是這幾種情況，本科：4年學不到能夠安身立命的技能，畢業只能去鋼鐵廠水泥廠化工廠車間一線待著慢慢熬年頭3k-4k工資很常見，甚至不如去藍翔學廚師。碩士：方向好的能去比亞迪沃特瑪電池項目做研發助理，方向不好的產線工藝工程師倒班依舊，還有就是設計院畫設計圖紙項目管理等等，大約6k-7k。博士：沒有亮眼論文又沒有大佬罩你的話，211往下學校的博士後崗位你可能都得搶一下才搶的到，待遇大概12-15萬不等，另外你28歲之前幾乎一點存款都沒有。博士去產業界關鍵看你課題和人家廠里要上的項目的切合度，題主你也列了那麼多材料的方向也知道方向多，方向不相關很多企業懶得去培訓你反正材料博士又多得很。

我看題主對材料還是很感興趣的，我也不勸退了，那麼可以提前找本校的教授實驗室做實驗試著寫paper將來可以美化簡歷且混得臉熟以便將來抱大腿，順便把托福GRE刷了，去海外名校讀個材料類的博士，國內博士就不推薦了。我個人感覺讓搞物理的人來搞材料科研似乎更能搞出些名堂來，材料本科出身的人基礎都太淺，不過人家基本都轉碼農了。搞工程應用類的材料看你能不能吃那個苦可能常年待在廠里，文章還不好發。

就寫么多，coding繁忙，告辭！

你誤會了，我們覺得材料不僅有前途，而且是大有前途

我們只是覺得自己做材料沒有前途罷了

這位同學估計現在大二、準備分方向了吧？

我記得當時分方向的時候，我們院各個所的老師爭相王婆賣瓜地吹起自己的研究了。依稀記得他們是這麼吹的:

無機的說自己研究的陶瓷塗在飛機表面，可以讓飛機承受幾千度的高溫，納米材料可以讓手機電池充電一分鐘使用一個月。

高分子的直接先扯歷史上有多少人因高分子獲諾獎，然後說自己研究的導電高分子可以製造隨意彎曲摺疊的手機，自修復高分子可以讓柔性電子器件永不失效。

金屬的說自己在研究液態金屬、可以創造出像終結者里那種液態金屬機器人。

建材的說自己在開發一種能在夏天吸收熱量、到冬天再釋放熱量的材料，讓屋子冬暖夏涼。

複合的說自己研究的材料又輕又防彈。

當時聽的時候大家也是激情澎湃，熱情高漲，幾乎以為自己就是下一任諾貝爾獎得主了。

然而後面進實驗室做了一個月，知道真相的大家紛紛表示要跳出這個騙局。

有用的材料不好發文章，好發文章的材料沒用

然後做有用的材料還是好發文章的材料，通常是學生決定不了的…

不是材料沒用，而是我們沒用，整個國家體制就不允許材料有用。美國日本，材料研發基本依賴企業。中國依賴材料學院和喜歡搞材料的一路子的院。以發文章為導向，你覺得我們有多大機會把材料整的有用。導致，發了那麼多關於材料的文章，中國材料依舊被完爆。幾乎高端一點實驗，不敢用國產試劑。就連引以為傲的陶瓷(不要理解為地板磚和杯子)，也被京瓷搞得不行。潮州三環還不錯，到差距依然巨大。鋼鐵，就不說，天天談產量，白菜價的鋼（不好意思，侮辱了白菜，因為白菜可能更貴），高端鋼自然海量進口。如果還有新聞報道，說他們捨棄了海外巨大的福利，回國內拿著5000塊的工資，在國內又填補了空白。那麼這個國家是沒有超越別人的可能。如果靠情懷，諾基亞估計還是手機霸主。

我來回答一下吧。

首先，材料專業被黑成這樣，各大高校是要背鍋的，一些政策的擬訂者難辭其咎。深受其害的是材料專業的學生，受益方是廣大學生的導師們。

自從高校教師職稱評定、頭銜評定與文章發表掛鉤以來，發文章就成為他們唯一關心的事情了，但是，如果一個研究人員本身的研究方向是通訊、電子、土木、計算機這些或者數學、物理、人文社科這些，發文章對他們而言難於登天。但是像環化生材這四個領域就大不一樣了，入門門檻相對較低，噱頭火熱，做文章相當容易，因而材料系導師的陣容開始壯大，自然需要的研究生體量會迅速增加，但是研究生只是導師發文章的工具，大多數材料專業研究生只需要會做化學實驗，英語水平再稍稍好一些就足夠了，也就是說，材料研究生的幾年裡是學不到東西的。亦或掌握的東西毫無價值。

再者，事實上，材料出身的畢業生就業情況也並非特別差，在我們這裡的碩士研究生（中部某211）如果你願意去上海深圳，每月一萬以上的工作還是蠻多的，就各專業平均水平而言，材料專業應該沒拖後腿，之所以被大眾所唾棄，無非大家的心裡落差：我高考650讀了材料，他高考600學了計算機，現在他比我混的好，難受… 但你的頭髮還在啊

你要覺的學材料的都在認認真真的研發新材料並且在想產業化，那恭喜你，還沒真正進入材料這個大坑。

針對有人質疑"材料+X」的概念，再提供幾個實際的例子。

1.上海交大材料學院某導師，從事「材料+醫學」，做醫學虛擬現實，用於醫學培訓和手術，詳細可以去交大了解。

2.C9部分高校設立前沿交叉學院，都有「材料+」方向，比如清華、北航均有導師在做仿生材料。

如果僅把視線盯在傳統材料領域，那麼肯定前景黯淡，但事物不斷在發展變化中，只要有眼光有能力，你會發現適合你的方向。

——————————————————————————————————————

本人做金屬材料摩擦磨損的，材料類工作確實不好找，但一樣有起薪上萬的。你跟我提IT，CS高工資，我承認，但所有人都能拿到年薪3-5十萬以上？我想，材料專業沒必要轉專業，可以嘗試在專業內部選定方向，比如提兩個方向僅供參考

1.結合材料相關方向和計算機技術，進行專業軟體開發或者二次開發，國內這一塊都在用老外的軟體，國產幾乎空白，有很大市場，因為研發出來的國產軟體肯定比老外的便宜。

2.進行交叉學科材料融合，比如醫學的醫療器械，目前也是老外佔據國內市場份額，如果有企業在這一塊去的突破，你覺得國家支不支持。還比如新能源。

當然，這樣就要求材料的學生不僅需要學好自身專業知識，還需要結合發展方向，掌握更多的技能。比如你對計算機人工智慧感興趣，那麼去學習python，就算你在材料行業混不下去，你也可以去和程序員搶飯碗，最好的當然是你能通過人工智慧技術融入材料研發中，這樣你無疑站在了材料行業發展的風口浪尖。

總之，材料永遠不會落伍，畢竟材料是構成物質社會的基礎，加之國內目前很多領域關鍵材料都依賴於進口，因此潛力並未得到完全釋放。

最後，目前確實有一股風氣在知乎蔓延，不斷勸退材料學子，可請大家認識到一點，金屬材料你可以從事機械行業，自動化行業，建築材料你可以從事建築行業，高分子材料你可以涉足各大車企，選擇有很多很多。大浪淘沙，留下的未必就沒有發展。試想，全去做計算機軟體前端了，那社會發展全靠他們計算機金融投資證券了么？

發佈於 19:13?著作權歸作者所有

材料有前途和學材料的人有前途，這是兩碼事。材料本質上是科研學科，問題是不是所有人都適合科研的，大半都會被科研淘汰，而被淘汰之後，就會發現自己學的知識幾乎毫無用處。人都是要吃飯的，拿膠帶撕石墨烯的活也不是人人都幹得下去的。

材料不是沒前途，是沒錢途。

對於我等大多數沒有科研理想的人而言，專業是要用來謀生的。既然用來謀生沒錢途，那有什麼前途。

大多處於基礎理論研究，應用性差。另外看出路，材料選擇範圍窄，科研+企業。若是走仕途，看下今年國考崗位就知道，材料專業學生出來可選擇的崗位少之甚少。

二十一世紀是生物世紀。 一個發展中國家。 搞了許多只有投入，沒有產出（文章不算）的東西，還樂此不疲。不知道，大力發展生物專業的人要不要拉出來槍斃。 美國是幫我們修了多少鄭國渠啊。

任何行業的科研到最後都只剩下兩個方向:

一個是作刀尖，去研發更尖端的東西。

一個是降低已研發成功成果的成本，讓其投入到社會生產和居民生活。

但是我們的輿論導向和價值取向是要趕什麼超什麼才算大成果的。

另一方面我們的技術儲備讓降低成本的研究更像是賭博。

所以經常能看到一些科研和產業分離的怪象。

什麼叫有前途?掙大錢開跑車住別墅娶美女?

研究型學科35歲前有車有房老婆孩子熱炕頭？怕是想太多。

想年紀輕輕賺大錢，趁早轉行或創業，現在還來得及。

既然選擇科研，那就要甘於清貧，中國社會進步了，起碼餓不死吧。

別讓前途這兩個字被金錢玷污，畢竟存在一小部分人，他們追求的並不是金錢，而是學術上突破的成就感以及他人的認可與尊重。

理想與現實之間需要的是切實可行的途徑，如果沒有途徑去實現，未來描繪的再美好也不過是幻想。

國內的研發工作，高中生就能完成，全部是驗證實驗。

以前外國人搶奪我們金銀，今天我們搶奪他們的研究成果，只這麼干，省錢，省時間。

2019秋招某西部某校碩士：真實性概不負責

公司 人數 月薪

華為 20+ 14k+

OV 10 12-13k

中興 9+ 12k

中電55 1 12k

航天771 5 8k+

長江存儲 1+ 10k+

華星光電 1+ 9.5k+

天馬 1+ 9k+

京東方 1+ 7.5k+

東風日產 2+ 10k

上汽大眾 2+ 10k

北方夜視 1+ 8k+

中航成飛 3 8k?

西安華勤 1？ 12k

拼多多 1 10k+

商飛 5 10k+

格力 1 7k

美的 1 10k

貴陽精鑄 2 10k

比亞迪 2 8k

寧波方太 2 9.5k+

中物院 3 12k

寧德時代 1 12k

國網 1 8k

紫光國芯 1 12k

瑞聲科技 1 15k

歌爾股份 1 12k

台積電 1 13k+

遠景能源 3 10k+

博士去向：

UCL、SNU、HKU、曼大、慕尼黑、東大、上交、清華

可能你看到這兒覺得很不錯，上面九成的高薪工作都是在北上廣深

實際上，我高中同學

中電十所 11k成都

華為 19k上海

阿里巴巴 20k+杭州

騰訊 20k+深圳

他們分別是密碼學、微電子、控制工程、軟體工程，看明白了嗎？