標籤:

為什麼女生情商普遍比男生高?

從小到大總感覺自己接觸過的同學女生總是比男生情商高....還是我情商太低了


事實恰恰相反,女生的情商普遍比男生低,起碼在兩性關係中如此。

這個文化是默認男追女的,女生縱然有著對愛情的諸多期待也是被動地等著男生來追的居多。所以男生至少從青春期開始就琢磨女孩子的心思,想要怎麼引起女生的注意,怎麼跟女孩子說話,做什麼女孩子會開心。反觀大多數女孩子,有幾個認真琢磨過男孩子的心思呢?要說她們沒琢磨也不盡然,但是她們琢磨的方向大多有問題,要麼是看言情小說,要麼是看韓劇,所以一度瑪麗蘇泛濫,野蠻女友橫行。所以從十幾歲開始的十幾年裡,男生大多經歷了「嘗試——失敗——改進——再嘗試——成功」的正循環,而女生大多經歷的是「期待——失望——再期待——再失望——男人都不是好東西」的負循環。這一正一反之間,差的就是實踐經驗值,情商的差距也就不言而喻了。青澀的小男生年近三十大多都成熟了,而年近三十的女生還在自稱「小公主」「小仙女」——關鍵是很多中國傳統小女生還真以找一個把自己當小公主、小仙女的男生為擇偶條件。

我不止一次聽到男生抱怨,有些女生長的挺好看,說話怎麼那麼難聽呢。有些是這些男生正在追求的女孩子,也許是因為這個女生對這個男生沒有興趣,也許這個男生死纏爛打的方式很煩人,所謂:

我不止一次看到女生髮這樣的朋友圈,私以為這也不是什麼高情商的體現

有些都已經是女朋友了,還以在言語上壓制男朋友為愛情的證明,這就有點幼稚了。許多女生宣稱自己更了解女生,說什麼「如果自己是男生,撩妹技能肯定一流」,可能實情是如果她們作為男生還像她們平時那樣說話,只能注孤生了。

以上簡單證明了一下在兩性關係中女生的情商普遍比男生低。至於一般情況下如何,不少回答說「女生天生更敏感」「女生想的比較周到」,所以女生情商普遍比男生更高,但是事實真的是這樣嗎,這種「更敏感」真的是一種令人愉悅的高情商的體現嗎?如果女生情商真的普遍比男生高,那麼在日常生活中,大家應該都更喜歡跟女生相處。但是我所觀察到的情況卻是:絕大多數男生除非對這個女生有興趣,一般都是更喜歡和男生打交道;許多女生也嫌女生煩,更喜歡和男生打交道。

事實擺在眼前,何必強辯呢?但是我必須要補充一句:這種差異不是天生的,是這個文化規訓出來的,有煩人的「中國傳統小女生」,就有表面縱容她們實際欺壓她們的「中國傳統大男人」。也許情商真的有高低之分,但是在理想的男女平等的社會中,只會存在個體差異而不會有性別差異,因為情商的高低和長沒長小雞雞不應有關係。


同齡的男女生,一般女生會比男生成熟,大多數女生比男生想的多,對一些事物的感知能力也比男生強,形成積累,也就懂得人情世故比男生多(個人愚見)。


同齡的男女生在不同階段乾的事不一樣,從基因上,男性探索的慾望比女性強,而女性比男性更加耐的住性子。

從小學幼兒園開始,在男生踢足球打籃球的時候,女生在讀言情小說;當男生開始玩兒遊戲的時候女生開始看電視劇,甚至已經開始付諸實踐了;等到男生開始處理情感方面的問題時,大多數同齡的女生已經掌握了控制他人情緒的技巧。所以說同齡女生比起男生,情商普遍高一些。

任何事情都是練習的多了就厲害,情商亦如是。


早熟啊,女生更敏感,估計生理構造就決定了這些差異吧。


本身是個很難的題,因為沒有人即是男生又是女生(其實是有的?)

但是…作為一個曾經被說性格很像女生的男生…我覺得可以試試。

其實很簡單:女生看感情,男生看對錯。

小時候和外公外婆一起長大和老人一起長大的男生…一般都缺點兒狠勁兒闖勁兒,我也不例外。很多人都說我性格好,總是笑呵呵的,其實就是膽小,怕別人覺得我對他們不友好或者不熱情。

後來中學留學,異國他鄉,迷上了言情小說。沒錯,言情小說。什麼灰原哀吧裡面的同人文,泡沫之夏乃至辛夷塢的系列。基本上當時心裡住了個少女。(不堪回首啊)

但那時確實被周圍的老外認為是個好人。基本放了學就會被拉去一起泡星巴克聊天什麼的(當時是不是被當成gay蜜了)。沒和任何人起什麼衝突,沒被任何人覺得因為是留學生而格格不入。原因很簡單,比起有時候計較誰對誰錯,我更喜歡和朋友在一起不吵不鬧的氣氛。

後來高中後期,年齡和經歷增多,白羊座男生的好勝心也慢慢出來了。進入大學之後(包括現在),感覺是情商掉線的階段。會因為狼人殺的隊友太坑當面懟,會因為和朋友在有些事看法不一致咄咄逼人的辯論。更是會因為某些方面不如同學而暗暗較勁要把他們比下去。

周圍的朋友都說我現在很man很酷,但我也確實沒了中學時期那種團寵無黑的好人緣。

因此我覺得,女生心思會比男生細膩;在日常交流,判斷問題和解決方案都會更加感性,也更容易從對方的出發點考慮。這是關鍵:考慮對方的感受。

反觀男生,我們一般多些理性思維。邏輯上在意一件事的對和錯;如果自己對了,那就要讓對方知道和承認我是對的。如果自己錯了,那就在錯的裡面找出一些對的來,讓自己不至於完全的錯。這樣無疑會一定程度冒犯對方。

但我覺得情商是一個相對模糊的概念。比如一個人在公開場合對你出言不遜。如果先不考慮對錯。那沉默,避讓應該可以避免更多的衝突,但也許會讓人覺得你好欺負,留下以後的得寸進尺,影響到你在社交圈裡的地位。但針鋒相對的反擊呢,或許避免周圍人看輕你,也能樹立一個相對實幹的形象。但也有可能讓人覺得你斤斤計較,不計後果且不穩重。

那麼哪一種是高情商的做法呢?


推薦閱讀:

TAG:情商 |