宇宙中的類地行星里有可能存在石油嗎？

根據非生物成油論，宇宙中其他的行星是否也有可能存在石油？

---

題主問的是存不存在石油，這是個地質學的問題，怎麼一群人不看問題就強答「到時候人類根本不用石油」？

謝邀。

按照目前地球人對石油成因的認識，業內並不認為原油這種液態、長鏈複雜烴類（C10+）混合物是非生物成因的。也沒有任何案例能夠證明非生物成油觀點【1】。

所以本答案討論的前提「根據非生物成油論」並不成立。

但是，當代油氣成因理論認可，非生物成因可以形成一些短鏈的簡單烴類，例如甲烷，甚至乙烷或者更高（我不知道能有多長）。舉個例子，前蘇聯科學家切卡留克的著名試驗，用裝滿石墨及混合無機礦物的容器進行高壓高溫反應，成功獲得了甲烷至庚烷的烴類氣體（C1-C7）。

（背景知識，常溫常壓下，C1-C4為氣態烴，C5-C16為液態，C17+為固態）

在外星球各異的物理環境下，在地球環境里為氣態的簡單烴類是能夠以液態形式穩定存在的，例如土衛6存在大量的液態甲烷並聚集成液態「海洋」的形式【2】。此時，在地球為天然氣的甲烷（或其他輕烴），在外星球完全可以形成液態、輕烴「石油」，沒毛病。

那麼，是否存在外星生命及由此產生的長鏈烴類呢？

沒人有確切答案。

在一份對火星隕石的研究中，隕石裂隙內發現了複雜的、類似生油母質的高分子有機質，它被證實為未受到地球生物影響，而且具有與地球生命成因有機質相類似的碳同位素特徵【3】。

這或許意味著，火星的地層中存在大量高分子有機質，且具有生烴能力。

從這個角度，距離我們最近的蘊含常規意義石油的星球，或許就是那個並不遙遠的紅色戰神星。

問題來了，啥時候發射一隻石油地質綜合探勘開發隊去火星？我要報名……

延伸閱讀：

【1】雲舞空城：如果石油真的是按有機成因形成的，那怎麼解釋超大規模油藏的形成？

【2】haibaraemily：我們對土衛六表面的認識有多清楚？

【3】雲舞空城：在我們的太陽系裡，除了地球以外，還有那顆行星有原油儲存？（悟空問答）

【3】雲舞空城：發現高濃度甲烷和在隕石中發現輕碳同位素相比，哪個更能證明火星存在生命？

看情況，石油是動植物屍體在地底高溫高壓下產生的，如果這個類地行星上有碳基生命且地質活動比較多，那就可能有石油

古代曾經有人擔心，外星球是否可能有優質的木材。

打擾了，我的意思是說，都宇宙航行了，地球肯定已經不靠石油了。

難不成依靠現在的化學動力火箭探索太空？

。。。

勇氣可嘉

為了避免杠精瞎杠，我再加一點，這個問題其實很扯淡，包括高贊回答都很扯淡。為啥說扯淡呢？第一，這是個實證類問題，最好的方法是把宇宙考察一邊，有沒有就好回答了。我特么有數據，誰也反駁不了，可惜目前地球沒這個能力。退而求其次，人類至少弄懂石油咋形成的-&>這個形成路徑是不是唯一-&>宇宙中類地行星有沒有可能具備相似的條件-&>然後回答類地行星會不會有石油。現在的問題是，第一關都過不了，人類到現在也沒弄清楚石油是咋形成的。流行的動物屍體沉積化油說，第一實驗室不能復原這個假說，第二，無法解釋為什麼有富油區，難道動物集體在哪裡自殺？這不合邏輯。

另外，人類可以星際旅行，就意味著人類掌握的技術，通過重排基本粒子，可以得到任何想要得到的東西。還特碼的需要別人來說石油的用處？

以下是原答案。

這個問題，真是一言難盡。

就好像有人讓你當了皇帝，你卻問，皇宮有地方種地嗎？土壤質量好不好？氣候咋樣？糧食產量高不高？會不會餓死呢？

不管皇宮有沒有地讓你種，都沒有意義。

如果人類可以進行星際旅行，就算每個星球都是石油做的對人類的意義都是nothing。

如果人類不能進行星際旅行，就算每個星球都是石油做的對人類的意義也都是nothing

因為不能星際旅行，你發現了也不能用。

如果可以星際旅行，難道你還認為人類可以依靠目前的化學能進行星際旅行？

石油燃燒產生的那點能量，夠tmd幹嘛？

星際旅行需要的能源技術必然要比現在能源技術先進幾個世代，石油現在很有用，等到核聚變可以大規模應用，石油都不一定比水有用。

所以，開闊眼界很重要啊題主。

石油是動植物埋藏在地下，長時間高壓環境形成的。形成石油的前提是星球上存在過大規模的有機物，經過地質變遷，被埋藏在地下。