北美博士直接申請教職，勝算有多大？

本人美國100左右學校博士畢業在即，博士期間共13篇文章，一篇一區一作，六篇二區一作；六篇二區二作……

論文發了一大堆，沒參加過會議。也不知道申請教職該如何準備，美國經費有多難申，老闆大牛，牛的滿世界飛，整天見不到人，最近感覺申教職好迷茫……

求高人指點迷津，講講在美國混AP的感受～

見了太多申請ap失敗的例子而覺得上market完全是浪費時間的盧瑟來試著答一發。只有申博後的經歷，這比申ap簡單多太多了，小分享一下。

本人博士畢業的時候大概有六七篇一作的一區，其他二作，掛名等加起來差不多二十七八篇。作為苦逼基礎學科，學神都沒希望直接找到ap，所以資質一般的我只有老老實實申請個博後攢資歷攢文章。

本來以為我這簡歷可以輕鬆混進tier 1的牛校跟大牛老闆開始嶄新的學術生活，但現實卻異常骨感。把前十的學校里的做同領域的老闆投了一遍，就等來兩種結果：沒錢和沒時間回郵件。好容易陶瓷了一個國家實驗室的領域內牛牛，正好他跟我博士老闆關係不錯又趕上他來給報告，相談甚歡之餘，他保證會邀請我去on-site。我一等就是三個月，職位都過期了，還是沒有消息。後來開會碰到他，他很抱歉的說，mmp職位砍掉了，他也是很無奈啊。

從頭再來，另一個心儀的教授也要來做報告了，有了上次的陶瓷經驗，我更信心十足了。可惜，十一月的雪說下就下，報告前一天他因天氣原因，取消了行程。我...。厚著臉皮發信陶瓷，理都不理。

最終我投了三十多份郵件，收穫offer一枚。結果其實還可以，博後老闆是院士，領域大牛。本以為兩三年後可以順利申到ap，真進組之後才發現自己多麼的naive。申請職位要先進行組內排隊模式，隔壁的申了五年了，鄰桌的申了三年了，剛走那位申了十年終於拿到了。OK,享受享受生活，享受享受科研，老子幹完回家。

不知道題主什麼學科，不同學科差異太大了。我們數學如果讀博期間能發13篇文章還加一篇一區（數學一區基本就四大級別。。）那簡直是神人。。

數學這邊在美國不要說ap了，博後都難找。賓大數學一般一年招3個博後，申請者大概有一千個左右吧——我親耳聽我們系的教授說的，他還提議博後申請也應該交申請費，這樣就能把申請人數砍到六七百左右。。

因為有mathjobs 這個免費海投網站的存在，大部分做學術的數學PhD都是選擇AOE策略，能投的學校全投一遍——這也解釋了為什麼賓大數學一年能收到一千份簡歷，因為美國一年畢業數學PhD也就一千多個。。然後這樣的結果就是10%的牛人橫掃90%的offer，剩下的人跪求沒聽過名字的學校給自己一個機會。。這年頭，去野雞學校都得拜託老闆幫忙套瓷。。

什麼專業啊？沒參加過會議倒是很奇怪

這個取決於你的專業，如果是比較好找教職的專業比如商學院，統計學，這個paper量足夠保證你畢業就能找到教職。一般每個專業都有一個發自己專業教職位置的網站，你就算自己不知道問問自己導師肯定知道。

如果你的專業競爭比較激烈，比如生物專業，那就想辦法找個postdoc吧。再多發點文章，多教教課，有的專業做10年博後也正常。當然如果你有實力，又對自己能否找到教職沒有信心，其實再讀個好找教職專業的phd也可以，比如統計。

講講專排前三十學校eecs領域的情況吧。前幾天剛和導師見了一個新ap，人很nice，背景paper什麼的都很強。T大本科，UIUC ECE phd，導師還是CVML界叱吒風雲的大牛（現在去了伯克利，熟悉的人應該能猜到是誰了…），現在citation大概兩三千。他畢業後先在我們學校做了四年research associate，去年夏天剛在我們學校拿到教職。