為什麼多數男生反感入贅，女生卻多數願意當小三？
如題，本提問者男，中立尋求探討
多數女生願意做小三，所以你是中立的？
如果你身邊都是臭魚爛蝦，說明你生活在泥塘里哦。
這個對應關係不對啊。
男生入贅對應的應該是女生嫁過門，孩子跟男人姓，自己算作男人家的人啊。
而女生當小三對應的應該是男生當小三吧？
問題應該這麼問：
為什麼多數男生反對入贅，而女生卻不介意嫁到男生家？
答：其實沒什麼人會願意融入另一個人的家庭的，只是在現實中女生要是不這麼選，容易嫁不出去罷了。
或者，
為什麼多數男生不喜歡當小三，而多數女生願意當小三？
答：首先沒感覺多數女生願當小三。其次，沒感覺男的就有多不願意當小三了。歷史上喜歡「人妻」的帝王，從某種意義上來說他們全都是「小三」。只是你不會去額外強調一句他們是「男小三」罷了。
我特別想知道，你是從哪裡得出大部分女生願意做小三的結論的
先搞清楚是不是，再問為什麼，ok?
抱歉，我看不出你哪一點中立了。問這種問題的人不是壞就是蠢。
？？？？？？你是故意來引起罵站博關注的吧？？還是你周圍一群什麼樣的人造成你真的扭曲的認識？？？冒昧問一句父母是不是在你幼年時期幹活什麼不好的事？你童年是不是經歷過什麼來自家庭的創傷？你周圍的人是不是有什麼問題？你上過學或者受過教育嗎？？？我真的沒法想像在二十一世紀有人會有這種認識
女生多數願意當小三?
男生入贅等於賣身，當小三沒過門兒是自由的。
因為富家女很少看得上小白臉，可好多富男只要好看的女的都看得上
因為有像你這種明顯帶有偏見的人呀⊙?⊙
哦對了，再加一句
明顯帶有偏見還說自己是中立的人⊙?⊙請問你哪來的數據，還中立
我身邊的男生多數不願入贅，女生也沒有願意當小三的，請問您的圈子是不是有問題
不好意思我反感做小三
你們都抓不到重點？各種女權男權癌都出來了，究其根本不是錢的問題嗎？有錢誰願意入贅？有錢誰願意當小三？別提什麼真愛！80 90 00後的價值觀能接受？個個公主太子爺。
問題應該問 為什麼不願意努力掙錢！大前提錯誤，女生多數都只想男生這輩子愛她一個，怎麼容得了小三。錯誤的問題將錯就錯答一個。
很簡單，主流意識形態和文化傳統要求男生獨當一面，否則容易被扣一個「吃軟飯」的帽子，很顯然，女生並沒有這樣的帽子可以帶。
封建社會中，夫是娶，妻是嫁，夫是天，妻是地，夫主外，妻主內，夫有決策權，妻只有執行權，這是男權社會的縮影。入贅，是因為女方家庭強於男方家庭，女方下嫁對家庭名譽是種損害，故選擇讓男方反「嫁」。既然是嫁，男方便不再是天，也不再有決策權，而且要像女方嫁過來一樣，不僅要伺候好公婆，還要忍受公婆的刁難，這在男權社會中算是對男人最大的侮辱了（那時候沒人考慮對女方是不是侮辱，你要是覺得侮辱，以後當婆婆再從你兒媳婦那找回來就是了）。事實上在21世紀，這種觀念依然存在，只是沒以前那麼牢固了。其實現代小夫妻自己買房過自己的小日子，雙方父母都是局外人，已經不存在入贅的說法了，頂多就是男方到女方城市去生活，勉強算個入贅。父母過多干預子女婚姻生活，無論是哪方父母，都是有百害而無一利。還有，古時候嫁過去就是對方家的人了，你的名字也從自家族譜移到了對方家，現在誰還講究這個？女孩子嫁人了隨時都能回娘家，男孩子「入贅」了也能隨時回娘家，所以有啥可反感的？只要你們感情穩固，去哪不是生活，有條件了把四老接到一起讓他們天天打麻將美滋滋。
女生多數願意當小三？？？
請問您是如何得出這個結論的？？？
您是對中國幾億的女生進行了走訪調查嗎？？？
你這個問題的落腳點根本就不成立
個人建議這個題刪掉為好 容易引戰
女生願意當小三？
你對女生有什麼誤解？
為什麼邀請我一個沒談過戀愛的人回答
但是！就算入贅歸根結底不還是結婚嗎？夫妻二人還是有婚姻關係的啊！然後！小三不是破壞別人家庭的嗎？
兩者為什麼要混為一談？
從你的問題看不到你的中立。
入贅和當小三有什麼必然的對應關係么？
或者你的問題應該這麼問：為什麼多數男生反感入贅，女生卻多數在婚後生孩子跟男人姓，還要伺候男人一家子吃喝拉撒睡，努力融入對方家庭？
也可以這麼問：為什麼你身邊的女生多數願意當小三，而你身邊的男生多數願意找小三呢？
推薦閱讀：