宇宙是否真正存在高維空間

先前發的這篇文章有缺字的地方，現在重新發一下。

有人在今日頭條的「悟空問答」欄目提問：宇宙中是否真正存在高維空間？現在回答這個問題。人類經過幾千年以來的實踐（實驗）發現和確認了宇宙空間是三維的，從來沒有哪個國家的科學家用實驗去探索宇宙高於三維的維度，因為三維空間是幾千年以來人類已經探索並確認的常識了。如果有人說，宇宙是或者存在高於三維的空間，那就是在欺詐。那麼，為什麼還存在「高維空間」這個概念呢？這是因為人們把在實踐中對於自然的觀察進行抽象、邏輯推理，並且進行延伸等等的思維演繹建立了數學，得到了數學上的「高維空間」，再把數學使用到物理學上得到了物理學理論上的「高維空間」。這也說明，數學和物理學的定義、定律、定理和理論對於所有維度的空間都是一樣的，都是成立的，空間維度並不能改變數學和物理學的上述這些，在數學和物理學理論上宇宙空間的維度都是無限的。那麼，數學是不是對於自然的真實描述呢？為了說明這個問題我們舉一個例子，比如有一輛汽車在地面上以一定的速度行駛，那麼隨著時間的推移十年、二十年以後，從數學上描述這輛汽車就應該行駛了一定的路程，但是實際情況是不是這樣的呢？我們說不是這樣的，實際上的情況是在這十年、二十年期間這輛汽車早就已經報廢了根本沒有一直行駛，只有在它正常行駛的時候我們才能在數學上計算出路程。這說明數學不能完全地真實描述自然，只能部分真實地描述自然。那麼人們怎麼才能完全地真實描述自然呢？這就需要通過實踐（實驗）對自然進行觀察，並且以實踐（實驗）為基礎有取捨地使用數學工具，才能夠完全真實地描述自然，這樣就誕生了一門學科，這門學科就是物理學。所以，高維空間在宇宙中不存在，只在數學上和物理學理論上存在，而數學不是對自然的完全真實描述，物理學只有符合實驗的理論才是真實描述自然的科學理論。凡是說宇宙是或者存在高於三維空間的人都是騙子。《自然原理》新時空理論是解開物質結構的基礎和工具—最強大力程計算中國人工和日本超級計算機結果一樣。最近公布的美國科學家用近十五年的時間的證明愛因斯坦等效原理的實驗也證明了《自然原理》一書統一場理論的正確。吉林大學出版社出版的張輝所著《自然原理》一書於2005年4月在日本出版發行了日文版。

吉林大學出版社出版的張輝所著《自然原理》一書所取得的科技成果是在繼承和創新性發展了愛因斯坦狹義相對論的基礎上得到了新的時空理論，在這個新時空理論的基礎上得到了統一自然界萬有引力、電磁力、弱力和強力等一切作用力的統一場理論，揭示了這四種作用力的本質、來源，其中關於強相互作用力的理論揭示了強相互作用力的本質、來源和規律，給出了產生強相互作用力的「強荷」質量、傳遞強相互作用力的介子質量，以及強相互作用力的作用機制和機理等，揭示了氘原子核內質子和中子之間的強相互作用力產生和作用機制、機理，以及它們之間強相互作用力的數值、傳遞強相互作用力的介子質量數值，這些數值都符合實驗數值，確定了它們之間存在強相互作用力時的距離，這個距離是8.6386306×10^-16米（見於《自然原理》吉林大學出版社1996年4月出版發行，第65頁；見於在日本出版日文版《自然原理》龍華有限會社2005年4月出版發行第53頁），這個數值（這是人類第一次在理論上計算出這個數值）與日本科學家的計算機模擬數值0.3×10-13厘米符合（科技日報報道），幾乎一致，而根據《自然原理》一書的理論在氘原子核內雙重子態粒子ΩΩ應該也是一個質子和一個中子。《自然原理》一書是怎麼樣繼承和創新性發展狹義相對論的呢？就是根據愛因斯坦狹義相對論，以及客觀的人類經驗的事實提出了兩個公理，即物質的固有時間原理和物質的固有空間原理，並且用愛因斯坦狹義相對論的結論推導出了這兩個公理的數學表達式（數學公式），這兩個公式分別是，物質的固有時間原理的數學表達式是，t=k1/m，其中t表示物質質量變化所用的時間；m表示物質質量的變化量；k1是常數；物質的固有空間原理的數學表達式是，v=k2/m，其中v表示物質的固有體積；m表示物質的質量；k2是常數，這兩個公式是前所未有的，從而得到了新的時空理論。這個新時空理論既繼承了愛因斯坦狹義相對論的思想又使用了狹義相對論的結論（狹義相對論結論的數學公式），並且完全符合實驗，因此，《自然原理》一書是繼承和創新性發展了愛因斯坦狹義相對論。在這個新時空理論基礎上推導出了量子力學的基本規律和方程，統一了愛因斯坦相對論理論和量子力學理論，在這個新時空理論的基礎上得到了統一萬有引力、電磁力、強相互作用力、弱相互作用力等等作用力的統一場理論，這個統一場理論能夠在理論上推導出愛因斯坦廣義相對論，這個統一場理論在揭示強相互作用力時從理論上計算出了傳遞強相互作用力的π介子的質量數值，同實驗值非常精準地符合，比湯川秀樹的關於π介子質量的計算要簡單的多，而且精確的多。同時也計算出了氘核內質子與中子之間的強相互作用力的數值，並且與實驗值相符合，這是人類第一次在理論上計算出了這個強相互作用力的數值。同時把參與萬有引力物質作為整體的描述也符合2017年獲得諾貝爾獎的引力波實驗。

中國科學院大學副校長吳岳良的所謂超統一場、超引力場、超自旋規範場、十九維超時空的單一基本粒子等等理論都是剽竊于吉林大學出版社出版的張輝所著《自然原理》一書所取得的科技成果，吳岳良這個所謂的理論是在他先前的剽竊理論——四維引力場時空、四維引力場時空統一場等等被張輝實名向有關部門舉報以後，他無言以對又拼湊、編造的，但是仍然是剽竊於張輝的《自然原理》一書的理論，是其先前剽竊的變相說法。吳岳良2016年發表在美國《物理評論D》上的論文以及2018年發表在《歐洲物理》上的論文中所謂引力場時空、引力場時空統一場、超引力場時空、超統一場、十九維超時空統一場、超引力場等等都是剽竊於《自然原理》一書的科技成果。張輝向中央紀委國家監委、國家教育部、中國科學院、中國科學院大學等多部門多次實名舉報了吳岳良的剽竊行為，中央紀委國家監委駐中國科學院紀檢監察組已經將張輝的舉報移送中國科學院科研道德委員會。有中國科學院院士向張輝揭露吳岳良剽竊《自然原理》一書，張輝也向其舉報的部門反映了這個事實。為吳岳良的剽竊行為進行鼓吹、宣傳同樣是違法亂紀行為，必會受到嚴肅追究。《自然原理》一書所取得的科技成果的理論計算與實驗精確一致，是通過了國家科技成果鑒定的，國家確認的科技成果，國家很多權威媒體都做過報道。《自然原理》一書所取得的這些科技成果受到了包括王淦昌院士在內的院士、專家的高度讚揚。有專家表示，在任何時間任何場合都支持和堅持高度評價《自然原理》一書，因為這是科學良心。

推薦閱讀：