成人思想的骯髒，直接導致性教育失敗

1、前幾年，北京師範大學出了一套《小學生性健康教育讀本》，被一些小學選做了性教育的教材。

書中對「性」這件事直言不諱，第一部分就講了「人的誕生」，解決了孩子「我是從哪兒來的」的問題。

私心以為，這是一件天大的好事。我所夢想的那種教育，已經在慢慢地實現了。這時候，有的孩子家長卻很擔心，他們說：

現在小學二年級就開始學習性了嗎？這書這樣編輯真的好嗎？確定這學校里發的不是一本假書？

他們還說：

無知不是純潔，可是課本上放出這樣羞恥的東西是不是在秀下限？

在他們的眼睛裡，「性」這件事，就是是上不了檯面的。而與之相關的性教育，更是能晚一天就晚一天，最好是什麼都不說、什麼都不做，等孩子哪一天自己頓悟了，也就好了。

他們還質疑說：

這樣露骨的描述，會不會反引起小孩的好奇心。比如孩子可能會問家長：老師說男生女生那裡是不一樣的，可不可以看一下？或者男女生偷偷互相看甚至嘗試書上畫的。性教育會不會催發性早熟？

可他們不知道的是，小孩子的好奇心遠超過成年人。很多小孩子在幼兒園的時候，就已經知道了男女之間有差別，就已經互相看過了。

我有個同學現在在幼兒園小班當老師，她每天最煩惱的事情，就是如何阻止男女同學之間互相脫掉褲子，展示自己的與眾不同。

所以小學時候的好奇心完全是不必擔心的，他們早就看過了。

2、性教育這種事，能早就別晚，因為我們所處的這個社會，正在經歷著「初夜低齡化、性侵低齡化」的陣痛。

2016年1月12日，北大發布了婚戀報告，得出了這樣的結論：95後12歲初戀，初夜年齡平均17歲。

這是什麼概念呢？

就是，認認真真正兒八經地第一次小鹿萌動，是在小學五六年級的時候；認認真真正兒八經第一次啪啪啪共享人生大和諧，是在高二的時候。

而且這只是平均值。

這種時候還要等孩子再大點再講性知識嗎？

等到他們啪啪啪完，因為不懂避孕只是懷孕了不得不墮胎的時候，再講如何正確啪啪啪？有些事情是亡羊補牢為時未晚，有的事情則是錯了就再也沒辦法了。

比如，性侵。

隨手在百度上搜索一下，這樣的新聞比比皆是：

為什麼未成年甚至是兒童總是受侵害？

因為我們的性教育一直都是失敗的，小孩子根本就不知道他們身上發生了什麼，他們不知道鄰居家的叔叔對他們做了什麼，他們不知道自己的表哥、堂哥為什麼要壓在自己身上，他們不知道那些笑盈盈的人為什麼會那樣看著自己，那樣對待自己。

有些人總覺得，小孩子知道這些不好，這「涉黃」，對成長有害，可他們恰恰不知道的是，那些人渣們，正是鑽了「不知道」的空子。

性教育的目的就是告訴孩子什麼是性。

當怪叔叔脫掉褲子，掏出某個不可描述的物體，騙鄰居家小女孩，說要和她做遊戲的時候，接受了正規性教育的小女孩立馬就能知道怪叔叔在做和性有關的事情，知道自己可能被性侵，會選擇拒絕和呼救；

就算不能未能成功拒絕，見到爸媽之後也能及時跟他們訴說，而不是傻呼呼的，被性侵了，還真的以為是在做遊戲。

這種時候，還要質疑性教育課本為什麼這麼直白嗎？

它本來就該這麼直白，它早就該這麼直白！

3、更讓我欣慰的，是書中正確三觀的引導。

在講到性幻想的時候，《小學生性健康教育讀本》用的是這樣的圖：

他們沒有迴避「同性戀」這個話題，也沒有用小孩子理解不了的話語描述，他們只是說：

性幻想的內容因人而異，但具體細節卻會不一樣，比如小梁幻想和喜歡的人在樹蔭下牽手，小曉幻想和喜歡的人在街角無人的地方牽手，小梅僅僅幻想和喜歡的人牽手的動作，沒有背景等。

用「牽手」類比「性取向」，輕鬆地帶過，不會給孩子帶來困擾，也潛移默化地讓孩子知道，即便是喜歡同性，也是正常的。

這一點，很多人都不懂，性取向是天生的，不是可以選擇的。

無論是異性戀，還是同性戀，或者兼而有之的雙性戀，他們之間唯一的不同，就是他們喜歡的人的性別，其他的都是一樣的。

他們不需要指責，也不需要「我同情你」的安慰，更不需要所謂的「掰直」，因為他們本來就沒有病。

那些以為同性戀、雙性戀有病的人，才是真正地有病。

《小學生性健康教育讀本》裡面，亮點不只有「同性戀」、「異性戀」，還有這個：

選擇不結婚是個人的自由。

這是多少大人都不明白的事，一個小學課本卻明明白白、清清楚楚地給我們寫出來了，也算是新時代的黑色幽默吧。

希望有一天，當一個十七八歲的中學生懷孕之後，他的父母和老師批評的，不是她為什麼戀愛，而是她倆為什麼不戴安全套；

而那些二十多歲的人每到過年不會被家裡爸媽親戚七大姑八大姨逼著結婚；

那些有著同性愛人的可以把自己的男女朋友帶回家，不用擔心父母會生氣甚至斷絕親子關係；

而滿大街的「無痛人流」廣告會全部消失，取而代之的是課本上的性教育和性文化普及。

很開心，我們已經邁出了第一步。

關注說什麼健康，關注您的健康！