如何看待雲舞空城宣布退乎？

01-22

經知友提醒，我也是剛發現他回來了……
果然不在知乎上帶逛民科寂寞了點。
只是希望他以後能少參與那些涉及到政治的事，弄得自己不爽，也影響了大家看科普，知乎也不是一個撕逼的地方。本問題……我也不知道怎麼刪問題啊……

涉及到專業問題的時候，我是非常佩服雲大的。尤其是對我這種學問泛而不精的人而言，他這種精專的人的確給了我很大的幫助。之前險些開起來的某爭議性Live也是聽了雲大的意見之後決定撤銷，的確是很感激。

在科普領域，雲大可以說是很有戰鬥力的了。這一點有點像方舟子，鋒利不留情面，而且各種反諷讓吃瓜群眾喜聞樂見。地質這種並不大眾的板塊在知乎竟然頗有流量，雲大確實功不可沒。

不過話說回來，這種戰鬥性太強的人往往失之偏執，這也是人之常情。在專業領域裡還好，畢竟大家都在一個小圈子裡混，說話也就比較小心。然而，在自己的專業領域之外，這種在專業領域內養成的戰鬥性和自信便容易惹出麻煩了。尤其是摻和到朋友的感情糾紛里戰鬥，惹火上身也是很慘烈。

不過感情話題的撕逼我覺得應該還不至於把他逼退。我覺得逼退他更有可能來源於「雲舞空城抄襲事件」：

如何看待大v雲舞空城作弊並洋洋自得？?

www.zhihu.com

這個說實話有點碰到底線了。我也是遇到這個事情之後摻和著下場吐槽了他幾句，在此原文奉上：

「不後悔」當然理性而瀟洒，然而這並不意味著可以大剌剌不帶愧意地調侃自己過去作出的有道德瑕疵的事情。@梅洋湯的質疑並不是小題大做——關鍵問題從來不是 @雲舞空城「是否後悔打小抄」，而是「打了小抄卻沒有表現出絲毫道德上的愧疚與不安」。「我做了一件道德上有瑕疵的事，我不後悔，但是我對此很羞愧」本是一種太正常的狀態，接受它沒什麼大不了的。

我覺得他大可不必退出知乎。如他所說，本來這事情沒什麼大不了的。只不過，事情雖小，性質卻很不好，尤其是對於混學術圈的人而言——承認自己曾經抄襲也算是光明磊落，不過如果讓人感到對此沒什麼愧疚不安，這就很成問題了，尤其是對於很多人會潛移默化模仿的真＊大V 而言。只要他對此事擺好態度坦然承認錯誤，我覺得這事兒也就算過去了。

真的，承認錯誤沒什麼不好的。

我強烈呼籲 @雲舞空城放下包袱回到知乎，繼續在專業領域裡戰鬥，我願意花錢買他未來所有的live～～～

我是雲大的粉絲，關注他很久了，給他點過不少贊，然而我想說:

我刷知乎這麼多年了，無論抖機靈型號大V還是乾貨型大V換了好幾茬了，隔三差五就來一出「退乎」眾人挽留順便痛斥「劣幣驅逐良幣」的戲。然而大家捫心自問，他們有多少是因為在自己乾貨領域被人騷擾而退乎的？有，但很少，大部分用戶都對他們的專業水平保持著尊敬，尤其是自然科學領域的大V。那他們為什麼被罵？

因為他們走到了不屬於自己乾貨的領域啊!

(重要的事情重複三遍)

是啊，知乎已經不再是單純的問答論壇，而是具有社交屬性的網站了，尤其是想法功能出現以後。一旦大V離開自己的專業領域，那麼他們就是一個個普通人，沒有什麼光環，也沒有什麼「政治正確」加成。要想保持自己專家的形象，對於社會熱點問題完全可以不摻和啊。然而他們中的很多人還是走出來了，那自然會受有不同意見者。社會熱點不同於自然科學有一說一，大家都是公說公有理婆說婆有理，一個觀點拋出來總有一半人反對，很多大V自然接受不了。

打個極端的比方，假如我有朝一日成了學術大牛，在知乎發科普文章，成了所謂「乾貨大V」，專欄里全是乾貨。但是我天天在想法里發神論，從「中國人就是劣等民族」，到「女人就該被艹」，再到「所有窮人都該死」，你們能保證不罵我嗎？

當然不能，我都忍不住罵那樣的我自己。乾貨大V不是免死金牌，只要涉足了時事熱點鍵盤政治，沒有人可以給你不被罵的權力。

真心勸各位認真辛苦做科普的大牛們一句，盡量不要涉及自己專業以外的領域。就算涉及，也請善用禁止評論和拉黑。實在不行，也請盡量平衡心態，不要輕易動肝火，有些事情越吵越僵。

最後，這種事情很無奈，非常遺憾失去了雲大這樣地質學大牛，但也請不要給他加太多苦情戲碼，大家都是成年人了，有一說一。

就是這樣。

1.我在2015年的二十四幀事件中學到一件很重要的事情，就是網路社交的距離。

2.雲大說自己不喜歡這種撕逼，但正如「黑粉也是粉」，表現出極端厭惡，其實也是一種高度參與。

雖然他在我眼裡是個優秀資源的產出者，不過我才發現一直以來也沒關注他，記得只關注了他的關於懟民科的收藏。在他懟民科的過程中看到了很多有趣的理論，得到了不少歡樂，我很感謝他。

記得收藏過他的一些回答，印象最深的是他關於火山的回答，本來想找時間保存到筆記本里作為資料的，萬萬沒想到他會刪答案退乎，感覺很可惜。不過還好我還是記住了一些東西，也算是有所進步，我也很感謝他。

知乎上的優秀的資源提供者有的走了，有的很久也沒有動態了，有的再也不回答相關問題了。從他們身上我學到了很多，希望我以後也能成為一名能夠穩定產出優秀回答的答主。不知道這個夢想能不能實現。

只能說，很惋惜。

我是知道了，在網路上確實應該謹言慎行，而且雲大脾氣確實夠暴，一不留神就被抓住了所謂的小尾巴被人在網上各種批判。

多說一句，現在的人是真有意思，還真信雲大是女的（逃）

我主修的也不是地質，是範圍更大的地理科學，和雲大也算是同行…吧（強行同行233），論專業素養，雲大真的可以。而我作為一個學渣，一直在抱著學習的態度在關注，我還是很喜歡雲大的乾貨的。

其實我也發現了，

如今的知乎，已經要成為下一個Bilibili了。

任何一個社區或者網站的用戶質量下降，都和其註冊門檻的下放有關。

很遺憾，知乎和Bilibili都沒挺過來。

有時候覺得挺可怕的。

當我的時間線中水軍和用戶間的撕逼越來越多，當邀請我回答的問題開始和百度知道越來越像，看得我很頭疼。

有人說雲大的離開，也會讓民科們歡喜鼓舞一陣，畢竟少了一個他們的對手。

我呢，始終是這樣想的。

要是真的有乾貨，麻煩你好好證明。

有漏洞的儘快修改，OK？

發在野雞期刊的也就算了，別再經不起推敲。

內蒙古東部的地震是怎麼回事？那裡是內蒙古高原，更是遼河源頭，盆地和沖積平原根本扯不上關係。內蒙古的地震信息在這裡，2003年的事兒了。

據新華社北京8月17日電（記者翟偉）記者17日從民政部了解到，截至17日13時，內蒙古自治區赤峰市發生的5．9級地震已造成3人死亡，54人重傷，震區房屋倒塌嚴重，部分公共和基礎設施也遭到嚴重破壞。據初步測算，地震造成的直接經濟損失達13．8億元。

對，我就說你呢。

順便再說一句，別再秀你自己的哲學功底了，高中政治都不好好學的嗎？還客觀事實是我們看到的事，不覺得為師者說這玩意兒是在學員們面前秀智商嗎？