對波粒二象性的困惑

對波粒二象性的困惑

在我們的高中物理課本中，對物理光學有專門的一章。對光的經典描述就是「光是電磁波，光具有波粒二象性」，不用置疑。書中電磁波譜中，光與普通電磁波，除了頻率、波長不同外，沒有本質區別。究竟光與普通電磁波是什麼關係，沒有其它任何說法，幾十年也沒有變化，從電磁波的詞條就可看出。

從「光是電磁波，光具有波粒二象性」，再進一步引申就成了「普通電磁波具有波粒二象性」 ，電磁波的詞條就是這樣說的。正是這個概念使人無法理解「波粒二象性」的真正含義。也無法對光的本質有進一步認識，不斷出現新的困惑。

都知道普通電磁波就是交變電場與磁場的簡單傳播，這如何體現有粒子性呢，無法理解。如果光也是這樣的簡單電磁波，光子的概念就很難形成。因為光子是一種基本粒子，是一種光量子、能量子，具有波粒二象性，這一切已得科學的肯定。如果光是普通的電磁波，怎樣才能對光進一步認識呢。

如果仔細看德布羅意的粒子波這一節，就會發現有說法。他認為，運動的粒子都象光子一樣，都是幾率波。粒子具有不確定性，它的出現是一種概率，運動的粒子形成幾率波，遵守波動規律。並強調幾率波不同於機械波、電磁波。

這就是根據。德布羅意明確把普通電磁波排除出幾率波。再進一步說，把普通電磁波排除出波粒二象性。光子跟其它粒子一樣，形成一種幾率波。這等於說光不是普通電磁波。

波粒二象性的真正含義就是，運動的粒子會形成幾率波。具備波粒二象性的前提必須首先是粒子。反之，是波就不一定具有二象性了，機械波、普通電磁波不是幾率波，就不具備。簡單明確，粒與波的二象性沒有任何衝突與矛盾。先有粒子性，再有波動性，若稱「粒波二象性」更恰當合理。

最早是受人鄙視的民科們在喊「光與普通電磁波不是一回事」。當我不斷困惑之後，突然覺得這很有道理，一下子豁然開朗。如果現在說光不是電磁波，會招許多人反對。光應是特殊複合電磁波，不是普通電磁波。

光是由不連續的光子形成幾率波。光子是一種基本粒子，是能量的基本單位，又稱光量子、能量子。這已是共識，光包含很複雜的科學內涵，與簡單的普通電磁波有著本質性的區別。