這部賣慘的電影，揭露出中國媽媽的鄙視鏈

文 | 米粒媽 （公眾號米粒媽頻道）

這幾天有讀者留言，讓我寫寫當下大熱的電影《找到你》。

講真，很久沒有一部電影，能讓我在觀影的時候跟著主人公瘋狂飆淚，看完之後情緒久久無法平復……《找到你》這部電影，從頭到尾看得我很壓抑。

被拋棄、被踐踏，不被認可的全職媽媽，慘。

在工作和家庭夾縫中艱難生存，狼狽不堪的職場媽媽，慘。

沒錢沒資源，孩子危在旦夕，自己卻無能為力的底層媽媽，慘。

豆瓣影評說，「中國女性的難，都寫在這部電影里了。」

為什麼中國媽媽這麼難，中國媽媽這麼慘？我覺得除了喪偶式育兒、守寡式婚姻，還有媽媽圈裡的鄙視鏈。每個人都深陷其中，無力掙扎。

鄙視鏈第一層：全職媽媽

影片開頭，陶昕然飾演的朱敏，離婚拉鋸戰打得不可開交。老公出軌，搞外遇，反倒起訴她，要求她凈身出戶，剝奪她對孩子的撫養權。理由是她缺乏經濟能力撫養孩子。

朱敏沒有任何優勢。在法庭上的她甚至顯得有些木訥。誰能想到無助的朱敏，其實畢業於名牌大學呢？

做了幾年全職太太，婚姻丟了，人到中年，能否找到稱心的工作還是個未知數，連孩子的撫養權都爭取不到，朱敏的經歷難道不是千萬萬萬個全職媽媽的縮影嗎？

在中國，全職媽媽是最不被認可的職業。就拿朱敏來說，名牌大學畢業，放棄幾十萬的年薪回歸家庭，老公領情嗎？認可她的犧牲嗎？

在千千萬萬個渣男眼中，全職媽媽是「沒有工作的女人」，「不就是帶個孩子嗎？」

我看過一個視頻，只有短短三十秒，是一位全職媽媽錄下的。視頻里，房間簡直就像災難片的現場，玩具和繪本七零八落地散落在地板上，桌子上寶寶的餐具髒兮兮，邊緣上全是沒吃完的米粉糊，勺子旁邊還散落著幾片變了色的蘋果……

寶寶不知道是不舒服還是生病了，一直哭鬧不停；年輕的媽媽頭髮凌亂，抱著寶寶安撫，聲音都嘶啞了……

這個時候爸爸回來了，看見家裡一片狼藉，聲音冷冷的，「這是怎麼回事？家裡怎麼搞這麼亂？」

媽媽的聲音很委屈，又很倔強，「你不是天天問我在家裡都做什麼嗎？我今天什麼都沒做！」

《奇葩說》中，有一期的話題是：「高學歷的女生做全職媽媽浪費嗎？」寇乃馨的一席話，道出所有全職媽媽的心酸：

全職媽媽是保姆、是護士、是育嬰師、是專車司機、是營養師、是全家的CEO，可是放眼全社會，有多少人能真正認可全職媽媽的犧牲，感恩她們的付出呢？

那全職媽媽如何自我救贖？好多文章里都寫過，譬如有自己的生活、牢牢掌握經濟大權、掌握人生的主動權、重回職場……在我看來，都是站著說話不腰疼的大空話罷了。

影片中，朱敏苦苦哀求姚晨扮演的律師李捷，求她放過自己一馬，幫孩子爭取到撫養權。

職場媽媽李捷的一席話，冰冷得像刀：「你知道我為什麼努力工作掙錢嗎？我就是不願意自己變得跟你一樣，什麼都沒有，連自己的孩子都留不住！」

影片結尾，李捷又甩出一句高度總結的金句：「因為努力工作，我才有了選擇的權力。」

可是有了選擇權，就一定能擺脫狼狽不堪、一地雞毛的生活嗎？

來看看李捷。

鄙視鏈第二層：職場媽媽

姚晨飾演的律師李捷穿著一身合體的職業套裝、髮型妝容無懈可擊；職場上，她是殺氣騰騰的白骨精，幹練、老辣，氣場兩米八，走路都帶風。

經濟獨立不是問題，更難能可貴的是精神獨立。

跟前夫撕逼，爭奪女兒的撫養權，李捷說：「一個女人的幸福不該由家庭和婚姻來定義，我希望女兒可以活得更自由。」

看到這裡我簡直拍案叫絕。就這一點，我覺得李捷甩那個張口閉口把「我媽說了……」掛在嘴邊媽寶男前夫幾條街！前夫配不上她。

她有「休夫」的魄力，更有能力，不靠男人也能讓自己跟孩子過得體面。這就是她引以為傲的選擇權。

可是為了選擇權，她背後的心酸血淚誰看見了？

被前夫diss：「你還是個女人嗎？」

正如李捷在影片中所講：「這個時代對女人要求很高，如果你選擇成為一個職場女性，會有人說你不顧家庭，是個糟糕的媽媽。」

在職場上生存艱難：

白天在職場拚命廝殺。下了班還要應酬、拼酒、受到性騷擾也只能忍氣吞聲。

辦朱敏的case，李捷感慨，「這個年頭沒錢養什麼孩子」，說給朱敏，也說給她自己。

為了養孩子，她不得不拼盡全力；沒時間帶孩子，只能請保姆孫芳來幫忙。

哪知道，她精心呵護的小公主，卻被保姆孫芳偷走了！

孩子丟了，前夫和婆婆卻怪罪她，「算什麼母親？」；婆婆上來抓住她的頭髮，不由分說一頓暴打……

孩子出事，最難過的是媽媽。可偏偏在孩子出事之後，所有人都想在媽媽頭上踩一腳，埋怨一句：「你是怎麼當媽的？」

有選擇權的職場媽媽李捷也被狠狠鄙視了。放下磚頭就沒法養孩子，抱起磚頭就沒法抱孩子。職場媽媽的內心有多糾結，處境就有多尷尬。

影片結尾處，保姆孫芳指責李捷：「你不配當媽媽！」

注意，不是「你不是個好媽媽」，而是「你不配當媽媽！」

「不配」兩個字殘忍地抹殺掉她的所有辛酸血淚。如何平衡家庭和事業？對職場媽媽來說，永遠是一道無解的方程式。

鄙視鏈第三層：底層媽媽

比全職媽媽朱敏和職場媽媽李捷更慘的，是馬伊琍扮演的底層媽媽，孫芳。

來自中國最貧困的地區，家境貧寒，沒有靠山；

沒有學歷，在大城市裡只能做一些底層工作安身立命；

新婚之夜遭到家暴，預示著婚姻生活冷清凄慘；

生活苦逼得不能再苦逼，孫芳沒有放棄希望。因為她懷孕了，她要把最好的一切都給孩子。

可孩子一出生就被診斷出先天性膽道閉鎖，換句話說，要用錢續命。

那個蠻橫又冷血的丈夫想都沒想，要孫芳把孩子扔掉。孫芳怒甩下一句 ，「你不治，我治！」

沒有學歷、沒有資源、沒有家世，身後無人，孩子重病需要錢，一個女人靠什麼來錢最快？

她去夜場陪酒，為五千塊小費，一口氣幹掉幾十杯酒。

喝光最後一滴酒，她面無表情，放下酒杯，伸手要錢。這一刻還談什麼女人的尊嚴體面，為了救孩子一命，她早就把一切都拋棄了。

孩子有事，最焦心的是母親，最不願意放棄的也是母親。

看《我不是葯神》，有一幕讓我記憶猶新：

為了給女兒治病，單身母親思慧每天晚上在夜場跳舞，受盡屈辱。

程勇賣了葯賺了錢，帶大家團建。晚上酒吧領班硬拉思慧上去跳舞。程勇砸錢，讓領班上去跳。

金錢面前，領班慫了。而思慧卻圍著台上跳舞的領班肆意大喊：「脫！脫褲子！」她喊得撕心裂肺，因為她一直被這樣對待，現在在台上的那個人，就是被侮辱和損害的自己。

（《我不是葯神》片段）

她臉上掛著笑，眼睛裡卻噙著淚的樣子，真讓人心酸。

李捷在「面試」保姆孫芳的時候提了一句，「想在我們家帶孩子，你得再查一個幽門螺旋桿菌。」對普通媽媽來說，給孩子一個安全可靠的環境，這是最基本的訴求。

但是對於思慧和孫芳這樣的底層媽媽來說，她們的訴求只是讓孩子活著！活下去！

小混混情人張博問過孫芳，「這孩子就是個無底洞，你就不為自己打算嗎？」

孫芳長嘆一聲，「有時候，真的想撒手不管了。但就是松不開這手……」

所以當交不起高昂的醫療費用，孩子被醫院強清退出院，孫芳眼裡的絕望，深不見底……

孫芳的孩子死了。在一個大雨夜，孩子發病，救護車進不了城中村，孫芳電話又失靈，她抱著孩子來到大馬路，沒有一輛車肯停下來載她們母女一程。

她眼睜睜看著孩子在她懷裡咽氣，無能為力，在傾盆大雨中嚎啕大哭……

在電影里，全職媽媽被鄙視了，因為她們像溫水煮青蛙一樣漸漸喪失了生存能力；

職場媽媽被鄙視了，沒辦法給孩子全身心的陪伴，「不配當媽媽」；

底層媽媽也被鄙視了，「連救自己的孩子都沒能力。」

這種鄙視不僅來自媽媽之間，更來自家庭和社會。

這個社會對爸爸和媽媽的判斷奉行雙重標準：一個男人，他只要肯花點時間陪伴孩子，不出軌不搞外遇沒有家庭暴力，他就是個好爸爸好老公。

那好媽媽的標準呢？作者凌睿一句話概括了：

你必須在陪伴孩子的同時還能賺錢，還要擁有巨額存款來應對疾病和困難，否則人們就會說你不是一個合格的母親。

女人自從當了媽，就等於遭殃地開啟左右為難的hard模式：你上班也是錯，全職也是錯；賺錢也是錯，沒錢也是錯；

女人自從當了媽，好像就低人一等，任誰都有資格diss她一句：「你是怎麼當媽的？」

可是社會、家庭和老公，全都對媽媽提要求，有誰真正對媽媽伸出過援手嗎？

有人說，整部《找到你》，其實發出的是一聲「爸爸去哪兒」了的呼喚。我倒覺得，一句喪偶式育兒已經不足以概括中國媽媽的痛點了。

女性社會地位不高、社會觀念依然認為女人帶孩子、做家務是天經地義、對女性的福利和保障不健全、用人單位的性別歧視、甚至還有奇葩磚家建議：降低法定結婚年齡到17或16歲，對男女實行差異化教育，爭取讓婦女30歲前生三個孩子……（現在專家的門檻都這麼低了嗎？）

一個家庭的風骨，在於成員對媽媽的態度。一個社會的文明程度，取決於對女性的態度。

朱敏、李捷、孫芳這三位母親，為了孩子殫精竭慮，為了生活顛沛流離。這不是電影，這是許多中國女人的真實寫照。

昨天看到一組數據：我國結婚率最近4年連續下降、離婚率連續15年上漲。不難看出已婚女性對婚姻的絕望、未婚女性對婚姻及不渴望也不嚮往。

雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。

如何讓女性有尊嚴、體面地活著，是全社會都應該思考的一個問題。

PS：劇個透，《找到你》這部電影，並沒有安排一個現世安穩、歲月靜好的大結局。

朱敏得到了撫養權，但她要生存，要養孩子，就得面臨跟李捷一樣的問題：在工作和帶娃的夾縫中艱難生存。

我特別感謝這個結局，它沒有指鹿為馬，沒有畫餅充饑，它講的就是活生生的真相。

中年老母親的生活，如人飲水，冷暖自知。委屈過、哭過、抱怨過之後，還是要努力打拚、要跟生活對抗。

世界上只有一種英雄主義,就是看清生活的真相之後，依然熱愛生活。